Ricordate che qualche giorno fa abbiamo parlato a lungo della violenza gratuita nei videogiochi?
Abbiamo discusso su cosa per noi è violento, su cosa ci da fastidio e su cosa potrebbe essere magari evitato.
Sono emersi diversi esempi di violenza che viene ritenuta superflua e propbabilmente aggiunta nei giochi esclusivamente “per far parlare” di tal titolo.
Più se ne parla, più copie si vendono.Oggi però un mio amico mi ha fatto notare questo filmato apparso in rete riguardo una sequenza di Modern Warfare 2.
Non sono sicuro al 100% della sua autenticità, la prendo per buona perchè è un ottimo pretesto per questo articolo.
ATTENZIONE
SPOILER!!!
Chi non vuole scoprire nulla sulla trama non lo guardi e non prosegua nella lettura dell’articolo!!!
Avete visto?
A quanto pare sembra proprio che in un pezzo della trama dovremo impersonare dei terroristi ed uccidere dei civili.
Io sinceramente sono abbastanza colpito da questa scelta, a parer mio molto discutibile.
Mi chiedo sempre se sia necessario aggiungere questo aspetto ancora più violento del classico fps.
Massacrare civili.
E domani?
Squarteremo e abuseremo di bambini in alta definizione?
E dopodomani?
si, l’ho visto anche io quel video e ci sono rimasto un pò di merda, non me la aspettavo una scelta del genere.
Non è possibile… si saprebbe ad una settimana dalla uscita. Una cosa del genere non sarebbe possibile in call of duty
Oh mio… ci sono rimasto io quando ho visto ’sto video.
Maronna come odio la violenza superflua, da modern warfare 2 non me l’aspettavo.
Porca troia, dopodomani faranno un game dove si potranno stuprare bambini e poi ucciderli.
perchè si dovrebbero uccidere dei civili sensa motivo? ce nn c’era bisogno di ucciderli cmq farenz alla gente piace qst genere di cs cmq meglio in una console ke nella realtà anke se qst cs hanno ripercussioni sul domani
noooo ma come?? ma non dovevamo essere un personaggio della marine o s.a.s o quel che cazzo è??? no..peccato…mw2 con me ha già perso un punto…
è solo una parte del gioco, si interprerà soap nel resto del gioco il protagonista del primo (o per lo meno di metà missioni)
Modern Warfare 2 è il gioco che rispecchia il concetto di “FAIL”. Per chi ci gioca su console forse non saprà che questo titolo che doveva riprendere la grandissima eredità lasciata dal primo si sta rilevando sempre di più un flop.
Tra le varie cose faccio notare:
E’ il re degli fps, e ci sarà la terza persona ( sdegno generale dei fan ).
Per pc non sarà possibile creare server per i clan.
Su pc le partite saranno hostate da IW.net = lag a badilate.
Nessuna possibilità di creare mod o altro.
E ora questo.
Mi sa che cancello il pre-order…
Confermo, non sei l’unico che mi ha parlato di queste mancanze della versione pc.
C’è una petizione online che ha raccolto più di 160 mila firme per evitare tutti i cambiamenti della gestione delle partite online per quanto riguarda il pc. la comunità di giocatori di CoD pc ha agito in molti modi ma IW è stata rigida e ha risposto con un no a tutte le domande e sollecitazioni.
http://modernwarfare.sputn1k.co.uk/mw2_countdown.swf
infatti sono rimasto proprio basito quando ho sentito che c’è una modalità in terza persona
Sinceramente dopo aver visto questo video non ho più tanta voglia di giocarci, ma cavolo dai, che divertimento c’è e soprattutto che moralità c’è…
Suppongo si aspettassero una possibile reazione di indignazione da parte di molti, bisogna vedere fino a che punto questa scelta sia stata fatta per un motivo più “alto” o semplicemente per scandalizzare con della violenza gratuita.
Di sicuro i minoreni non dovrebbero essere autorizzati all’acquisto del titolo.
CAVOLO sono rimasto proprio stupeffatto nel vedere questo video non tyanto perche è violento ecc (tanto n mi impressiona piu di tanto) ma il fatto che sia call of duty e questo dimostra perche hanno inserito il pegi 18+, comunque sono rimasto davvero stupefatto nel vedere questo video!!!
comunque questo gioco mostra anche la dura e cruda GUERRA!
se lo potevano anche risparmiare, una sequenza in cui dei terroristi uccidono dei civili poteva essere tranquillamente inserita in un filmato. bisogna dire però che questo livello contribuisce ad aumentare il realismo della situazione di guerra in cui è ambientato il gioco, facendo vivere ai giocatori in prima persona l’ orrore causato dai terroristi. infatti, se sono io stesso ad uccidere dei civili (perchè sono obbligato dal gioco, sia chiaro), riesco ad immergermi meglio nella scena (e a capire meglio che cosa sono in grado di fare i terroristi), e quindi il realismo del tutto aumenta.
secondo me la violenza gratuita in un gioco non è una semplice sequenza che serve solo per rendere più realistico un gioco ed per immergerti meglio nella guerra, ma è quando il gioco stesso è pieno di situazioni insensate, in cui si uccide senza motivo. lo ripeto, se la potevano risparmiare, ma non mi scandalizza più di tanto.
e non esageriamo, solo perchè hanno messo una sequenza in cui si uccidono dei civili, non arriveremo a stuprare i bambini; nessuno sarebbe così imbecille e privo di moralità.
quoto pienamente
l’umanità è stupida. la moralità e intelligenza dell’uomo può essere tanto raffinata come brutale e ottusa.
anche io 20 anni fa non avrei mai pensato di scoparmi una ragazza in un videogioco o di spacciare cocaina…
eppure ora nei giochi cose di questo genere si fanno.
La situazione va di male in peggio e se non ce se ne rende conto non può che peggiorare..
certo, ma fare sesso è normale, e quindi nei videogiochi sarebbe stato inserito per forza prima o poi, mentre lo spaccio serve perchè se in un gioco tu interpreti uno spacciatore, quale credi che sia lo scopo del gameplay? invece lo stupro dei bambini è un’ attività immonda, e non credo che faranno mai un gioco in cui si interpreta un pedofilo; e se lo faranno, il suo creatore dovrà essere rinchiuso… per sempre.
questa sequenza secondo me non è formata da violenza gratuita perchè c’è un motivo alle tue azioni, dopotutto stai interpretando un terrorista, non puoi mica andare in chiesa.
non so..in effetti non hai tutti i torti..ma davvero mancava il bisogno in un cod di essere un terrorista che ammazza civili? agli sviluppatori é saltato in mente d inventarsi gta modern warfare ?
mi chiedo se potremo essere in mw3 dei pedofili che stuprano. ma davvero serve tutta sta violenza x divertirsi? ps : farenz ma ci sono problemi coi server ?
“mi chiedo se potremo essere in mw3 dei pedofili che stuprano”
torniamo con i piedi per terra, è un gioco di guerra, e questo nella guerra accade realmente E ANCHE DI PEGGIO, cosa centrano pedofili e gli stupratori, qua stiamo parlando di altre cose….piuttosto chiediti se in un futuro gta inseriranno cose simili
In guerra avvegono stupri, decapitazioni, torture…
Perchè ciò non viene mostrato e invece l’uccisione di civili da parte di terroristi sì?
Perchè non è presente ciò nei videogiochi?
anzi, forse dovrei chiedermi perchè non è ANCORA presente nei videogiochi?
perchè è un gioco nato come fps, molto semplice…alle decapitazioni e alle mutilazioni ci arriveremo nel momento in cui vorranno gestire la grafica dei singoli pezzi umani e non dei “manichini” per il resto vedo più facile che ci ritroveremo gta V con stupri e pedofilia
Qua ci stiamo un po’ arrampicando un po’ sugli specchi.
perchè in un videogioco uccidere è la cosa più “fuori dai limiti” che si può fare, stupri, decapitazioni e torture sono attività molto peggiori dal punto di vista morale da fare in una Playstation.
appunto. E’ un GIOCO di guerra, non una simulazione. Finchè è un gioco è un gioco e deve divertire, se è SIMULAZIONE è un’altro conto. Se proprio queste cose andavano implementate sarebbero dovute stare in operation flash point.
in qualsiasi caso disapprovo questa cosa.
ma che senso ha fare il terrorista e uccidere civili in un gioco?a sto punto mettiamoci missioni in cui torturi la gente,in cui ti fai esplodere,in cui guidi un aereo e ti schianti contro un grattacielo.non voglio fare il moralista bacchettone pero sta csa non la digerisco.
ma che senso ha fare il terrorista e uccidere civili in un gioco?a sto punto mettiamoci missioni in cui torturi la gente,in cui ti fai esplodere,in cui guidi un aereo e ti schianti contro un grattacielo.non voglio fare il moralista bacchettone pero sta csa non la digerisco.
Pedofilia ? Ma cosa stiamo dicendo ?
hem…scusate…magari sarò l’unica a pensarla così ma….
a parte il fatto che nessuno vis ta puntando una pistola alla testa per comprarlo….il titolo si basa su cose che accadono realmente, avete mai pensato che magari questo sdegno che state mostrando ora è stato creato volutamente per farvi pensare che REALMENTE SUCCEDONO QUESTE COSE?
quindi visto che sono cose che non ci piacciono facciamo finta che non esistano…io trovo che questo sia modo molto più diretto ed efficace di sensibilizzare le persone a partire dai ragazzini stessi che ci giocano…(ma poi scusate…in gta non potete uccidere chiunque vi capiti a tiro? e che differenza c’è?)
ricordiamoci che è un gioco basato sulla guerra….è successo ben di peggio…lo possiamo mostrare in tv ma non possiamo far vivere il disgusto ad un pubblico adulto? (difatti il gioco ha un target dai 16+)
@ Paier: c’è la terza persona…beh ma non è una cosa di default, se la vuoi perchè ti piace l’attivi altrimenti no…non sarà possibile creare server per i clan….io mi affitto un server e lo chiamo come mi pare, esattamente come accadeva prima se poi non vi sono server ufficiali…stai tranquillo che i progamer non usano i server ufficiali e te lo dico per esperienza…la possibilità delle mod…quello è un punto di vista, io non ne ho mai usate e non ne vedevo l’utilità, il gioco se mi piace così com’è non sento l’utilità di avere mod che me lo modifichino
Firangel85, per quanto riguarda la terza persona sono a conoscenza del fatto che saranno disponibili delle playlist particolari dove ci sarà esclusivamente la terza persona.
Per il resto no non ci saranno server privati, per il semplice fatto che NON esisteranno i server dedicati, tutto girerà su IW.net con un sistema simile a steam. Anche solo per giocare al sp sarà necessario avere una connessione ad internet.
Aggiungo il fatto che sarà impossibile avere server cracked e giocare con il gioco scaricato, perchè oltre alla key ci si dovrà registrare appunto su IW.net.
IW non ha inserito nessun tool per la creazione di mod, e non essendoci server dedicati non sarà neanche possibile creare partite modificate.
Per mod comunque io intendo la ProMode (utilizzata in tutti i tornei ufficiali) e la Zombie mod, modalità che hanno reso CoD4 per pc il miglior gioco creato perchè hanno aggiunto la componente competitiva e fun ad un gioco già molto completo.
sinceramente stavo pensando di prendere la 360 in bundle con questo gioco xò se mi dite che si sta rivelando un fiasco nelle aspettative credo sinceramente che ci penserò su molte volte, intanto aspetto il primo capitolo per wii
Ripeto: allora perchè non mi fanno decapitare la gente, stuprare le donne e bestemmiare?
Perchè certe cose sì e altre no?
Chi ha la facoltà di decidere cosa sia moralmente accettabile e cosa no?
I soldi.
ma la decapitazione e la mutilazione in molti giochi splatter è presente….
la bestemmia non la possono inserire perchè per molte leggi la pronuncia di tale esclamazione è un reato…
come (purtroppo) non quotarti…
no Farenz, sbagli. una semplice sequenza in cui si interpretano dei terroristi e in cui si uccidono dei civili (appunto per immergerti meglio nell’ orrore commesso dai terroristi, che fanno anche molto peggio nella realtà), è diversa da un ipotetico gioco in cui si stuprano delle donne. e che c’entrano i soldi con la moralità?
Che per quanto mi vengano a dire “inseriamo questa sequenza per immergere maggiormente il videogiocatore nel contesto”, io lo concepisco come “maggiore violenza, più si parla male del gioco più copie ne vendiamo”
su questo ti devo contraddire, ormai è già da qualche anno che non funziona più così, più si parla “male” del gioco meno vende, il discorso che fai tu andava bene fino a 3/4 anni fa, avendo lavorato per un publisher per lo posso garantire, non si punta più sul “devo far parlare di me a tutti i costi” è più deleterio che altro
Contraddicimi pure, ma rimango della mia idea
la vera violenza in un gioco è altro: stupri, torture e tutte le altre attività immonde e in cui si fa soffrire poveri innocenti solo per il gusto di farlo. ormai al semplice uccidere (senza sadismo) ci siamo abituati, che siano civili o demoni, non mi cambia niente.
no, per fortuna queste cose non accadono nella realtà, non ho mai sentito di 4 o più matti che uccidono centinaia di persone all’aereoporto, in una nazione sviluppata (e anche non)
E spero non accada mai.
Mi sono del tutto ricreduto su MW2 dopo questa scena, se le possono tenere, posso farne a meno.
Mio dio…
questo video mi fa impressione…. persone normali, che vengono uccise così, in quel modo con la mitragliatrice.
Sono rimasto scioccato.
non esageriamo, dovremo rimanere scioccati SOLO quando faranno un gioco in cui si compiono davvero TUTTE le azioni che compiono i terroristi (e lo sai anche te che sono capaci di fare molto peggio). uccidere dei civili lo facciamo da anni in GTA, e i videogiocatori non hanno mai detto nulla.
lo so in GTA è cosi e da tanto tempo, mi diverto anche a giocarci.
Ma questo video ha qualcosa di diverso.
In quel modo , con quella mitragliatrice come se niente fosse…
ti ricordo che stiamo parlando di terroristi, e quando li impersoneremo, dovremo pensare come loro, quindi non dovremo farci troppi problemi. e per gli scandalizzati, che terminino la sequenza più velocemente possibile, in modo da impersonare di nuovo i buoni, e fargli il culo.
Ma perchè impersonare terroristi?
l’ obiettivo di Infinity Ward era proprio questo: scandalizzarci, renderci perplessi sul motivo dell’ esistenza di un livello del genere; e la mia risposta è questa: realismo. se vuoi vedere davvero gli orrori di un guerra, rendici per mezz’ora terroristi, e dopo questo livello saremo ancora più felici di ammazzarli.
Ovvio che dopo questo livello, saremo più felici di ammazzare quei figli di puttana
Su questo son d’accordo, ora mi è tornata la voglia di comprarlo e di sbriciolare quei sacchi di merda
OMFG O.O
LOLL
impersonare dei terroristi ? dio cristo …
nel prossimo capitolo di MW , gli IW cosa faranno ? la storia di un giovane kamikaze ? con l’opzione kamikaze per l’online ovviamente
Cioè ammazzate gente per tutto il gioco e poi vi indignate di fronte a uccidere della gente in un livello? Ma per favore!
quoto…
Sarebbe?
Peccato che la gente non colga ciò che c’è dietro questa novità…
Sarebbe ?
impersonerò dei terroristi. perfetto lo farò e non mi faccio tante seghe mentali.
il concetto è appunto che impersoneremo dei terroristi. il resto è perfettamente giustificato.
Call of duty cerca di simulare la guerra.a me la scena m ha fatto non senso ma mi ha messo a disagio. un terrorista non si limita a entrare in un areoporto e uccidere 50 persone con l m16. un terrorista si fa esplodere,un terrorista fa schiantare aerei su grattacieli,un terrorista tortura. mah..se voi aveste parenti morti alle torri gemelle,giusto x dirne una, non scommetto vi sarebbe piaciuta molto sta scena
ovvio, ma questa sequenza è molto “soft” rispetto a quello che dei terroristi fanno veramente quando entrano in un aeroporto; Infinity Ward si è mantenuta nei limiti, senza cadere nel sadismo morboso. anche in Assassin’s Creed e in GTA uccidi persone innocenti, ma nessuno si è fatto problemi.
in assassin’s creed non sei costretto a farlo, qui si (non parlo di GTA perchè non lo conosco a fondo).
ma il concetto è lo stesso…
IL VIDEO è STATO RIMOSSO PER VIOLAZIONE DEI TERMINI DI COPYRIGHT
Si può vedere il video a questo link
http://www.shacknews.com/onearticle.x/61038
fino a quando non lo rimuoveranno…
se voi aveste parenti morti alle torri gemelle,giusto x dirne una, non scommetto vi sarebbe piaciuta molto sta scena.
se un mio parente fosse morto nelle torri gemelle penso di non giocare proprio ai giochi di guerra e dove si parla di terrorismo.
almeno penso che farei così.
il video è stato rimosso dal sito da cui ve lo stavo linkando.
Amen. La discussione può andare avanti tranquillamente
Se te sapessi che un tuo parente ha combattutto nella seconda guerra mondiale non credo ti piacerebbe giocare aun gioco che ne parla………..ma andiamo!! non fate i moralisti che in realtà a tutti (o quasi) piace impersonare personaggi fuori dagli schemi……….la vita non è tutta rose e fiori!
Mai giocato a counterstrike? Dove una delle due fazioni è proprio quella dei teroristi? (con tanto di missioni con ostaggi)… oppure ad ArmA, dove ci sono missioni sempre simil-terroristiche?
Su dai… il videogioco è e resta finzione (che poi succeda anche nella realtà è un’altra cosa), ed è inutile a mio avvisto star li a dire ma perche questo o perchè quello, o c’è troppa violenza o simili…
Mica vi chiedono di andare in strada a sparare al primo che passa per ottenere dei punti bonus, vi chiedono di sparare a un ammasso di pixel…
o detto forse penso di fare così.
e cmq mio nonno ha fatto la secoda guerra mondiale e nn mi sono fatto le paranoie per giocare cod 1-2-3 waw. ma penso che se invece un tuo parente muore ammazzato da un figlio di puttana che si fa esplodere al mercato o su un’aereo sia differente.
anche mio nonno ha fatto la seconda guerra mondiale…. tramite mio padre, sono venuto a conoscenza di tante belle storie….
una volta, insieme ai suoi compagni prigionieri (stavano in un campo di concentramento, ma non per gli ebrei, non era ebreo)
sono andati a rubare nell’orto ,delle patate…
e indovina, li hanno beccati!
A causa di chi? Di mio nonno!
Aveva preso il sacco al contrario!
Ma il bello è questo:
I tedeschi hanno riempito tutti di botte a parte lui! Che era la causa! XD
Scusate x il clamoroso ot….
Non credo proprio………che sia ammazzato da uno con la mimetica o con dei jeans non mi cambia nulla
io però vi vorrei fare una domanda o forse ri-fare…..
perché se ci sono queste cose in un gioco tutti a gridare “ah mi sento a disagio, che cosa brutta, sono shockato, sono basito” e chi più ne ha più ne metta mentre se guardiamo un film qualunque dove ci sono stupri, mutilazioni, incesti, violenze di qualunque tipo che vada dai film splatter agli horror ai film di guerra a quelli storici a quelli drammatici va tutto e ripeto TUTTO bene perchè “tanto è un film” mentre se è messo in un gioco allora salta fuori tutto questo?
scusate ma io vedo più deleterio un film che passa n tv alle 21:00 piuttosto che un gioco che costa i suoi suoldi che i “più piccoli” non possono avere se non sono i genitori a dargli i soldi per prenderlo o altro….
scusate ma a sto punto si rasenta quasi l’ipocrisia accusare un gioco ma giustificare un film….
eppure tanti film di successo non sono altro che mere rappresentazioni di SELVAGGITA’ (passatemi il termine) umana…mettetela come volete ma arrivati a questo punto puntiamo il dito anche su almeno il 50% dei film e scandalizziamoci anche per questo…
Molto probabilemnte molt non dicono nulla riguardo ai film perchè non sono loro a cliccare un pulsante per sparare e non si sentono in colpa delle morti provocate. Insomma alla fin fine si deve aspettare il gioco per vedere se quella missione da terrorista è inserita con senso all’interno della trama e dopotutto è un altro punto di vista da cui guardare la guerra
E io dovrei sentirmi in colpa perchè ho amazzato uno in un videogioco? o_o… vado a costituirmi allora (con tutte le volte che ho giocato a Max Payne o a GTA)
Semplice.
Perchè nel film assisto ad una violenza.
Nel videogioco sono io che la provoco.
Eh no, nel videogioco io assisto alla violenza che viene effettuata dal mio alterego. Io semplicemente impartisco comandi CONSCIO che sia un videogioco, e poi guardo che succede.
E comunque sempre di finzione si tratta
Mmm… bella mossa per aggirare il problema.
Mi spiace tornare sugli stessi punti dell’altra volta, ma anche in questo caso mi chiedo e vi chiedo: visto che io, come molti altri, parto dal presupposto di videogiocare per divertirmi, è divertente fare una strage di civili all’aeroporto?
Per qualcuno si, come per qualcuno è divertente giocare a fifa e ad altri fa schifo.
se fare un strage di civili innocenti serve per rendermi ancora più partecipe di una storia, per immergermi ancora di più nella trama, allora sì, io mi diverto.
e comunque, se partiamo da questo presupposto, allora nessun attore si renderebbe disponibile per interpretare il cattivo di un film, dato che, anche se PER FINTA (esattamente come noi quando giochiamo), commette azioni sbagliate.
Sbaglio ho su GTA 4 si uccidono anche persona innocenti…
*o ^^
ma infatti io non mi scandalizzo… se dovessero fare un gdr per esempio coi controcazzi ma dove vengono stuprate delle donne (perchè nel medioevo succedeva ogni due x tre) io lo giocherei o_o… mica le stan stuprando davvero
cioè io non capisco: se la gente non riesce a distinguere gioco dalla realtà, allora il problema non è il gioco, è la gente o_o
Hanno fatto storie assurde per Rapeplay, un gioco venduto solo in giappone (che non viene nemmeno importato ufficialmente), figurati in un fantomatico gioco simile.
KE SKIFO!!! con qst scelta sperano di raccimolare piu vendite xke tutti sano attirati dal gioco ke fa parlare di se (nel bene o nel male)
Ma hanno perso un cliente xke nn comprero mai un gioco in cui sei un terrorista è ammazzi innocenti va contro ogni moralità…pensate i bambini ke giocare a sto gioco bell’esempio…
Mettere un filmato in cui mostra qst scene è una cosa, ma essere tu il terrorista nn mi va giu…
che palle con questi morti di civili..io volevo che non tutti i giochi fossero come gta..se poi mw2 tratat nell’uccisioni di civili ragazzi ma che roba è?? no non mi divertirebbe assolutamente ,minchia uno sparatutto che tratta le uccisioni di civili…..posso capire gta prototype e infamous…ma mw2 proprio no….
Ah bè finchè si ammazzano i terroristi vi va bene però eh? >.>
Io non lo comprerò, ma per ben altri motivi… a me sta cosa non fa nè caldo nè freddo
Questa faccenda va molto d’accordo col discorso che facevo io giorni fa sul topic Viuuulenza.
Finalmente (eek!) c’è un gioco che è capace di darci un’emozione del genere, indignazione! Ho letto un paio di cose, e a quanto pare Activision ha inserito questa sequenza proprio con lo specifico obbiettivo di farci provare rabbia e odio nei confronti dei terroristi, per darci il vero desiderio di punirli. Tra l’altro prima del livello appare un avviso che consente anche di skippare l’intera sequenza, quindi nessuno ci gioca per forza. Una provocazione voluta, ma che ben si inserisce nel contesto del videogioco con lo scopo di coinvolgere maggiormente il giocatore. Insomma, apprezzo molto il gesto “artistico”.
A questo punto vi chiedo: cosa differenzia questi civili in aeroporto dalle centinaia di pedoni innocenti che tritiamo con la jeep o maciulliamo a sprangate su GTA?
Da una parte è violenza inaudita e dall’altra è normalissimo gameplay?
Pensateci un attimo..
una tale saggezza fa di te il degno vincitore del concorso. quotone.
Appunto è ipocrisia.
X tutti quelli che sn favorevoli a questa robaccia forse nn capite cosa sta succedendo OGGI nel mondo…qnd ammazzate un civile molto probabilmente sta succedendo veramente…lo trovo molto diseducativo x i giovani. Cazzo è tanto bello rompere il culo a quelle merde dei terroristi lo farei con tanta gioia xke qst è giusto
Ma me lo dite CHE CAZZO CENTRA un fottuto videogioco con quello che succede nel mondo?
Se io mi metto a uccidere un cazzo di militare USA, vuol dire che poi mi sveglio a vado ad amazzarne uno?
NO CAZZO, PERCHE’ HO UN CERVELLO
E se ve ne uscite che “il gioco lo giocano anche i bambini”, cazzi loro e dei loro genitori che glielo hanno fatto comprare (perchè se un genitore vuole SA andare a controllare che un gioco sia o meno violento… e se il bimbo lo compra poi il genitore può sempre sequestrarglielo se è uno sano di mente)
non si vede piu il video
cacchio farenz il video nn parte!allora nn posso quotare nnt…………………asp che parte!
boh vabbe ognuno rimane del suo parere..ai tempi del n64,5 gen, non mi sarei mai immagginato che 2 gen dopo avrei impersonato un terrorista,perché il max a quei tempi era mario e link e per me lo sono ancora spero che ora il ”top” non diventi il terrorista di mw2!!11!1!!!11!!1
Vedendo che nel mondo c’è gente che uccide innocenti, chiedo, perchè non mostrarlo in un videogioco, magari per sensibilizzare le masse?
Sarebbe interessante sxe potessi scegliere che fare.
Tipo che se sparo ai civili divento più bastardo, mentre se li aiuto l’esercito mi vuole vedere morto?
Perchè tutto sto scandalo???
in infamous si può succhiare l’energia dai nemici,o dai civili, per poi morire agonizzanti.
in prototype si squarta le gente per assumerne le sembianze.
in gta si investe la gente.
in mgs4 possiamo uccidere i ribelli, che sono civili con fucili…
Non vedo dove sia il problema
Esatto è questo il punto del discorso, fanno tante menate su questa mossa di marketing, ma si dimenticano di altri giochi con caratteristiche simili!
Ah! Dimenticavo, sono terroristi, quindi è male!
Non posso vedere il video perché è stato rimosso, ma sinceramente non vedo il problema nell’uccidere chiunque in un videogioco, civile o soldato che sia, perché ovviamente non avendo una vita, nè dei sentimenti, nè dei pensieri ed essendo solo un ammasso di poligoni, ritengo che non vi sia differenza nell’uccidere uno scarafaggio o una donna incinta virtuale…
Se han voluto gestire così questo pezzo di trama per aumentare il realismo, cazzi loro. Chi è d’accordo comprerà il gioco, chi non è d’accordo, semplicemente lo lascerà sullo scaffale…
Dio Santo.
Quoto con Matyas ma… io (datemi del sugggestionato o altre stronzate) non ho mai sparato in un videogioco ad un uomo disarmato , ho sparato a Covenant, a Orde di Locuste, o a ondate di “crucchi”: non sparerei mai a quei civili, tanto se lo fanno gli altri… non penso ke il gioco si bloccherà: tra l’altro odio i giochi come gta o simili (investire pedoni nn è il mio stile).
Vedendo questo filmato, come a detto Matyas mi vien voglia solo di arluolarmi e di sparare a quei fottuti terroristi!!!
In fine: ragazzi perchè problemi? voi non sparategli, vedetelo come un filmato anti terrorismo.
Rispondo principalmente ad Otacon, ma è un’osservazione che rivolgo a tutti, perchè nessuno ancora ha risposto, nonostante l’abbia posta già parecchi commenti fa.
Tu Otacon dici:
“Vedendo che nel mondo c’è gente che uccide innocenti, chiedo, perchè non mostrarlo in un videogioco, magari per sensibilizzare le masse?”
Se tu ti fermassi a MOSTRARLO in un videogioco potrei ancora ancora essere d’accordo. Ma IMPERSONARLO è tutt’altra storia
Ed inoltre, sensibilizzare le masse a cosa? A non diventare terrorista? Ad odiare i terroristi?
Giusto.
Allora seguendo il tuo concetto, dovremmo fare un videogioco in cui ci divertiamo ad entrare in un asilo e farne di cotte e di crude ai bambini.
Sempre per sensibilizzare le masse…
Nessuno ancora mi ha risposto: perchè impersonare un terrorista che uccide civili non armati vi va bene mentre impersonare uno stupratore no?
essere uno stupratore è più subdolo che sparare ad un civile SECONDO ME
esatto, uccidere un civile in un videogioco ci fa meno effetto che stuprare un bambino. per caso in quell’ aeroporto ci sono bambini?
E’ vero che c’è dell’ipocrisia nel meccanismo, come se il pluriomicidio fosse meno grave della violenza sessuale.. probabilmente non si è ancora presentata l’occasione di proporre lo stupro in un videogioco, forse proprio per l’odiosità del crimine in se. Certo che dopo la coraggiosa presa di posizione di Activision, la prossima frontiera da varcare credo sia proprio quella del sesso vero e proprio in un gioco.
Ma in che contesto ce ne sarebbe bisogno? In GTA è divertente vedere Niko con le prostitute, in Mass Effect è maturamente inserito nel naturale evolversi della relazione fra un uomo ed una donna, in God of War è semplicemente per ridere.. probabilmente col tempo arriverà la compagnia col fegato di proporre una situazione di violenza sessuale, l’importante è vedere in che contesto essa viene inserita, con che modalità e con che scopo.. sono dell’idea che un gioco vada vissuto come un film virtuale, e nella cinematografia anche di alto livello questo genere di crimine è stato mostrato ormai un’infinità di volte, ovviamente sempre con il presupposto di condannarlo, mai di celebrarlo
Arriverà anche nei giochi, è questione di tempo.
Si ricorda nessuno che in Max Payne venivano uccise la moglie e la figlia neonata di Max, con tanto di culla rovesciata e copertina macchiata di sangue nel primo livello del gioco? O la bimba col cappottino rosso di Schindler’s List ve la ricordate? Cazzo è una bambina di 3 anni che viene inquadrata prima da viva e poi da morta, in una pila di cadaveri da bruciare.
Qualcuno ha detto stronzo a Steven Spielberg?
Appunto.
no non ci sono differenze nell’uccidere uomini disarmati o a stuprare bambini… tutte e due sono azioni da figlio di puttana, comunque se questa sequenza si può saltare nn è più un mio problema io la skippo.
X risponderti ripeto x sensibilizzare, poi ki ti dice ke nn lo faranno una sequenza con stupri o robe del genere? magari senza mostrare tutta la sequenza ma solo farla prevedere o intuire… tu cosa faresti?
A me va bene impersonare uno stupratore, basta che il concetto rimanga nel videogame.
io non sono certo uno stupratore nella realtà, ma quando ad esempio leggiamo un romanzo giallo di un serial killer che magari squarta le vittime, lo diventate anche voi?
mh…
Rareplay non lo conosci ? Si uno stupratore che si vendica su una famiglia di una vittima che l’aveva sbattuto in galera.
Vedi c’è già :d Meno ipocrisie
prima di tutto chi è quel francese che già ha il gioco? ma escono sempre prima da loro? boh comunque secondo me questo livello deve essere strafigo, credo che lo giocherò decine di volte, ora decine di voi mi daranno del maniaco e dell’omicida, ma io rimango del parere che per una volta poter fare un livello così uscendo dagli schemi e senza nessuna resistenza da parte dei soldati sarà bellissimo. fate di me ciò che volete questo è il mio parere
Ma non diciamo stronzate!!!! I civili vengono uccisi ogni giorno? e i soldati che sono morti in Iraq non vi fa nè caldo nè freddo? perchè? se avete dei sensi di colpa a sparare a degli omini virtuali non state molto bene……..
Non c’è da stupirsi se la gente di 17 anni non riesce a cercare di capire che significhi e cosa stia dietro le quinte dello “sparare a degli omini virtuali”. Specie se civili.
che cosa vuoi dire? non capisco.
No! Ha ragione.
Le notizie di soldati uccisi, civili uccisi, non fa caldo ne freddo o meglio non provocano sdegno incredibile, come si pensi in realtà (poi se i responsabili di certi macelli non vengono mai puniti).
Ma dobbiamo fare storia su un videogioco ? Cosa ci deve essere dietro ?
ah inoltre sarà possibile evitare queste scene saltando il filmato iniziale….quindi i più sensibili non dovranno fare la sequenza, che non credo spieghi molto della storia, solo la conquista dell’aereoporto
Io non capisco come si faccia ad essere indignati o ad avere risentimento a sparare a delle persone dopo che stai epr tutto il gioco a sparare a dei soldati……..
Per rispod. alla domanda di Farenz, direi che di divertente nell’impersonare un terrorista non c’è un granchè..semmai è curioso e, per certi versi, interessante(dati i temi di attualità degli ultimi anni) ritrovarsi in una situazione al limite della natura umana.
Negli ultimi tempi mi è capitato di pensare cosa passa nella testa di un terrorista, cosa si potrà provare nel compiere azioni così violente e ingiustificate. In pratica nei videogames ho la possibilità, per qualche ora, di essere qualcuno completamente diverso da quello che in realtà sono e che non sarò mai, sperimentando, almeno virtualmente, delle emozioni e delle sensazioni che altrimenti non avrei mai vissuto o provato.
Cmq anche se moralmente inaccettabie, c’è differenza nell’impersonare un terrorista pittosto che un pedofilo..certe cose si sentono a pelle che fanno schifo più di altre.
Non per difendere terroristi, stupratori o altre merde del genere, ma tutto quello che hai detto tu:
Per rispod. alla domanda di Farenz, direi che di divertente nell’impersonare un terrorista non c’è un granchè..semmai è curioso e, per certi versi, interessante(dati i temi di attualità degli ultimi anni) ritrovarsi in una situazione al limite della natura umana.
Negli ultimi tempi mi è capitato di pensare cosa passa nella testa di un terrorista, cosa si potrà provare nel compiere azioni così violente e ingiustificate. In pratica nei videogames ho la possibilità, per qualche ora, di essere qualcuno completamente diverso da quello che in realtà sono e che non sarò mai, sperimentando, almeno virtualmente, delle emozioni e delle sensazioni che altrimenti non avrei mai vissuto o provato.
può benissimo essere riferito a stupratori, pedofili, ecc…
Con la frase finale: c’è differenza nell’impersonare un terrorista pittosto che un pedofilo..certe cose si sentono a pelle che fanno schifo più di altre. non sono per niente d’accordo.
Mi fanno schifo nella stessa maniera.
Quindi perchè non creare un videogioco sugli stupratori. Rilancio la domanda.
allora abbiamo risolto il problema: tu continuavi a chiedere sul perchè non fanno un gioco su pedofili o stupratori, e non riuscivi a capire le riposte dei vari discepoli, semplicemente perchè terroristi e pedofili A TE fanno schifo nella stessa maniera. peccato che non per tutti sia così; per molti (e per me) un pedofilo è molto peggio che un qualsiasi terrorista, per questo che non impersonerei mai un pedofilo in un videogioco, piuttosto faccio saltare 100 aeroporti zeppi di civili.
Sempre ammesso che mettono un gioco del genere (pedofilo che fa un orgia di bambini) esca su console.
farenz non lo sappiamo, punto, ci piaciono gli sparatutto ma non gli stupri e con questo? preferisco di gran lunga sparare ad un civile in MW2 piuttosto che impersonare uno stupratore in GTA o quello che è, se non è la risposta che cercavi rivolgiti alle case produttrici perchè noi non lo sappiamo credo…
L’hanno già fatto in giappone, come gioco per soli adulti.
la versione pc oramai e boicotatta,ma loro pensano alle console
vedendo il video,non ho trovato nulla di strano essendo un fps basato su temi moderni,se sparavamo a 4 arabi indifessi non scoppiava questo casino…
il pegi da 18+,un motivo c’e..
indignarsi per 4 poligoni che perdono sangue?
è un argomento difficile,soprattuto da parlare online
Chiedo scusa, faccio un doppio post, ma questo stava meglio qui piuttosto che imboscato su fra le Reply. Perdonatemi se potete
E’ vero che c’è dell’ipocrisia nel meccanismo, come se il pluriomicidio fosse meno grave della violenza sessuale.. probabilmente non si è ancora presentata l’occasione di proporre lo stupro in un videogioco, forse proprio per l’odiosità del crimine in se. Certo che dopo la coraggiosa presa di posizione di Activision, la prossima frontiera da varcare credo sia proprio quella del sesso vero e proprio in un gioco.
Ma in che contesto ce ne sarebbe bisogno? In GTA è divertente vedere Niko con le prostitute, in Mass Effect è inserito con maturità nel naturale evolversi della relazione fra un uomo ed una donna, in God of War è semplicemente per ridere.. probabilmente col tempo arriverà la compagnia col fegato di proporre una situazione di violenza sessuale, l’importante è vedere in che contesto essa viene inserita, con che modalità e con che scopo.. sono dell’idea che un gioco vada vissuto come un film virtuale, e nella cinematografia anche di alto livello questo genere di crimine è stato mostrato ormai un’infinità di volte, ovviamente sempre con il presupposto di condannarlo, mai di celebrarlo
Arriverà anche nei giochi, è questione di tempo.
Si ricorda nessuno che in Max Payne venivano uccise la moglie e la figlia neonata di Max, con tanto di culla rovesciata e copertina macchiata di sangue nel primo livello del gioco? O la bimba col cappottino rosso di Schindler’s List ve la ricordate? Cazzo è una bambina di 3 anni che viene inquadrata prima da viva e poi da morta, buttata in una pila di cadaveri da bruciare.
Qualcuno ha detto stronzo a Steven Spielberg?
Appunto.