Ricordate che qualche giorno fa abbiamo parlato a lungo della violenza gratuita nei videogiochi?
Abbiamo discusso su cosa per noi è violento, su cosa ci da fastidio e su cosa potrebbe essere magari evitato.
Sono emersi diversi esempi di violenza che viene ritenuta superflua e propbabilmente aggiunta nei giochi esclusivamente “per far parlare” di tal titolo.
Più se ne parla, più copie si vendono.Oggi però un mio amico mi ha fatto notare questo filmato apparso in rete riguardo una sequenza di Modern Warfare 2.
Non sono sicuro al 100% della sua autenticità, la prendo per buona perchè è un ottimo pretesto per questo articolo.
ATTENZIONE
SPOILER!!!
Chi non vuole scoprire nulla sulla trama non lo guardi e non prosegua nella lettura dell’articolo!!!
Avete visto?
A quanto pare sembra proprio che in un pezzo della trama dovremo impersonare dei terroristi ed uccidere dei civili.
Io sinceramente sono abbastanza colpito da questa scelta, a parer mio molto discutibile.
Mi chiedo sempre se sia necessario aggiungere questo aspetto ancora più violento del classico fps.
Massacrare civili.
E domani?
Squarteremo e abuseremo di bambini in alta definizione?
E dopodomani?
KE SKIFO!!! con qst scelta sperano di raccimolare piu vendite xke tutti sano attirati dal gioco ke fa parlare di se (nel bene o nel male)
Ma hanno perso un cliente xke nn comprero mai un gioco in cui sei un terrorista è ammazzi innocenti va contro ogni moralità…pensate i bambini ke giocare a sto gioco bell’esempio…
Mettere un filmato in cui mostra qst scene è una cosa, ma essere tu il terrorista nn mi va giu…
che palle con questi morti di civili..io volevo che non tutti i giochi fossero come gta..se poi mw2 tratat nell’uccisioni di civili ragazzi ma che roba è?? no non mi divertirebbe assolutamente ,minchia uno sparatutto che tratta le uccisioni di civili…..posso capire gta prototype e infamous…ma mw2 proprio no….
Ah bè finchè si ammazzano i terroristi vi va bene però eh? >.>
Io non lo comprerò, ma per ben altri motivi… a me sta cosa non fa nè caldo nè freddo
Questa faccenda va molto d’accordo col discorso che facevo io giorni fa sul topic Viuuulenza.
Finalmente (eek!) c’è un gioco che è capace di darci un’emozione del genere, indignazione! Ho letto un paio di cose, e a quanto pare Activision ha inserito questa sequenza proprio con lo specifico obbiettivo di farci provare rabbia e odio nei confronti dei terroristi, per darci il vero desiderio di punirli. Tra l’altro prima del livello appare un avviso che consente anche di skippare l’intera sequenza, quindi nessuno ci gioca per forza. Una provocazione voluta, ma che ben si inserisce nel contesto del videogioco con lo scopo di coinvolgere maggiormente il giocatore. Insomma, apprezzo molto il gesto “artistico”.
A questo punto vi chiedo: cosa differenzia questi civili in aeroporto dalle centinaia di pedoni innocenti che tritiamo con la jeep o maciulliamo a sprangate su GTA?
Da una parte è violenza inaudita e dall’altra è normalissimo gameplay?
Pensateci un attimo..
una tale saggezza fa di te il degno vincitore del concorso. quotone.
Appunto è ipocrisia.
X tutti quelli che sn favorevoli a questa robaccia forse nn capite cosa sta succedendo OGGI nel mondo…qnd ammazzate un civile molto probabilmente sta succedendo veramente…lo trovo molto diseducativo x i giovani. Cazzo è tanto bello rompere il culo a quelle merde dei terroristi lo farei con tanta gioia xke qst è giusto
Ma me lo dite CHE CAZZO CENTRA un fottuto videogioco con quello che succede nel mondo?
Se io mi metto a uccidere un cazzo di militare USA, vuol dire che poi mi sveglio a vado ad amazzarne uno?
NO CAZZO, PERCHE’ HO UN CERVELLO
E se ve ne uscite che “il gioco lo giocano anche i bambini”, cazzi loro e dei loro genitori che glielo hanno fatto comprare (perchè se un genitore vuole SA andare a controllare che un gioco sia o meno violento… e se il bimbo lo compra poi il genitore può sempre sequestrarglielo se è uno sano di mente)
non si vede piu il video
cacchio farenz il video nn parte!allora nn posso quotare nnt…………………asp che parte!
boh vabbe ognuno rimane del suo parere..ai tempi del n64,5 gen, non mi sarei mai immagginato che 2 gen dopo avrei impersonato un terrorista,perché il max a quei tempi era mario e link e per me lo sono ancora spero che ora il ”top” non diventi il terrorista di mw2!!11!1!!!11!!1
Vedendo che nel mondo c’è gente che uccide innocenti, chiedo, perchè non mostrarlo in un videogioco, magari per sensibilizzare le masse?
Sarebbe interessante sxe potessi scegliere che fare.
Tipo che se sparo ai civili divento più bastardo, mentre se li aiuto l’esercito mi vuole vedere morto?
Perchè tutto sto scandalo???
in infamous si può succhiare l’energia dai nemici,o dai civili, per poi morire agonizzanti.
in prototype si squarta le gente per assumerne le sembianze.
in gta si investe la gente.
in mgs4 possiamo uccidere i ribelli, che sono civili con fucili…
Non vedo dove sia il problema
Esatto è questo il punto del discorso, fanno tante menate su questa mossa di marketing, ma si dimenticano di altri giochi con caratteristiche simili!
Ah! Dimenticavo, sono terroristi, quindi è male!
Non posso vedere il video perché è stato rimosso, ma sinceramente non vedo il problema nell’uccidere chiunque in un videogioco, civile o soldato che sia, perché ovviamente non avendo una vita, nè dei sentimenti, nè dei pensieri ed essendo solo un ammasso di poligoni, ritengo che non vi sia differenza nell’uccidere uno scarafaggio o una donna incinta virtuale…
Se han voluto gestire così questo pezzo di trama per aumentare il realismo, cazzi loro. Chi è d’accordo comprerà il gioco, chi non è d’accordo, semplicemente lo lascerà sullo scaffale…
Dio Santo.
Quoto con Matyas ma… io (datemi del sugggestionato o altre stronzate) non ho mai sparato in un videogioco ad un uomo disarmato , ho sparato a Covenant, a Orde di Locuste, o a ondate di “crucchi”: non sparerei mai a quei civili, tanto se lo fanno gli altri… non penso ke il gioco si bloccherà: tra l’altro odio i giochi come gta o simili (investire pedoni nn è il mio stile).
Vedendo questo filmato, come a detto Matyas mi vien voglia solo di arluolarmi e di sparare a quei fottuti terroristi!!!
In fine: ragazzi perchè problemi? voi non sparategli, vedetelo come un filmato anti terrorismo.
Rispondo principalmente ad Otacon, ma è un’osservazione che rivolgo a tutti, perchè nessuno ancora ha risposto, nonostante l’abbia posta già parecchi commenti fa.
Tu Otacon dici:
“Vedendo che nel mondo c’è gente che uccide innocenti, chiedo, perchè non mostrarlo in un videogioco, magari per sensibilizzare le masse?”
Se tu ti fermassi a MOSTRARLO in un videogioco potrei ancora ancora essere d’accordo. Ma IMPERSONARLO è tutt’altra storia
Ed inoltre, sensibilizzare le masse a cosa? A non diventare terrorista? Ad odiare i terroristi?
Giusto.
Allora seguendo il tuo concetto, dovremmo fare un videogioco in cui ci divertiamo ad entrare in un asilo e farne di cotte e di crude ai bambini.
Sempre per sensibilizzare le masse…
Nessuno ancora mi ha risposto: perchè impersonare un terrorista che uccide civili non armati vi va bene mentre impersonare uno stupratore no?
essere uno stupratore è più subdolo che sparare ad un civile SECONDO ME
esatto, uccidere un civile in un videogioco ci fa meno effetto che stuprare un bambino. per caso in quell’ aeroporto ci sono bambini?
E’ vero che c’è dell’ipocrisia nel meccanismo, come se il pluriomicidio fosse meno grave della violenza sessuale.. probabilmente non si è ancora presentata l’occasione di proporre lo stupro in un videogioco, forse proprio per l’odiosità del crimine in se. Certo che dopo la coraggiosa presa di posizione di Activision, la prossima frontiera da varcare credo sia proprio quella del sesso vero e proprio in un gioco.
Ma in che contesto ce ne sarebbe bisogno? In GTA è divertente vedere Niko con le prostitute, in Mass Effect è maturamente inserito nel naturale evolversi della relazione fra un uomo ed una donna, in God of War è semplicemente per ridere.. probabilmente col tempo arriverà la compagnia col fegato di proporre una situazione di violenza sessuale, l’importante è vedere in che contesto essa viene inserita, con che modalità e con che scopo.. sono dell’idea che un gioco vada vissuto come un film virtuale, e nella cinematografia anche di alto livello questo genere di crimine è stato mostrato ormai un’infinità di volte, ovviamente sempre con il presupposto di condannarlo, mai di celebrarlo ;)
Arriverà anche nei giochi, è questione di tempo.
Si ricorda nessuno che in Max Payne venivano uccise la moglie e la figlia neonata di Max, con tanto di culla rovesciata e copertina macchiata di sangue nel primo livello del gioco? O la bimba col cappottino rosso di Schindler’s List ve la ricordate? Cazzo è una bambina di 3 anni che viene inquadrata prima da viva e poi da morta, in una pila di cadaveri da bruciare.
Qualcuno ha detto stronzo a Steven Spielberg?
Appunto.
no non ci sono differenze nell’uccidere uomini disarmati o a stuprare bambini… tutte e due sono azioni da figlio di puttana, comunque se questa sequenza si può saltare nn è più un mio problema io la skippo.
X risponderti ripeto x sensibilizzare, poi ki ti dice ke nn lo faranno una sequenza con stupri o robe del genere? magari senza mostrare tutta la sequenza ma solo farla prevedere o intuire… tu cosa faresti?
A me va bene impersonare uno stupratore, basta che il concetto rimanga nel videogame.
io non sono certo uno stupratore nella realtà, ma quando ad esempio leggiamo un romanzo giallo di un serial killer che magari squarta le vittime, lo diventate anche voi?
mh…
Rareplay non lo conosci ? Si uno stupratore che si vendica su una famiglia di una vittima che l’aveva sbattuto in galera.
Vedi c’è già :d Meno ipocrisie :D
prima di tutto chi è quel francese che già ha il gioco? ma escono sempre prima da loro? boh comunque secondo me questo livello deve essere strafigo, credo che lo giocherò decine di volte, ora decine di voi mi daranno del maniaco e dell’omicida, ma io rimango del parere che per una volta poter fare un livello così uscendo dagli schemi e senza nessuna resistenza da parte dei soldati sarà bellissimo. fate di me ciò che volete questo è il mio parere
Ma non diciamo stronzate!!!! I civili vengono uccisi ogni giorno? e i soldati che sono morti in Iraq non vi fa nè caldo nè freddo? perchè? se avete dei sensi di colpa a sparare a degli omini virtuali non state molto bene……..
Non c’è da stupirsi se la gente di 17 anni non riesce a cercare di capire che significhi e cosa stia dietro le quinte dello “sparare a degli omini virtuali”. Specie se civili.
che cosa vuoi dire? non capisco.
No! Ha ragione.
Le notizie di soldati uccisi, civili uccisi, non fa caldo ne freddo o meglio non provocano sdegno incredibile, come si pensi in realtà (poi se i responsabili di certi macelli non vengono mai puniti).
Ma dobbiamo fare storia su un videogioco ? Cosa ci deve essere dietro ?
ah inoltre sarà possibile evitare queste scene saltando il filmato iniziale….quindi i più sensibili non dovranno fare la sequenza, che non credo spieghi molto della storia, solo la conquista dell’aereoporto
Io non capisco come si faccia ad essere indignati o ad avere risentimento a sparare a delle persone dopo che stai epr tutto il gioco a sparare a dei soldati……..
Per rispod. alla domanda di Farenz, direi che di divertente nell’impersonare un terrorista non c’è un granchè..semmai è curioso e, per certi versi, interessante(dati i temi di attualità degli ultimi anni) ritrovarsi in una situazione al limite della natura umana.
Negli ultimi tempi mi è capitato di pensare cosa passa nella testa di un terrorista, cosa si potrà provare nel compiere azioni così violente e ingiustificate. In pratica nei videogames ho la possibilità, per qualche ora, di essere qualcuno completamente diverso da quello che in realtà sono e che non sarò mai, sperimentando, almeno virtualmente, delle emozioni e delle sensazioni che altrimenti non avrei mai vissuto o provato.
Cmq anche se moralmente inaccettabie, c’è differenza nell’impersonare un terrorista pittosto che un pedofilo..certe cose si sentono a pelle che fanno schifo più di altre.
Non per difendere terroristi, stupratori o altre merde del genere, ma tutto quello che hai detto tu:
Per rispod. alla domanda di Farenz, direi che di divertente nell’impersonare un terrorista non c’è un granchè..semmai è curioso e, per certi versi, interessante(dati i temi di attualità degli ultimi anni) ritrovarsi in una situazione al limite della natura umana.
Negli ultimi tempi mi è capitato di pensare cosa passa nella testa di un terrorista, cosa si potrà provare nel compiere azioni così violente e ingiustificate. In pratica nei videogames ho la possibilità, per qualche ora, di essere qualcuno completamente diverso da quello che in realtà sono e che non sarò mai, sperimentando, almeno virtualmente, delle emozioni e delle sensazioni che altrimenti non avrei mai vissuto o provato.
può benissimo essere riferito a stupratori, pedofili, ecc…
Con la frase finale: c’è differenza nell’impersonare un terrorista pittosto che un pedofilo..certe cose si sentono a pelle che fanno schifo più di altre. non sono per niente d’accordo.
Mi fanno schifo nella stessa maniera.
Quindi perchè non creare un videogioco sugli stupratori. Rilancio la domanda.
allora abbiamo risolto il problema: tu continuavi a chiedere sul perchè non fanno un gioco su pedofili o stupratori, e non riuscivi a capire le riposte dei vari discepoli, semplicemente perchè terroristi e pedofili A TE fanno schifo nella stessa maniera. peccato che non per tutti sia così; per molti (e per me) un pedofilo è molto peggio che un qualsiasi terrorista, per questo che non impersonerei mai un pedofilo in un videogioco, piuttosto faccio saltare 100 aeroporti zeppi di civili.
Sempre ammesso che mettono un gioco del genere (pedofilo che fa un orgia di bambini) esca su console.
farenz non lo sappiamo, punto, ci piaciono gli sparatutto ma non gli stupri e con questo? preferisco di gran lunga sparare ad un civile in MW2 piuttosto che impersonare uno stupratore in GTA o quello che è, se non è la risposta che cercavi rivolgiti alle case produttrici perchè noi non lo sappiamo credo…
L’hanno già fatto in giappone, come gioco per soli adulti.
la versione pc oramai e boicotatta,ma loro pensano alle console
vedendo il video,non ho trovato nulla di strano essendo un fps basato su temi moderni,se sparavamo a 4 arabi indifessi non scoppiava questo casino…
il pegi da 18+,un motivo c’e..
indignarsi per 4 poligoni che perdono sangue?
è un argomento difficile,soprattuto da parlare online
Chiedo scusa, faccio un doppio post, ma questo stava meglio qui piuttosto che imboscato su fra le Reply. Perdonatemi se potete :D
E’ vero che c’è dell’ipocrisia nel meccanismo, come se il pluriomicidio fosse meno grave della violenza sessuale.. probabilmente non si è ancora presentata l’occasione di proporre lo stupro in un videogioco, forse proprio per l’odiosità del crimine in se. Certo che dopo la coraggiosa presa di posizione di Activision, la prossima frontiera da varcare credo sia proprio quella del sesso vero e proprio in un gioco.
Ma in che contesto ce ne sarebbe bisogno? In GTA è divertente vedere Niko con le prostitute, in Mass Effect è inserito con maturità nel naturale evolversi della relazione fra un uomo ed una donna, in God of War è semplicemente per ridere.. probabilmente col tempo arriverà la compagnia col fegato di proporre una situazione di violenza sessuale, l’importante è vedere in che contesto essa viene inserita, con che modalità e con che scopo.. sono dell’idea che un gioco vada vissuto come un film virtuale, e nella cinematografia anche di alto livello questo genere di crimine è stato mostrato ormai un’infinità di volte, ovviamente sempre con il presupposto di condannarlo, mai di celebrarlo ;)
Arriverà anche nei giochi, è questione di tempo.
Si ricorda nessuno che in Max Payne venivano uccise la moglie e la figlia neonata di Max, con tanto di culla rovesciata e copertina macchiata di sangue nel primo livello del gioco? O la bimba col cappottino rosso di Schindler’s List ve la ricordate? Cazzo è una bambina di 3 anni che viene inquadrata prima da viva e poi da morta, buttata in una pila di cadaveri da bruciare.
Qualcuno ha detto stronzo a Steven Spielberg?
Appunto.
MA che domanda è? è chiaro che un gioco sugli stupratori farebbe schifo solo il pensiero e non lo comprano,ma in un contesto di guerra che ammazzi uno di un’altra fazione o un civile non cambia un gran che…….
un gioco sugli stupratori? esiste esiste U.U
apparte questo,mi sembra strano xkè COD è caratterizzato dal suo nn essere troppo violento o “spensierato” come Gears of War e Battlefield Bad Company(che nn è serio quanto COD che è “tragico”)
ATTENZIONE SPOILER SPOILER SPOILER!!!!!!!!!!!!!!! LEGGETE A VOSTRO RISCHIO E PERICOLO XD
sembrerebbe che il massacro nn sia stati inserito x farti impersonare i talebani bensì sei un agente della CIA in incognito e per nn far saltare la copertura (infiltrato nei talebani) tu debba fare ciò che ti dicono poi probabilmente li porterai allo scoperto e BOOOOOM muhaaaaa cmq il fatto è che: violenza gratuita???? cazzo è un gioco di guerra ambientato ai nostri giorni mica il gioca dei teletubbies! è ovvio che nelle guerre muoiano anche civili l’hanno fatto solo x rendere il titolo + realistico (anche commerciale)
sul “realistico” ho dei dubbi veramente seri
certo perchè in guerra nn muoiono anche i civili con attentati vari… noooooo
secondo me non è così uno scempio, insomma, è un gioco, più e più volte nei film abbiamo tifato la parte del cattivo, quanto disgustoso e malvagio che sia, in SAW non nego che trovassi più affascinante il personaggio dell’enigmista, cattivo da far schifo con una mente perversa e malata
l’idea di metterci nei panni del terrorista non è così male: più e più volte ho pensato come fosse essere il cattivo in un gioco abbastanza classico come cod
io però credevo che si fosse iniziato con l’impersonare un soldato nazista, non un terrorista
e comunque in gta 4 il fuoco sui civile era molto di più
Se guardiamo ai terroristi come gente semplicemente cattiva che uccide solo per il gusto di farlo è un conto, se parliamo di movimenti politici estremisti guidati da ideologie politiche e religiose che combattono un qualcosa che loro sono convinti sia il male allora il discorso cambia a mio parere e si fa decisamente meno “Bianco o Nero” e ha meno a che fare con la perversione umana ma più con l’attualità e la storia dei nostri giorni.
Anche se sono daccordo col fatto che la violenza è troppo un punto cardine del mercato videoludico di questi anni..a quanto pare uccidere è inconsciamente uno dei passatempi preferiti dalla razza umana.
Inizio dicendo ke non ho visto il filmato quindi non mi spoilerate xD
Se nel gioco dovessimo impersonare dei terroristi… beh uccidere i civili lo renderebbe più realistico ma comunque è un qualcosa di difficile da trovare in un videogame poikè spesso ti fanno scegliere se salvare o uccidere l’innocente di turno…
Ma Dai Farenz Anche in GTA Ficchi sotto La gente. Pero Nessuno si e mai Lamentato. Se si Uccide Qualche Civile Mentre sei un Terrorista Non ci Vedo Niente Di male.
Anzi i Video Giochi Esistono Per Fare cose Che non faresti mai Nella Vita Reale. e poi Uccidi Solo un Ammasso Di Pixel, Mica Gente Reale
rispondo a Farenz:
per me non c’è nessuna differenza tra un gioco di stupratori, call of duty, pong o giulia passione
sono e restano VIDEOGIOCHI
PUNTO
quindi per me possono fare uscire la Rape-compilation che non mi cambia la vita
Bhe oddio…..a impersonare unos tupratore in un asilo non so se ci riuscirei,ma ammazzare qualche civile non mi fa nè caldo e nè freddo
Ma vi fate dei problemi che non dovrebbero esistere, sono delle persone, che ammazzino un soldato o che ammazzino un civile è la stessa identica cosa in un videogioco, e anche nella vita reale, sono entrambi esseri umani. Non credo verrà mai fuori un videogioco dove maltrattano dei bambini. Sarebbe disumano, e tra l’altro, sarebbe piuttosto stupido.
Finalmente uno che riesce a pensare come me……….
e te credo tuttti dovrebbero pensarla come te e me, altrimenti la violenza nei videogiochi sarebbe bandita… io personalmente giocherò stò livello mille mila volte
Quoto Con te Dario
Massì, e poi discutere su una cosa del genere, non so quanto possa essere produttivo. Uccidere una persona, in un videogioco che poi è 18+ che effetto può fare a un uomo (giovane per carità..) maturo? Allora smattiamo di guardare i film d’orrore, i film di Dario Argento vi danno fastidio? E l’Enigmista? Non penso proprio. Sennò a questo punto perchè non ci spariamo delle serate a guardare le prime puntate dei Pokemon? Lì la violenza non esiste, siamo tutti contenti, niente massacri.. basta, non ci possiamo lamentare delle violenze su persone nei videogiochi, perchè è una realtà che purtroppo esiste, e che viene riprodotta nei videogiochi, ripeto, nei videogiochi indirizzati verso un pubblico maturo, non certo bambini. Penso di essermi spiegato piuttosto bene.