Chi di voi non conosce siti di recensioni di giochi? Nessuno!
Chi di voi ha letto le recensioni e i voti dati da vari siti (o testate giornalistiche) ai videogiochi? Tutti almeno una volta!
Ecco io ormai ho smesso di leggere tali recensioni, semplicemente perchè mi fanno solo incazzare e farmi venire l’ulcera a 29 anni non mi sembra il caso.
Vi porto alcuni esempi presi qua e là sulla rete (da siti illustri ovviamente).
Voto di Forza 3 : 9,2
Voto di Need For Speed Shift: 9,0
MA SCHERZIAMO?? uno scarto di 0,2 che cazzo mi rappresenta? Praticamente hanno lo stesso voto un buon gioco di auto e un gioco di merda di auto!
Altro esempio.
Halo ODST voto: 8,5
Contro: poco coraggioso ………… POCO CORAGGIOSO?? Che cazzo mi significa??? un insieme di frame è poco coraggioso??
Non vi basta?
Uncharted 2 voto: 9,4
Contro: prima o poi finisce………. che cazzo vogliamo un gioco eterno? E’ un parametro di giudizio per cui comperare o non comperare un gioco?
Cristo ci sarebbero mooolti altri esempi da portare….. ma io dico: vi considerate siti seri? Certamente!
Cazzo risparmiatevi certe puttanate……….!!
Spaziogames ultimamente ha perso molto in fatto di recensioni, voti larghi e alcuni titoli sopravvalutati premiati, ma ormai credo che quasi tutti i siti recensori siano così.
Gente dico solo una cosa…Famitsu ha dato 40/40 a nintendogs (veramente) fate un pò voi…
Ma non leggete le recensioni che sono la disinformazione sui videogiochi allo stato puro.
Su multyplayer.it hanno dato 8 a X-blades…
“”"”Voto di Forza 3 : 9,2″”"”"
Ci sta,ma anche no visto che il gioco è già visto su tutti i settori ed ha una caterva di mancanze una su tutte solo 8 macchine su pista.Per non citare i paesaggi urbani con texture ridicole,o i danni che si vedono solo dall’esterno e la visuale interna pessima(per esempio le mani non si muovono e nemmeno cambiano le marce)e potrei trovarne tanti altri che in altri giochi esclusiva non ci sono pgr4 per esempio.
Voto di Need For Speed Shift: 9,0
Giustamente il gioco si chiama need for speed shift,e il collegamento shift-shit è talmente semplice che i programmatori lo avranno fatto apposta sapendo che il gioco fa schifo…ed invece no visto che dopo le cadute(clamorose di undercover(frame rate paraplegico) e prostreet(quello si che era un ibbrido[cit.] venuto male) sono riusciti a ricreare un capitolo molto interessante ora non è una simulazione,ma nemmeno un arcade. però è fatto dannatamente bene visuale interna molto molto bella con molti effetti(movimento della testa del pilota varie sfocature mani sempre in movimento( e non per convulsioni masturbatorie,anche se lo pensavate magari xD) ed una grafica generale di primo ordine,poi se mi dici che i danni sono solo visivi,o al massimo influiscono sulla guidabilita(macchina che tende a girare da sola tipo) siamo d’accordissimo ma a chiamarlo merda a tutti i costi tanto per dire no fa schifo io sono figo e ne capisco piu di tutte le recensioni non ci sto. Il gioco vale,onestamente vale.Non è un granturismo o un gtr o chissachè però ha il suo spazio.e sopratutto DIVERTE.
“”"”"MA SCHERZIAMO?? uno scarto di 0,2 che cazzo mi rappresenta? Praticamente hanno lo stesso voto un buon gioco di auto e un gioco di merda di auto!”"”SPIEGATO TUTTO SOPRA
“”"”"”"”Halo ODST voto: 8,5
Contro: poco coraggioso ………… POCO CORAGGIOSO?? Che cazzo mi significa??? un insieme di frame è poco coraggioso??”"”"”"”"”"
Poco coraggioso,cosa c’è che non va in questa frase? nel cinema poco coraggioso vuol dire che il regista,in questo caso sviluppatori non hanno avuto il coraggio di sperimentare,ripresentando(l’ottima) formula vincente di halo,personaggio “mascherato” 0 parole o quasi,quindi, o sono io che ho problemi o sinceramente non ha molto senso il dare sempre contro a tutto. p.s. halo odst preso al lancio,anzi il giorno prima.
“”"”"Uncharted 2 voto: 9,4
Contro: prima o poi finisce………. che cazzo vogliamo un gioco eterno? E’ un parametro di giudizio per cui comperare o non comperare un gioco?
Cristo ci sarebbero mooolti altri esempi da portare….. ma io dico: vi considerate siti seri? Certamente!”"”"”"
Quello” prima o poi finisce” è il difetto che spaziogames in questo caso da a tutti quei giochi che sono talmente belli che si vorrebbe,che non finissero mai…mmm presente harry potter quest’estate mi sono letto il settimo libro e nonostante volessi sapere come finiva alla fine ero quasi triste che fosse finito. penso sia chiaro che è piu un madonna peccato che è finito era bellissimo. Piu che un difetto che il recensore voleva far notare al lettore.
Ora io non sono un redattore,però non mi smebra giusto dire certe cose su dei ragazzi che condividono tutti la stessa passione ed in molti casi lo fanno anche gratuitamente,un conto e commentare il voto un conto e voler dare contro solo per dare contro alla fine (e lo dico da lettore del blog) diventa difficile capire quando è un buon lavoro fatto da un sito oppure no,tanto date contro sempre e comunque no? Sperando di non aver scritto tutto per niente saluti! ;)
mah gli 8 giocatori sulle piste non sono difetti pesantissimi
sulla grafica ti dò ragione,d’impatto ma c’è di meglio
Ah finalmente qualcuno che ragiona :) Approvo totalmente il discorso su Shift, dire che fa cagare significa basarsi soltanto su dicerie e su tendenze…..vergognoso, davvero vergognoso.
Sì beh, e il 3 a God Hand di IGN? Ridicolo, il lato tecnico del gioco faceva cagare, ma il resto era magnifico, dà ancora merda a molti titoli attuali.
Poi va beh, a volte Edge spara voti bassi per vendere di più, anche se spesso hanno ragione.
Io abolirei le recensioni di Edge sisi, dà voti completamente tirati con il dado manco giocassero a D&D.
Poi è ovvio che certe volte ci azzeccano tirando a caso è facile, ma il più delle volte trovo cose assurde veramente.
Il migliore “Contro” che ho mai letto:
“Cancella la vita sociale.”
Medieval 2: Total War