E come sempre girando sui forum mi incazzo……….
Parliamo della longevità di Modern Warfare 2….. breve, troppo breve, ultra breve, un lampo di gioco……. Ma che palle!
“Io COD 6 l’ho finito in 4 ore e 44 minuti, è record nella storia!”
Queste cose i fanno incazzare………..
Cristo Santo…. TUTTI sapevano che la modalità storia non era delle più lunghe. Vorrei poi chiedere a queste persone: in che modalità lo hai giocato? Certo in modalità mezza sega lo finisci in 4 ore………. provate a finirlo in veterano… io ci ho messo 15 ore!
Poi ovviamente nessuno parla della modalità online infinita e delle missioni cooperative che se fatte in veterano vi porteranno via altre ore (ma tante ve lo garantisco).
Volete una trama offline lunga? bene compratevi Final Fantasy 13!


io vorrei che facessero a meno di metterlo, il SP…. solo per il semplice fatto che tira via tempo prezioso per magari mettere piu mappe o menu piu curati, piu modalita, cacchio ne so….tanto NESSUNO que compra MW2 per il SP….che fa piu che altro da tutorial interattivo….quindi un po li capisco, un cod senza multi non e’ piu un cod, ma non si puo dire lo stesso dell opposto….anzi, un cod senza SP lo vedrei pure meglio…
come farenz contro l online di Uncharted….
io sono contro l offline di COD….
Io per esempio in multiplayer gioco relativamente poco, e quando ho preso MW2 ero ben contento di giocarci offline. Ma perché, vi sembra che la trama faccia schifo? A me piace un casino! :|
Q8
E’ molto molto molto forzata..però è degna di un film hollywood americano asd
Sbagliatissimo,io acquirente spendo 60 (e passa) euro e esigo anche una storia offline almeno sufficiente!
La difficoltà anche se tarata a medio offre solo 5 ore -_-”
Poi scusami ma se uno non ha voglia di impazzire alla massima difficoltà che fa?
Se lo gioca a normale e alla fine si apprezza solo quelle 4-5 ore scarne scarne…
Insomma va bene che l’anima di CoD è il multiplayer ma adesso non facciamoci prendere per il culo!
Se poi è come dite voi che il gioco è studiato solo per l’online allora dovevano dare un bel taglio al prezzo perchè 60 euro solo l’online non li vale (bello o brutto che sia il gioco…)
Certo che se qui questi ci propongono 6-7 ore giusto per far vedere che una storiella del cazzo c’è,e noi li andiamo pure a giustificare va male…………….
la storiella, non la definirei “del cazzo”
ma qualsiasi gioco se lo giochi in modalita mezzasega, in meno di 7 o 8 ore lo finisci.
La storia in MW2 è breve, non ci sono “ma”. Poi che la longevità sia garantita da altro è vero.
Mi spiace ma non sono d’accordo con FedeB.
Tu dici “io acquirente spendo 60 (e passa) euro e esigo anche una storia offline almeno sufficiente!”. Ma non è del tutto vero.
Tu sai benissimo che cod ha l’essenza del multiplayer. Prima di comprarlo sapevi benissimo che la campagna offline sarebbe durata non più di 5 ore, o sbaglio?
Quindi tu acquirente spendi 60 euro sapendo già a cosa andrai incontro, ha poco senso lamentarsi.
Io nel mio video mi lamentai della breve durata di cod4, ma era una lamentela propositiva, nel senso che se fosse durato di più sarebbe arrivato al top di sicuro.
avo ti lovvo
La storia è bella ma l’ho definita “del cazzo” perchè non può durare quelle 4-5-6 o quante cazzo sono di ore…
Scusa AVO ma che discorso è?
Un conto è morire in continuazione per far durare la campagna 20 ore.
Un conto è una campagna lunga, variegata e divertente che dura benissimo 12/15 ore anche giocando a difficoltà normale, come Killzone 2.
Bho…
Beh bisogna dire che in facile e normale a momenti si corre per la strada con l’M60 come Rambo, a Veterano se metti un piede fuori dalla porta vieni oneshottato.. in tal senso il gioco richiede un approccio più impegnativo, e da li le ore.. però trovo che anche il tuo discorso sia assolutamente lecito.
Concordo
Io faccio così, il mio MW2 è lunghissimo, 54 ore e 31 minuti per il singolo. Nel tutorial ho trascorso un bel po’ di ore lanciandomi le granate sui piedi.
Si ma secondo me COD non si limita solo alla campagna offline!
Ci sono anche le missioni operazioni speciali (che si possono fare offline).
Io su questo scherzavo! era una battuta la mia. Sì alla fine è vero, ci sono le operazioni speciali, però sono bonus: un po’ come le sfide di God of War. Per me nel complesso MW2 ha un ottima longevità a patto che si consideri nel totale.
Be che vadino al diavolo quelli che si lamentano della longevità, non sempre la durata è quel che conta… conta anche l’intensità della trama stessa e di quanto sia coinvolgente.
CoD 6 è il gioco che ho trovato con la trama più coinvolgente esistente al mondo (secondo me) perchè sarà corta se si gioca a facile ma se ci giochi da difficile a veterano vista l’intensità dei livelli ci stai su delle ore per superare anche un pezzetto…
Quindi non guardate solo il tempo cazzo, guardate quanto la storia vi catturi e vi convolga (a me mi ha coinvolto un casino che in certi punti ho pianto e per chi ha finito il gioco può intuire dove) e poi giocate alle difficoltà alte e poi ne riparliamo su quanto sia corto il gioco….
Hai pianto in MW2!?
in un punto o due avevo le lacrime agli occhi XD
sarà per quello che mi piace FF e attendo il 13
quoto in toto (sperando che non sia una ciofeca tipo il 12)
per quanto riguarda l’offline e l’online. allora premesso che si sapeva da una vita che il gioco non sarebbe stato lunghissimo, questo non vuol dire che sia giusto. io giocatore spendo 70 sudati euro per prendermi il gioco e pretendo che abbia un bell’offline che valga quei 70 euro! poi l’online deve essere un di piu! altrimenti fai un gioco solo online e la smettiamo di prenderci in giro con delle campagne offline dalla durata ridicola!
Crisis Core è il migliore..Nn cè un personaggio migliore di zack…E la buster sword..??Fantastica…
come si vede che sei giovane…prova ff6 per super nintendo poi riparliamone ;-)
Drio ma stai scherzando? le trame di tutti i COD sono quanto di più scontato e banale ci possa essere al mondo.
Clichè a non finire e situazioni di gioco sempre uguali.
Credo che dovresti provare altri giochi oltre a COD, scoprirai così che la trama che ora osanni non è altro che un accozzaglia di banalità.
Non sono tutte banali o meglio questa del 6 non la ritengo solo per una cosa…
Se si guarda gli altri CoD te usi un personaggio che è vero che lo trovi sempre morente all’inizio o alla fine ma finito quel CoD gli dici addio perchè ti dimentichi di quel personaggio.
Qui invece la cosa è diversa perchè questo CoD è un seguito dell’altro, gia il 4 era emozionante e il finale ti lasciava senza fiato, vedere che nel seguito riusi un personaggio che ti ricordavi ti ci “affezzioni” e quindi per gli eventi che accadono in questo ci rimani comunque male per quanto vengano considerate come dici te scontate.
Ho giocato gli altri CoD e questi sono tutti ambientati nelle 2 guerre mondiali e appaiono post-apocalittiche e sembrano monotone e banali come dici te mentre il 4 e il 6 sono ambientati ai giorni nostri quindi appaiono più movimentati dall’azione e da una trama un po più elaborata.
mi pare ovvio che siano banalità, sempre la solita ribollita, ogni anno un gioco nuovo è naturale che di campagna non ci sia un cazzo…e in più non hanno neanche il tempo per lavorare su un motore grafico nuovo
Eh cazzo!
Non sarà Resistance, ma la sua longevità cel’ha eccome!
Le missioni Co Op divertono un casino, poi c’è l’online!
Ma restate a prendere tutti gli obiettivi/trofei e ditemi che è breve ._.
beh final fantasy 13 nn me lo toglie nessuno..cmq è proprio vero cavolo..questo genere di giochi è sempre più breve..sarà anche per questo che sono passato anche al genere degli rpg..
ed è per questo che cod nn me lo prenderò…certo nn voglio esprimere un giudizio anche perchè nn l’ho provato ma è una scelta personale
avevo già finito la campagna a soldato poi l’altro ieri l’ho iniziata a veterano e oggi l’ho finita,forse xk l’avevo già fatta a soldato e quindi sapevo cosa aspettarmi ma anche in veterano ci ho messo 6/7 ore ma devo dire che è la campagna + intensa mai giokata da me:motoslitte ben curate, mitragliette di rpg,irruzioni al rallentatore fighissime,gommoni,ambientazione strepitosi senza poi parlare della missione finale!!!il multiplayer ben strutturato anche se nn è possibile degradare quindi cambia solo il tempo che ci si mette a salire di grado e le missioni speciali molto divertenti.Sinceramente nn mi interessa che sia durata poco :).
p.s. per chi stà facendo la campagna in veterano,nel “gulag”dove ci sono antisommossa e nemici in alto nei lati(è a anche un operazione speciale) procuratevi uno scudo tirate granate frag e stordenti sul fondo e poi CORRETE NEL BUCO ALLA FINE!!!oppure rischiate di rimanere bloccati ore ;)
sono d’accordo con avo. e io comunque dico che quando uno compra un videogioco,cazzo,sa cosa sta comprando,sa che quel gioco dura 1 minuto o 2 anni. se uno vuole giocare tanto,prenda oblivion,o qualsiasi gdr con una durata superiore alle 100 ore. ma poi non si lamenti che dura troppo,sennò è uno scassacazzo
Sono l’unico che gioca ancora come un pazzo al primo COD in modalità online perennemente nella mappa pavlov?
Tuttavia vorrei evidenziare la tendenza odierna a sfornare giochi sempre più esigenti in termini di spazio occupato su disco e con la “super grafica” ma che purtroppo dal punto di vista della durata sono abbastanza carenti.
Ok, hanno implementato le modalità online e tutti i nuovi pacchetti di “contorno” che magari una volta non avevamo pero’ bisogna sempre tenere a mente le vecchie glorie che in 700Mb di dico tenevano impegnati molto più a lungo.
Ovviamente giocare per 40 ore ad un gioco di merda non è comparabile con il giocare 10 ore con un gioco ben curato sotto tutti i punti di vista.
Semplicemente i noob che continuano a dire ste cose sulla longevità io mi limito ad ignorarli, se non sono in grado di giocare alla modalità multiplayer, oppure ad una difficoltà elevata, devono proprio cambiare tipologia di gioco.
io credo che cmq cod incentri maggiormente la sua longevità sulla modalità online, non per nulla è uno dei giochi maggiormente giocati online quindi credo che sia normale che abbiano puntato su quel fattore
se mi lamentate per l’offline che è corto e volete un gioco più lungo, che cazzo lo avete comprato a fare?
quel mi và corretto con vi*
sorry
Io ho sentito un MONA dire: “Io l’ho finito in 5 ore… che merda!” e io “in che modalità l’hai giocato” e lui “FACILE ovvio! Volevo seguire la trama!”
LA TRAMA???????????????????????????
E poi “Si perchè a giocarlo a veterano o a normale che cambia? Che ci sono più nemici, sai che palle! mica è più lungo per altro, solo che ci stai di più a uccidere la gente…”
MINCHIA E’ UNO SPARATUTTO, CHE CAXXXXO VOLEVI?!?!?!?!?!?!? O_________O
sparatutto non vuol dire “gioco di massacro in cui sparo a tutti i pici che passano”, vuol dire che che si spari a degli obbiettivi ma devono avere un senso logico e quindi si deve creare una motivazione per cui spari a questi nemici, qua abbiamo che siamo un corpo speciale che spara ai terroristi.
Ma non è una giustificazione valida quindi ci si inventa una storia, un momento, una motivante per cui dovresti metterti a sparare a questi terroristi o comunque a questi bersagli, però deve essere coinvolgente anche la storia non “tu squadra speciale spara a terroristi” punto… sarebbe triste e ingiustificato quindi creano una storia coinvolgente con dei momenti speciali e colpi di scena quindi il gioco piace anche per la trama e alcuni la giocano a modalità facile per sapere com’è la storia, se poi in questo caso è anche un seguito vi sta una ragione in più.
Ora la difficoltà sono scelte di vita però ogniuno piace giocare il gioco come si trova meglio.
Questo è uno degli aspetti per cui non amo gli sparatutto, a me in un gioco la primissima cosa che deve attirare è la TRAMA, può essere anche il gioco più pompato del mondo con un gameplay da favola, ma se ha una trama scarna, prevedibile e poco curata per me l’intero gioco perde di valore e CoD ne è l’esempio più lampante.
ragazzi gli fps c’erano anche prima di questa maledetta mania dell’online, che per carità è divertente, ma per quel che mi riguarda non è tutto. e chissà come mai nessuno all’epoca si lamentava piu di tanto della durata del gioco. ovvio non si pretende uno sparatutto da 50 ore, sarebbe terribile, però una ventina di ore di offline non mi sembra chiedere troppo no? personalmente cod non lo giocherò perchè non mi interessa.quello che ho detto nei miei post è frutto di vari discorsi con vari amici usciti negli ultimi anni parlando di vg in generale e soprattutto in un periodo in cui pareva davvero che facessero giochi solo per l’online in cui la campagna off era un “bonus”.vedi left for dead. divertentissimo online. offline da 4 ore o giu di li.soldi buttati.
Eh no, ci sono giochi in cui l’online vale eccome… proprio L4D e CoD ne sono esempi.
L’online posso odiarlo in Bioshock, o in Riddick, giochi con una trama ottima in SP, una buona longevità, è un online buttato la…
Ma non posso lamentarmi perchè cod o lfd si giocano quasi solo online dai…
X il discorso trama: dire in COD che si vuole seguire la trama e basta a me fa ridere… cioè SAI BENISSIMO che in CoD la trama è marginale… certo, è molto action, cinematografico, ma la trama in sè è pure spiegata male… e poi se CoD non avesse l’onlin che ha, chi lo comprerebbe?
Per quello dico, “che cazzo si lamenta la gente che dura poco?”… è come giocare a campo minato con tre mine solo per vedere cosa succede se vinco e poi dire “è durato poco” o_o
io COD a questo punto lo metterei come download da psn o live, se oramai il fulcro del titolo è diventato l’online, perchè addannarsi a mettere in piedi un offline breve e abb. scontato, che dura due gioni, per poi veenderlo a prezo pieno.
non è giustificabile il comportamento di ACTIVISION E INFINITY, i difetti sulla longevità nel single p di MW era stati riscontrati da tutti, critica e non. e loro badate bene a distana di due anni, che ti fanno?????? un MW2 con la medesima durata nella campagna in singolo. ditemi voi se questa è serietà, o sfacciato menefreghismo!
Gli FPS non devono avere una storia lunga, se ce l’hanno ben venga.
Comunque poi questo CoD ha la modalità storia più lunga di tutti, anche chi si vuole lamentare fa un raffronto con gli altri e sta zitto.
avooooo sei piu sega di me! XD io ci ho messo 8 ore ovviamente modalità seria! XD
per me un gioco troppo lungo dopo un pò annoia…quindi è meglio mettere in poche ore,ma buone,le cose migliori per renderlo più frenetico e meno palloso.
f.f. 13 è uno di quei giochi che io non prenderei mai…troppo lungo e troppe missioni…
riguardo la campagna ok e’ corta , non mi aspettavo niente di piu’ ! la cosa piu’ brutta e’ il multi su pc MIO DIO e’ un gioco per console -.-
nonostante tutto un 9 su console se lo merita
io preferisco la qualità alla QUANTITA’…se poi si considera un on-line spaziale..che volete di più! da quando l’ho preso, ovvero lunedì 9 novembre, ci ho giocato ogni santo giorno!!!!!
quindi sconsigliato Modern Warfare 2 ho giocato al primo era simpatico se mi doveste consigliare un gioco cosa mi consigliate ….. un bel gioco non ditemi final fantasy troppo lunghi da giocare ……………
visto che mi manca anche il tempo..
A me non importa se è lungo… e poi questo online è DAVVERO divertente. a cod5 non ci capivo nulla, ma qui davvero mi diverto, da solo o con i miei amici impreconi.
mah
cod nn è mai stato lungo la storia
la sempre sostenuto l’online
quindi dico che cazzo vi lamentate!!