Retrocompatibilità, serve davvero?

Uno dei leitmotiv dell’ultima generazione di videogiochi è stato il rendere compatibili le nuove console con i vari software delle proprie progenitrici. In principio sia Wii che PS3 che 360 fornivano adeguato supporto in materia, permettendo agli utenti di poter far girare liberamente i propri titoli Gamecube, Ps2 e Xbox. Poi, per questioni puramente commerciali, la decisione di Sony di eliminare dalla console l’Emotion Engine, restituendo a PS2 l’esclusiva per il funzionamento dei capolavori della generazione passata. Ma alla fin fine, è poi così un problema?

Il mancato supporto dei giochi PS2 sulla terza console fissa Sony ha suscitato e suscita tutt’ora le ire dei fan di tutto il globo. Trattandosi della libreria più vasta del mercato, era ben lecito aspettarsi che, salvo le dovute eccezioni, non ci fossero problemi a riprodurre su PS3 i nostri vecchi giochi. Invece Sony si è resa conto di quanto fosse più remunerativo proseguire l’agonia di PS2 ed eventualmente riproporre i titoli più celebri in edizione compatibile e frescamente rinnovata, naturalmente allo stesso prezzo della prima volta che li abbiamo comprati. Un’altra lezione di Sony su come tenersi buona la clientela.

Se non altro, il fatto che i giochi PSX funzionino alla perfezione è consolante.

Discorso completamente diverso va fatto per le due concorrenti. Entrambe infatti offrono oltre al supporto ottico tradizionale la possibilità di acquistare e scaricare le vecchie glorie del passato tramite internet, purtroppo, anche in questo caso, non senza evitare qualche speculazione monetaria.

Ma il discorso da fare è un altro. Siamo veramente sicuri di aver bisogno della retrocompatibilità?

Vi dico la sincera verità, per quanto mi riguarda con il lavoro, la donna, gli animali domestici, la casa e la famiglia, purtroppo non ho tutto sto gran tempo per giocare. Già il dover gestire tre console a volte risulta problematico, finendo quasi sempre per “saltare” questo o quel titolo a cui ero interessato, rimandando l’acquisto a data da destinarsi.

Il che inevitabilmente comporta che, anche volendo, non potrei mai e poi mai mettermi a rigiocare da capo un MGS2, un Max Payne, un Super Mario World.

Naturalmente non è un problema di gusto estetico, il “retrocedere” di una o due generazioni di videogiochi a volte ha anche il suo fascino.. voi che ne pensate?

matyas

Pubblicità Google AdSens

46 comments to Retrocompatibilità, serve davvero?

  • alan

    porca zozzona anche questo articolo matyas è fantastico,dovresti fare lo scrittore

    ps:nn ve la prendete con me per aver scritto “primo”

  • Proprio ieri ho fatto l’endurance a Super Mario Bros. 3! Dal primo mondo all’ottavo senza fischietti. XD

  • dado93

    secondo me la compatibilità è importante. io ho perso tanto tempo per riuscire a trovare una ps3 60gb,e non me ne pento. se uno ha 45 giochi,collezionati in molti anni di vita,perchè non può giocarci ancora??? perchè deve riattaccare la vecchia console al televisore?
    ora io sono uno dei poveri idioti che spera ancora nel rilascio di un firmware che aumenti la retrocompatibilità coi giochi ps2,ma so che è una cosa semplicemente che non accadrà mai. la retrocompatibilità è importante,e poteva essere una carta in più di tutte le console next-gen,che però se ne sono bellamente fregate…

  • Nex

    Fortunatamente non ho il problema di gestire tre consolle, una mi basta e mi avanza! Come tempo idem, ma l’emulazione di un Super Mario o di un Metal Gear ogni tanto è d’obbligo…
    Soprattutto perché ti puoi bullare con i tuoi amici smanettoni quando ci sono i “ma ti ricordi com’era bello Max Payne?” e tu “Domani ci gioco :P”

    Buona Giornata

  • XxIronfedexX

    secondo me serve solo per due motivi:
    1) se c’è stato un gioco particolarmente bello
    2) se si vuole giocare ad un prequel
    esempio: comprerò god of war 3 perchè ho visto i filmati ed è bello ecc…
    voglio provare anche god of war 1-2.

  • Piero

    Per me che una console abbia la retrocompatibilità è necessario. Ad esempio se una persona vuole comprarsi una ps3 ma tanti giochi della 2 cosa
    ne fa di essi?? Li butta?? Non direi. Se li vende?? Sinceramente non mi sembra una buona idea visto che per un gioco usato della 2 ti danno si e no 10 euro. E poi si ha spazio solo per una console e che quindi non può tenerle entrambe?? Tutti questi problemi non ci sarebbero se invece la console è retrocompatibile e si può
    giocare ai giochi della 2 e può tenersi in casa solo una console ansi che 2 e quindi ha più spazio a disposizione. Ps:bell’articolo!continua
    così .

  • illblasta

    Avete presente nei cartoni quando qualcuno ha un’idea particolarmente geniale? Molto spesso la rappresentano con una lampadina che si accende.
    E se a questa idea ne consegue un probabile introito economico? Si vede il simbolo dei dollaroni negli occhi.

    Ecco, questo è il modus operandi di sony. E ve lo dice un sonaro, che possiede sony sin dal giorno uno.

    Ecco, la domanda che si pone sony è: Perchè devo far giocare l’utenza ps3 ai giochi ps2 gratis, quando in futuro posso caricarli su psn a soli fottutissimi 9 euro (ma anche di piu’ se il titolo non è merda che caga merda) e la gente li acquista comunque?

    Dall’altra parte i pecoroni, come me, che accedono al psn e vedono:
    “God hand ps2 a 12.99″.
    Io: minchia god hand!!! fammi tornare a spaccare i culi di quei punkers e di quei fottutissimi power rangers!”

    Transazione eseguita con successo.

    Il punto non è avere tempo o meno, secondo me.
    Il punto è svegliarsi un giorno desiderosi di cavalcare agro in quelle spianate immense e avere la possibilitò di farlo, senza dover attaccare una ps2 o dare a sony altri fottutissimi soldi per un gioco che hai comprato anni fa.

  • Scusami matyas ma vorrei fare uno dei miei bei esempi:

    Io posseggo una ps3 da 60 gb, quindi il problema della retrocompatibilità non è un problema, ma c’è semre qualcosa in agguato.
    Sto parlando del YLOD, questo stronzo che manda a puttane le ps3. Le soluzioni a questo problema sono varie:

    1. Usare poco la ps3
    2. Nel caso arrivasse il led famelico possiamo riparare la ps3…
    3. …mandarla in assistenza facendomi arrivare una ps3 fat non con la retrocompatibilità…
    4. … o comprarne un’altra, ovviamente slim e senza retrocompatibilità

    Prendiamo in considerazione che la ps3 muore e la cambio con una slim, e per l’appunto la ps2 mi va a puttane, che me ne faccio dei giochi allora?!

    O li vendo ( cosa che non farò mai ) oppure li tengo a prendere la polvere.

    Se i clienti chiedono da quasi 1 anno e mezzo la retrocompatibilità, perchè la sony non lavora ad un firmware che renda retrocompatibile la ps3?

    Semplice, perchè fa fatica, e perchè la sony c’ha intenzione di rimettere in commercio i vecchi giochi ps2 in hd. E io che ho quasi 100 giochi originali ps2 che devo fare? aspettare un custom firmware? No grazie.

    E’ una presa per il culo , un pò come hanno fatto con la psp go, che hanno prima vociato ai 4 venti che andando nei negozi specifici era possibile ottenere i giochi in digital delivery portando gli UMD… poi per l’appunto hanno smentito la faccenda.

    Io esigo che la sony si metta in testa che non devono fare solo ciò che hanno voglia, ma anche ascoltare le richieste die clienti.

    Chi cazzo gli ha chiesto di mettere facebook su ps3, che tra l’altro non posso nemmeno chattare con i miei amici cazzo, quando potevano benissimo mettere la retrocompatibilità.
    Mi andrebbe bene anche s emi facessero pagare 15 € il software, basta che lo facciano CAZZO

  • KingSetzer

    per me la retrocompatibilità è servita molto soprattutto su Wii dato che non sono riuscito a possedere un gamecube perchè da me la distribuzione di questa console e dei titoli ha fatto leggermente schifo, però acquistando il Wii e grazie ad internet sono riuscito a giocarmi alcuni titoli esclusivi di quella console che volevo giocare molto esempio The Legend of Zelda Wind Waker (ke per botta di culo ho trovato la limited) o anche Tales of Symphonia di cui devo anche acquistare il sequel su Wii, purtroppo la microsoft come retrocompatibilità ha ristretto il campo a pochi titoli e la sony invece l’ha rimosso e la cosa nn mi è molto piaciuta

  • Fabiopea

    Ke vadano tutti in malora….ho venduto da bravi coglioncello la mia ps2…convinto ke la compatibilità della ps2 sulla ps3 c’èra….in poke parole sono rimasto fregato….infatti mi sto mordendo le mani xkè nn so più come fare x rigiocare a capolavori del calibro di metal gear solid 3 snake eater :(

  • C’è anche da dire che si trovano le ps2 a prezzi ridicoli. Quindi se uno non può fare a meno di titoli per la ps2…la compra.

    • Fabiopea

      eeeh lo so Sivo infatti vedrò di ricomprarla usata ad un prezzo basso su ebay….ma la paura di una sola è alta :(

    • Lord Bel

      Il prezzo sarà anche ridicolo, ma è un ingombro in più, una presa scart in più da attaccare alla TV, e soprattutto una spesa in più! :\
      Se la PS3 restava retrocompatibile, beh, tutti i problemi erano risolti.

    • Dark666Phemt

      ben detto sivo… per non parlare della prima playstation… di recente mi è capitato di trovare addirittura alcuni bundle usati “nintendo 64 + psx” in vendita a cifre attorno ai 40€ (compreso alcuni giochini e memory card). oppure è possibile scaricare dei validi emulatori per pc (project64 e epsxe funzionano molto bene se li si setta nel modo giusto).

  • Bè, io della retrocompatibilità non me ne farei molto dato che sono affezionatissimo a tutte le mie consolles. Ho la PS1, PS2 e PS3 e di certo non fatico nel tirare fuori la PS2, visto che è Slim ed è vicino alla 3. Ho però notato che la qualità dei giochi della 1 sulla 2 e della 2 sulla 3, cala di gran lunga rispetto alla consolle predefinita.

    Comunque bell’articolo ;)

  • alla faccia del fascino, quasi sempre i giochi più belli sono quelli delle vecchie generazioni, non mi stuferò mai di giocare a un max payne o a un MoH allied assault o ancora a un più vecchio fallout 2. sono quelle perle che ti rinfrescano con una ventata di “retrò” (per modo di dire anche se certi giochi sono tipo max payne sono definibili “recenti”)

  • Sadow

    All’inizio mi aveva non poco scazzato dato che avevo anche appena comprato Shadow of the Colossus. Poi però ho comprato una ps2 a 50 euro da un mio amico e stavo apposto.

  • ilFratini

    La retro compatibilita di una console con le predecessori secondo me è fondamentale . Può rappresentare un servizio inutile per i nuovi ” videogiocatori ” ma per noi che abbiamo una libreria piena di giochi e una tv con 2 prese scart è utile cristo , non posso stare a ” switchare ” console se voglio giocare a una ” vecchia gloria ” ovviamente mi riferisco se il passaggio di console in console non ha cambiato trasticamente le periferiche Nintendo64( cartucce ) —> Cubo .

  • Andreone-94

    retro compatibilità? e a che serve? credevo che ogni collezionista come si deve non vendesse mai le consolle, nonostante la nuova generazione permetta di giocare anche quelli vecchi. voglio dire, è molto meglio giocare un gioco sulla consolle nella quale ha girato la prima volta, no? e poi le consolle, come una foto od un video, contengono anche ricordi. per esempio, a me la ps1 me l’hanno regalata quando ero piccolo e vivevo in un’altro posto, e per me ripensare alla ps1 è come ripensare a quei tempi, agli amici he c’erano e che ora non vedo già da un pò. stessa cosa è per la 2 e lo sarà per la 3. quando fra vent’anni ripenserò alla 3, inevitabilmete ripenserò a tutti i sabati passati a casa degli amici a giocare a cod in due contro due a tornei. in conclusione così affermo: per me la retrocompatibilità serve fino ad un certo punto, solo se la cosolle originale è rotta, perchè io non venderò mai e poi mai una qualsiasi delle mie consolle.

  • metbrenn

    Secondo me la retrocompatibilità serve eccome. Perché oltre a poter giocare ad un gioco che ci è particolarmente piaciuto senza avere lo scazzo di riattaccare la vecchia console, permette anche ai ritardatari come me di provare vecchi vg mai provati prima. Esempio: io coglione non ho mai giocato a wind waker e un mio amico me lo ha venduto limited edition (quindi con altri 2 giochi dentro) a 5€. Occasionissima, ma mentre mi vendevano il gioco io vendevo il gamecube per raggranellare danaro con il fine di acquistare il wii. Inutile dire che grazie alla retrocompatibilità posso giocare wind waker senza il GC.
    Un altro fattore molto importante per la retrocompatibilità è il poter completare giochi che tempo fa non mi sarebbe mai venuto in mente di finire al 100%. Passati gli anni la voglia sale…

  • xlsangrelx

    Be se c’è va bene o_o… e poi pensa che ci sono giochi che uno prende in mano dopo ANNI, come i vecchi FF perchè sono leggende… io non so quante volte ho ripreso in mano FF 7 e 8… e meno male che posso infilarli nella PSP e giocarmeli dove mi pare (dato che la ps2 sta a prendere polvere e non ho voglia di ricollegare i ventredici cavi ogni volta)

  • Felix

    Su Pc non ho questi problemi, salvo rare eccezzioni funzionano tutti anche con sistemi operativi recenti.
    Sono comunque poche le vecchie glorie che rigioco.

  • WAB79

    Si potrebbero, per controverso, fare le stesse affermazioni riguardo al gioco on line .Soprattutto quando questa modalità viene sviluppata a discapito della campagna single player. Inoltre quella della retrocompatibilità è una gradita aggiunta quindi perchè vederla come superflua?

  • Ryo Narushima

    inizio col dire che,anche se ho comprato ps3,non ho venduto la mia ps2. quindi quando devo giocare un titolo di vecchia generazone me lo carico sulla sua console originale
    Quindi diciamo che non mi interessa più di tanto se la mia ps3 legge anche titoli ps2
    Anche io come te non avrei neanche tempo (e voglia XD) di rigiocarmi di nuovo i vecchi giochi della passata generazone.

  • Marco

    all’inizio questa cosa mi è dispiaciuta ma ora ho risolto vendendo tutti i miei giochi per la ps2 e mi compro i giochi ps3 scontati perchè o quella da 80GB

  • Real_Dante

    Premetto che ho una PS3 da 60 Gb,ma quando Sony ha dichiarato di non voler più proseguire con la retrocompatibilità,a dire il vero,non mi ha fatto ne caldo ne freddo…

    Ho fatto girare una volta FF XII,giusto per vedere com’era e a dire il vero,con questi nuovi LCD,la grafica della PS2,purtroppo non è più magica come lo era a suo tempo…

    Poi voglio dire,se ho preso una PS3,una X360 o comunque una console “next-gen”,vuol dire che voglio giocare a titoli per quella console…non la userei di certo per farci girare titoli vecchi…

  • dax

    Personalmente essendo un collezionista di console oltre che di giochi, non ritengo fondamentale la retrocompatibilità. Se poi mettiamo che giocare con il pad originale per cui è stato concepito un gioco vedi “super mario 64 o Zelda” dà una senzazione totalmente differente rispetto ai pad delle console attuali non ne vedo la necessità. Capisco però che magari ci sia qualcuno che non possa collegare 10 console al proprio televisore o che abbia la console rotta.

  • Liquid90

    La retrocompatibilità serve IMHO.

  • Pyro

    Io ogni tanto rigioco i miei titoli PS2 o magari passando in un negozio vedo un titolo che mi attira mai preso magari a 10 euro me lo piglio e me lo gioco. Quindi sì alla retrocompatibilità.

  • Araknie

    Io sul mio Wii rigioco ogni tanto a vecchi giochi del Gamecube e grazie a questo ho potuto continuare la ricerca delle “vecchie glorie” del Cubo, riuscendo a trovare titoli che prima avevo mancato, per me è ottima quindi.

    A me è servita davvero.

  • RASTATROK

    per ps3 avrei desiderate poter finire final fantsy xii, ma poi ho scoperto che non andava e la ps2 l’ avevo già venduta…

Leave a Reply

Angolo Utenti

Pubblicità Google AdSense