Quante volte abbiamo già sentito e quante volte ancora sentiremo gente discutere su un voto, sulla presunta bellezza o bruttezza di un gioco? E’ parte della natura umana scannarsi per le minchiate, e la presunta alta/bassa qualità di un videogioco è solitamente un ottimo terreno di scontro.
Ma come si possono mettere d’accordo 1000 persone su canoni che sembrano tutto meno che universalmente riconoscibili?
Bioshock è bello, per esempio. E’ un gioco ricco di pathos, di intrigo, di azione, difficile, profondo, con un’ambientazione incredibile.. eh ma la grafica è caccosa. Eh ma non è open world. Eh ma è stupido. Eh ma qua. Eh ma la.
Metal Gear Solid 4 è bello! Grafica iper-putente, storia di rara importanza, meccaniche di gioco all’avanguardia.. eh ma è troppo Japposo, eh ma è troppo pieno di filmati, eh ma è troppo palloso. Eh ma che cazzo!
Brutal Legend è bello! Ha portato una ventata di freschezza nel mondo dei videogiochi, c’è tanta musica rock, c’è racchiuso in un gioco tutto lo scibile umano del metallamento e della fighezza.. eh ma è ripetitivo, ma la grafica, ma è stupido, ma è noioso..
Insomma, non è possibile andare avanti così. E’ indubbio che nessun gioco può essere apprezzato dal 100% degli utenti, ma è forse questo che lo rende un bel gioco o una cagata? I voti dovrebbero forse rappresentare quante persone ameranno il gioco su 10?
Fortunatamente non è così, visto che personalmente ritengo che sia quanto di più sbagliato ci possa essere.
Ma allora da che cosa possiamo partire, in che modo possiamo finalmente raggiungere un punto di vista comune sul poter discutere la qualità di un gioco e dare dei giudizi unanimi?
Per me, dopo anni e anni di profonde meditazioni e studi filosofici, la risposta è la seguente: un gioco è bello quando fa ciò che si propone, quando rispetta ciò che dovrebbe rappresentare.
Che significa? Semplice, che la qualità del prodotto finale va misurata con le ambizioni dell’azienda che lo realizza. Quando un titolo nasce è necessario misurarlo con i giochi già in commercio, con le aspettative del pubblico e l’attesa spasmodica dei fan, e un buon gioco riesce a superare qualunque tipo di sfida.
Non credo dunque che, presi singolarmente, siano la grafica, il gameplay o esclusivamente la trama a rendere bello un gioco. E’ la combinazione di tutti i suoi elementi, naturalmente rapportati all’epoca e al contesto storico, a dare il giudizio finale.
Un’avventura grafica è lunga complessa e sufficientemente intrippante? Un gioco di corse è fluido, realistico, piacevolmente velocistico? Insomma, un gioco fa quello che deve fare? Riesce a raggiungere gli obiettivi di intrattenimento che si propone? Se la risposta è si, allora è per forza un bel gioco, a prescindere dai gusti dei giocatori. Altrimenti come faremmo, nel 2010, a dare certi giudizi iper-positivi nei confronti di giochi preistorici come Space Invaders o Super Mario?
Perché tutto si può dire, meno che l’idraulico maledetto non fosse concepito esclusivamente per farci guadagnare generazioni di purgatorio! E sembra che ci riesca benissimo ancora tutt’oggi!
E Fable II è gay!
Assolutamente si
Yeah!!!!
gay come voi tre xd
Mmm, se “gioco gay” vuol dire “gioco consigliato ai più piccoli”…sì, in un certo senso sono d’accordo. Ma dire che è brutto mi sembra davvero troppo. In fondo è bello se uno non si aspetta tantissimo. Io sono passato da 5 anni di ps2 a xbox360, il modo in cui i giochi sono cambiati era eccezionale e Fable2 è stato uno dei miei primi giochi per la nuova console. A me, che ero abituato ai giochi su ps2, è piaciuto molto…anche se non digerisco i DLC, che comunque prima o poi comprerò :D
PS. Di Fable2 ho anche la limited, costava come la versione standard e le copie limited-standard erano affiancate. Intelliggggente eh!
a ma piace….staro diventando forse gay??’O.o
@El Puerco:
non lo so se stai diventando gay, ma stai iniziando a sbagliare l’italiano
non c’è bisogno di essere così pignoli…
è molto gay. Insomma, non ci ho trovao tutta sta profondità
ma dovete guardare oltre la grafica cartoonosa! il gioco è molto profondo se si va oltre alla prima impressione
Sono completamente d’accordo! E inoltre…
“Quando un titolo nasce è necessario misurarlo con i giochi già in commercio, con le aspettative del pubblico e l’ATTESA SPASMODICA DEI FAN, e un buon gioco riesce a superare qualunque tipo di sfida.”
REACH, REACH, REACH!! :D
*sbava*
Ohhh :Q____ REACH :Q_______
Buhuuu l’autunno è così lontano! ;(
REACH-REACH-REACH
(REACH^2 * REACHab^2)-(2REACH) = REACH
*Perde la testa e corre nudo per strada*
sopratutto perchè hai sbagliato l’equazione. dio, qualcuno la cancelli, mi fa inpazzireeeeee!!!
Che palle che sei, l’ho scritta a caso -.-
wow,bel ragionamento…concordo con il tuo pensiero matyas è un bell’articolo.
Sono soprattutto daccordo sul contesto storico visto che trovo a tuttoggi godibilissimi giochi come doom o pop o smb e chi piu ne ha piu ne metta.
Purtroppo mi dispiace tantissimo ma non riesco ad apprezzare il tuo adorato BIOSHOCK.
Amo molto gli fps ma non sono riuscito ad apprezzare quest’ultimo in quanto lo trovo banale a livello di trama,grezzo nelle meccaniche “apparte per i plasmidi” e per quanto ci provi mancante nell’atomosfera…
Scusa davvero se ho appena detto cose che magari possono risultare offensive a te o ad altri ma è solo il mio pensiero quindi se vi dà fastidio non prendetelo in considerazione.
“Amo molto gli fps ma non sono riuscito ad apprezzare quest’ultimo in quanto lo trovo banale a livello di trama,grezzo nelle meccaniche “apparte per i plasmidi” e per quanto ci provi mancante nell’atomosfera…”
Forse semplicemente non ti piace il survival, no? :D
se per survival intendi quello che intendo io non credo sia per quello in quanto mi piacciono molto giochi (ora parliamo di esclusive pc) come penumbra…
semplicemente io ho riposto moltissime aspettative in bioshock e sono andate un pò a f******i quando ho finito di installare il gioco.
Riconosco il suo alto livello ma non riesco ad apprezzarlo…Parere mio ora chiudo il semi OT di bioshock e torno sull’argomento :)
Ma non era un OT! Se non si parla di come sono i giochi in questo topic, dove dovremmo parlarne? :D
comunque, la cosa che mi dà piu fastidio di Bioshock è che si salta con Y (o TRIANGOLO per la play)…e non è affatto rigiocabile :(
Beh, ovvio, tutti gli elementi di un gioco devono essere combinati al punto giusto per fare un capolavoro!
completamente d’accordo con te.
mmm… Non saprei, seguendo questo ragionamento sarebbe difficile trovare giochi brutti. Non capisco il concetto “se il gioco fa quello che deve fare”, per esempio Killzone 2 è bello? Fa quello che deve fare? A me non è dispiaciuto, altri sono rimasti insoddisfatti. Alla fine sono convinto che non sia bello ciò che è bello ma che sia bello ciò che piace e sempre per i gusti.
Killzone 2 ad esempio fa ciò che deve solo in parte!
Graficamente è una spanna sopra a tanti altri giochi anche di oggi, ma non offre una storia attraente e capace di mantenere vivo l’interesse..
Che palle sentire tutta sta gente che parla di killzone e io che senza Play non lo posso giocare :|
vai su lockerz e con l’aiuto di qualche hacker ti fgai dare 2000 ptz e ti compri la ps3 lol
Non mi sono mai fidato di quel tipo di siti, mi sa molto da “sito pieno di malware” :S
fidati ika , io sono su lockerz e devo ancora raccimolare i punti per qualcosa di buono , ma lockerz è un sito sicuro che non ti da problemi di nessun genere , di prende 2 minuti del tuo tempo e ti fai un regalino coi punti che guadagni facendo i sondaggi …..
purtroppo di siti di truffe ne esistono tanti ma lockerz è sicuro al 100% , se cerchi informazioni sui siti o su youtube noterai che nessuno ne parla male =)
scusate l’OT , era per spiegare a ika >.<
Maty i tuoi articoli sono sempre molto profondi, Bravo!
e infatti il bravo recensore deve o cercare di limitare i propri ragionamenti in termini di gusti personali e valutare parametri oggettivi (luminosità, dettaglio, cose così) o meglio dire che “sta dicendo la sua” e che il gioco non sarà certo un capolavoro perché lo dice lui!
Vallo a dire a quelli di spaziogames
Vale un po’ per tutti i siti sta cosa.
bravo mat. oggi è la secnda volta che mi stupisci con un tuo articolo.
Il ”bello” viene dal propio gusto personale, e sarà sempre così: un gioco per me può essere un capolavoro,per altri può essere una merda. Sinceamente non mi interessa,l’importante è che per me quel gioco è stato un capolavoro,un gioco che è stato capace di regalarmi forti emozioni.Talmente forti da essere considerato,per me,un capolavoro.
Però c’è anche un’altra categoria: quelli che farenz chiama ”stressacoglioni” ovvero le classiche persone che,non solo non capiscono un cazzo di videogame, ma spalano merda su qualsiasi difetto,anche insignificante,esistente.
E se uno mentre sta giocando si mette li a guardare le texture poco definite di un angolino del gioco,secondo me non si sta godendo appieno il propio videogame…
1 con immagini come questa potresti avere la discussione + vista
2 penso siamo tutti daccordo ke un gioko con un imm come quella sarebb il + venduto di sempre
Per questo hanno fatto bayonetta :)
…ma sopratutto deve piacere a te
secondo voi Super Mario Galaxy e The Legend Of Zelda Twilight Princess, che sono i giochi che preferisco, FANNO QUELLO CHE DEVONO FARE???? per me sì, ed essendo Piuttosto longevi, divertenti, sufficientemente complessi, dal buon gameplay, e per (e anche un po’ meno impostante) la grafica di entrambi, pur non essendo pompata, è piuttosto bella!!!!(tutto ciò secondo me, mi piacerebbe avere un vostro parere!!!!)
eh ma anche così si possono aprire dispute riguardo quale fosse il vero compito di un titolo o riguardo al fatto che questo titolo sia o non sia riuscito a “fare quello che doveva fare”.
credo che non esista nessun sistema per mettere d’accordo tutti…eccetto l’ipnorospo ovviamente.
nessuno mi tocca Fable II!! Nesssunoooooo!! XD
Persona 4 è l’apogeo della serie in quanto a praticità. Fa bene tutto quello che deve fare e lo fa anche bene.
Quindi un BEST PS2 RPG ci può stare. U_U
Per me il miglior gioco in assoluto è Final Fantasy IX. Non so quanti saranno d’accordo con me ma secondo il mio modesto parere, questo gioco è un capolavoro *__*
Sarebbe stato bellissimo se non ci fosse stato il combattimento random che me l’ha rovinato :(
l’anima dei ff è il combattimento random…il 12 fa pena proprio perchè nn c’è!!!
Bah, a me fa cagare!
Sono in una stanza. Da solo. Al coperto. Vedo tutta la stanza. Cammino, 10 passi e…combattimento! Ma che cazzo!! 2 minuti di combattimento, poi altri 10 passi…combattimento!! :@
Ma la lista dei giochi import è della stessa persona che l’ha postata qua ?
ps3 : http://forum.everyeye.it/invision/index.php?showtopic=473753
xbox360 : http://forum.everyeye.it/invision/index.php?showtopic=475373
wii : http://forum.everyeye.it/invision/index.php?showtopic=475374
le immagini sono le stesse con il logo dell’angolo di farenz aggiunto…
Sì
Bè a me personalmente, se si tratta di un titolo con una bella trama e dei personaggi carismatici, va bene anche la merda. So che potrà sembrare un ragionamento idiota, ma tendo a distinguere un videogioco da un esperienza, quando si tratta di esperienza (un Final Fantasy o un MGS a caso) non faccio mai nemmeno niente di secondario, proprio per aumentare il coivolgimento, per vivermi la vicenda nella totale immersione, nessuna distrazione.
Poi ovviamente so essere oggettivo quando serve, ad esempio Bayonetta, a me fa pena per un motivo “stupido”, non mi piace la protagonista, tutto qui, ma riconosco che sia comunque un ottimo titolo sotto quasi ogni punto di vista.
Fable II invece è il classico esempio (cosi come Assassins Creed) di gioco che fa girare le palle proprio perchè non mantiene ciò che promette, che piace ai casual gamer per ovvi motivi, ma che fa incazzare a chi non ci sta a farsi prendere per il culo.
io direi santo subito!!!.. no ske cmq parole sante, se crei una pagina di fan su fb mi iscrivo subito!!!
sdalol…bell’articolo,veramente…x tutti quelli ke nn lo sanno cmq pathos sarebbe atmosfera…XD
questa volta non posso dire che hai completamente ragione :)
(strano eh xD )
Purtroppo Matyas so che c’è anche gente che dice che Mario Bros. Wii è troppo vecchio stile. (ma che vuol dire?)
Oppure mi fanno incazzare molto quelli che dicono: “è ma questo gioco è troppo RPG e poco Action” “Quest’altro è poco esplorativo e troppo su binari”.
Ma sveglia! Se un gioco è RPG o su Binari che cavolo vi aspettavate?
“Quando un titolo nasce è necessario misurarlo con i giochi già in commercio, con le aspettative del pubblico e l’ATTESA SPASMODICA DEI FAN, e un buon gioco riesce a superare qualunque tipo di sfida.”
secondo me questo è solo un problema… prendi ad esempio una cosa nuova, mai vista prima come Wii Music che ha un potenziale grandissimo, ma viene ipersottovalutato perchè non esiste nessun altro gioco simile… è stata una novità, il primo vero gioco musicale (perché GH e RB non sono musicali, sono solo di ritmo) ma solo chi conosce a fondo la musica può apprezzarlo, chi sa suonare, sa fare accordi ecc..
per me un gioco è bello quando, dopo averlo finito mi fa pensare: ho speso bene i miei soldi