Che significano i numeri?
Tutto o niente.
Nei videogiochi spesso non significano nulla.
Un gioco che ha venduto milioni di copie non necessariamente è un gioco fantastico, esattamente come capita (spesso) che un gioco, le cui vendite sono numericamente scarse, sia in effetti un capolavoro (Shadow of the Colossus, ecc…).Tuttavia non voglio parlare di numeri in termini di copie vendute, ma di numeri intesi come votazioni.
Sapete benissimo ciò che penso delle votazioni numeriche: sono la cosa più stupida del mondo dei videogiochi. Le recensioni sono utilissime, sia chiaro, ma reputo che un videogioco abbia in sè così tante caratteristiche da analizzare che sia fortemente riduttivo ricondurlo ad un 6 piuttosto che ad un 4 o ad un 9.
Ancora più ridicoli sono, sempre a parer mio, i siti internet che danno votazioni espresse decimi o peggio ancora in centesimi.
Mi spiegate la differenza tra un gioco che si prende un 7,6 contro un altro che prende un 7,7? Il secondo è un capolavoro mentre il primo è una merda? Quegli 0,2 punti dovrebbero farmi decidere quale gioco tra i due è il migliore?
Ma stiamo scherzando?
Io come videogiocatore mi dovrei vergognare se andassi in giro per forum a sostenere la superiorità di un videogioco da 8 su uno da 7,9… ma state tranquilli… di questa gente ne esiste.
A prescindere comunque dai personaggi sui forum, date un’occhiata a quest’elenco di votazioni tratte dalla rivista americana Game Informer (ottimo compagno di sedute in bagno del sottoscritto):
Resident Evil 5: Gold Edition (PS3/Xbox 360, Capcom): 9,5
Just Cause 2 (PS3/Xbox 360, Square Enix): 9
God of War III (PS3, Sony): 10
Sonic & Sega All-Stars Racing (PS3/Xbox 360, Sega): 7,75
Major League Baseball 2K10 (PS3/Xbox 360, 2K Sports): 7,75
MAG (PS3, Sony): 7
Endless Ocean: Blue World (Wii, Nintendo): 7,5
MLB 10: The Show (PS3, Sony): 9,5
Calling (Wii, Hudson): 4,5
Super Monkey Ball Step & Roll (Wii, Sega): 6
The Misadventures of P,B, Winterbottom (Xbox 360 XBLA, 2K Play): 8,5
Dragon Age: Origins – Awakening (PS3/Xbox 360, Electronic Arts): 7,75
Non notate niente di strano?
Per quanto non abbia ancora giocato nè a God of war 3, nè a Just Cause 2, vi sembrano giochi da un solo punto di differenza?
Vi sembra normale che un gioco come MAG, che per quanto non mi attiri non è possibile non riconoscerne le qualità, riceva 0.75 punti in meno rispetto ad un poco creativo e veramente confusionario Sonic & Sega All-Stars Racing?
Certo, probabilmente non bisognerebbe paragonare le votazioni tra due giochi così diversi, ma prendere ogni valutazione come singolo caso specifico…
Ma allora perchè non limitarsi a recensire i giochi senza doverli classificare in questa tanto vetusta quanto opinabile maniera?
primo
e basta scrivere “primo”, invece di ste cazzate perchè non fate dei commenti che aprano una discussione fatta di opinioni e idee? ha rotto il cazzo sta storia!
se non te ne sei accorto non hai contribuito neanche tu allo svilupparsi di un dibattito,ma lasciamo perdere…
…dicevamo,non sono d’accorto con l’abolizione dei voti perchè,purtroppo,ci sono persone che gli articoli non li leggono proprio e si precipitano direttamente a fine pagina,per questo credo che siano indispensabili anche per far risaltare quei titoli che non sono supportati da una imponente pubblicità(vedi dante inferno e l’ultimo super bowl)come per esempio arkham asylum,un giocone che nessuno si aspettava e sul quale nessuno avrebbe mai puntato un lira
neanche la tua prima frase eh… -.-’
lo sai che intervenendo di continuo non si finisce più,vero?
ad esempio:
“…chris tutto quello che dico è una bugia,apparte questo,e questo,e questo,e questo…e questo…”[cit.]
Di chi è quel cit per curiosità?
peter griffin,ma si tratta evidentemente di un richiamo al paradosso di epimenide
ma ci andate a fare in culo?? matteg a ragione. se uno vuole scrivere primo, SCRIVE PRIMO. comunque, secondo me i numeri contano… non tanto ma contano. io gli guardo spesso per verificare di che qualità sono alcuni giochi. naturalmente guardo su più siti e poi mi faccio un’idea.
ma è possibile figa che ogni volta che entro a vedere i commenti c’è una fila di insulti a chi scrive primo ? e una gran parte dei commenti è su quello che ha scritto al posto di essere sull’articolo? ragazzi smettiamo di scrivere primo da adesso in poi e un po di peace and love <3
Concordo, le votazioni sono cazzate…
Come fa Sonic a prendere lo stesso punteggio di Dragon Age? Eppure mi dicono che Dragon Age è bellissimo.
Quello non è dragon age, è un espansione|
Perchè DAO E’ bellissimo.
Eh si cazzo Farenz, Sono d’accordo con te!
LA maggior parte delle volte le votazioni sono confusionarie e sanno di cazzata!!
“in questa tanto vetusta quanto opinabile maniera”
Cazzo ti stimo sempre di piu, sei un poeta. :P
secondo me bisogna innanzitutto tenere conto dei voti come se fossero un parere soggettivo, perchè valutare oggettivamente un gioco è praticamente impossibile
che poi, come hai detto Farenz, un voto non vuol dire assolutamente un cazzo… io trovo molto più importanti le parole di una recensione, la descrizione dei fattori come grafica, longevità, sonoro, gameplay, piuttosto che un riassunto di tutti questi sotto forma di numero
almeno un discorso sensato puo dare un consiglio perchè riesce a farti capire più o meno come è un gioco, anche se sempre in modo soggettivo
certo che a volte un numero attira molto di più la nostra attenzione… molta gente che magari non ha voglia di leggere tutta una recensione, passa direttamente al voto e in base a quello valuta se è un buon gioco, un bel gioco, un capolavoro, una mezza ciofeca… a volte capita pure a me come se fosse una cosa istintiva
secondo mè con le recensioni di god of war 3 si stanno un pò sbragando
la cosa che mi sorprende di piu è che nn abbiano recensito ff13
Ho visto delle recensioni su FFXIII, ce chi gli ha dato 8, chi 9,5 in cina gli avevano dato 4/10 O_o”
Ma chi le guarda le recensioni…
Dark tidus
semmai in giappone
No in Cina, in Giappone gli hanno dato solo 9,8 e titoli come “Best Game Ever”.
si! ho visto anche qualche 5!!! tutti pazzi!puo anche non piacere ma nn è un gioco da 5!
Bè, hai stretto collaborazione con EveryEye che, in tal senso, ha sfoderato perle di rara tristezza.
Si ricordi, tra gli altri, il 9,5 dato al primo Assassin’s Creed ed il 9 di base dato a qualunque titolo porti sulla copertina il logo della EA.
Si. Anche Dante’s Inferno.
In generale, è proprio il sistema di voto ad essere fondamentalmente sbagliato, poichè molto limititativo.
Se in una scala da 1 a 10, ad Uncharted dai 10, a logica a MGS4 dovresti dargli 40, ma non puoi, gli devi dare 10 (tranne se sei EE, allora gli appioppi un 8,5), motivando il tutto con una megarecensione che nessuno leggerà, perchè c’è il voto, e la gente guarda quello.
Nonostante anche i sassi sappiano che le SoftwareHouse fanno enormi pressioni, per non dire cacciano la fresca, per far si che il loro gioco prenda votoni su riviste e, soprattutto, siti, diciamo così, specializzati.
Prezzolamento is running wild, nulla di nuovo sotto il sole.
Sei non si è d’accordo si è prezzolati :D
Questa cosa della classifica è davvero inutile…
mah, io sul mio blog uso la valutazione numerica da 1 a 10, ma non mi metto quasi mai a fare paragoni tra titoli diversi o di diversi generi. questo appunto perché ogni gioco è un’esperienza a se, e con il numero voglio esprimere in maniera intuitiva quanto mi sia piaciuto quel gioco. il 9 di professor layton e il 9 di okami, così come il 9 umbrella chronicles sono profondamente. esprimono semplicemente il fatto che quel gioco, in quel momento, mi sia piaciuto abbastanza che, in una scala da 1 a 10, piazzerei il livello di gradimento a 9. ma sono nove completamente diversi, che si riferiscono a fattori differenti. e infatti ad ogni numero si accompagna una spiegazione del perché di quel voto.
Il giudizio personale owna tutti, per quanto mi riguarda io non guardo mai ne recensioni ne tantomeno sti voti fasulli.
Credo che i numeri siano messi di prassi, in tutte le recensioni (anche non di videogiochi o valutazioni appaiono.
Trovo invece più utile lo schemino in fondo del “Pro” e “Contro” :D
già, quello è molto interessante, io lo leggo sempre
scusate, ma non c’è il tasto EDIT :D
*(anche non di videogiochi) o valutazioni appaiono.
Le recensioni spesso le evito perché ho paura di qualche spoiler.. lo schemino in fondo mi riassume meglio :D
io non ho mai prestato attenzione a queste votazioni, o meglio, la presto, ma solo a giochi dello stesso genere, non mi metto certo a dire che Super Mario Galaxy è più bello di Pokèmon perchè non centra niente… secondo me queste votazione hanno senso solo paragonando giochi dello stesso tipo, ad esempio dire che Call Of Duty è più o meno bello di Medal Of Honor ci può anche stare dato che sono entrambi sparatutto in FPS, ha senso anche paragonare giochi Multipiatta ad esempio Need For Speed Undercover o altri dicendo che la versione di una Console è meglio riuscita che di un’altra.
mah io piu o meno un controllatina al voto ce la do qualche volta la condivido pure xD
Farenz il voto ci vuole comunque. La recensione è più importante naturalmente,ma è il voto che viene riassunto sui vari siti e riviste.
La cosa che odio invece è quando dicono: ”wa avete dato 9,5 a super mario e 9 ad assassoin’s creed 2! questo vuol dire che mario è meglio dell’assassino? gne gne gne” ma va a cagà testa di cazzo IoI
questo è solo un esempio di quello che leggo sui forum.
Paragonare il voto, e criticare la valutazione, di due giochi che appartengono a 2 generi completamente opposti è una cazzata pazzesca.
questo è sbagliato secondo me. no il tipo voto. Ognuno ha il suo metodo di giudizio. Tu ad esempo fai le flop-top ten. E sono molto più divertenti di un freddo 9 o 10 XD
*no il tipo di voto
sorry
W le Flop-Top ten!!!!!!
Non sono d’accordo. Il voto è solo uno strumento che può ingannare, quindi secondo me non dovrebbe esserci. Vuoi sapere com’è davvero il gioco? Leggi le recensioni e guardi i filmati in game.
felix infatti non ho detto che bisogna farsi invogliare dal voto. il voto deve esserci,ma solo per dare un ”premio” al gioco in questione.
Che poi alcune persone lo considerano ”l’unica” spinta per comprare un gioco, questo è un’altro paio di maniche.
Per scegliere un videogame bisogna per prima cosa chiedersi: ”è un genere che mi piace?”
Quindi seguire il propio gusto personale (io ad esempio un fps non lo metto nella lisa dei primi da comprare perchè non è il genere che preferisco in assoluto)
Poi naturalmente,come dici tu, leggere qualche recensione e vedere quache filmatuccio in-game. Ma comprare solo in base al numeretto è una cosa sbagliatissima,perchè si può incappare in delle delusioni incredibili.
Mi spiace ma devo spezzare una lancia a favore dei voti numerici, perchè penso che siano importanti come “punti di riferimento”.
Da soli non valgono nulla, ma secondo me una recensione che si rispetti ha sempre un riepilogo in cifre di quanto ha detto in precedenza, ancor meglio se vengono valutati i singoli aspetti ma il risultato finale non è una media.
Allora se ad un gioco X io do come voto
8 alla grafica
7 al gameplay
8 alla colonna sonora
8 alla longevità
e come voto finale do 7.5, indipendentemente dal fatto che non sia una media matematica, io proprio non capisco a che cosa possano servire i voti numerici dati da uno che ha le tue stesse credenziali, ovvero è un videogiocatore esattamente come te.
Cioè non capisco perchè la gente si debba fossilizzare sui numeri.
Non lo capirò mai.
Bhe come ho detto si tratta di un riassunto, niente di più. Conta maggiormente ciò che la recensione dice di certo, ma personalmente non riesco a fare a meno di controllare con ansia il voto finale.
Che poi tu dica che chi le fa è “solo” un videogiocatore come te è vero, però penso che la differenza tra la critica specializzata e la comune utenza stia (o dovrebbe stare) nell’esperienza, più che nei gusti personali. Con questo non voglio dire che le recensioni siano tutte obiettive, però vale la pena sentire diversi pareri leggendo recensioni piuttosto che chiedendo ad amici.
Comunque c’è anche chi preferisce non dare valutazioni assolute, ed è una cosa che comprendo e rispetto, ma in tutta sincerità a me piace vedere i numeri saltare fuori alla fine :)
Senza contare che di solito se devo valutare l’aggiunta alla mia collezione di un gioco che non conosco mi baso sui voti, se nella maggior parte delle recensioni non ha preso nemmeno un 8 lo scarto a meno che non mi possa interessare particolarmente lo stesso, viceversa se un gioco prende voti altissimi ma del genere non me ne può fregar di meno (i.e.: Gran Turismo), mi piace guardarli solo per curiosità.
È solo il mio approccio comunque, ognuno fa a modo suo, però credo che per quanto i voti non vadano per forza presi alla lettera, non vanno nemmeno ignorati del tutto.
quoto.
beh farenz, se io do 10 come voto di grafica ad un gioco, 6 al gameplay e 5 come globale… vuole semplicemente dire che della grafica non me ne frega una beneamata minchia e che nel gioco guardo altro ;D il voto globale è una media ponderata in cui compaiono anche il fattore “aspettative soddisfatte e gradimento personale” ;)
god of war 3 sarà anche un gran gioco ma non da 10…
Ah, l’hai già provato Frank? Com’è?
Mi associo alla domanda. E non osare dirci che hai provato la demo dello scorso E3,che altrimenti ti bastono(metaforicamente parlando)
è l’evoluzione di giochi vecchi come final fight, quindi non proprio originale e probabilmente non da 10, questo imho ed in supporto di Frankiller95. ma ovviamente ogni fan della serie non potrà che esserne soddisfatto, è un game play rodato al quale si aggiunge il 720p che, c’è poco da fare, è una valida aggiunta.
flame mode on
se poi dobbiamo fare come i fanboy, scannatevi pure, tanto continuerete ad eccitarvi fino a god of war 30, quando avrete 60 anni e acquisterete la limited col viagra per potervi ancora eccitare alla vista di kratos, mentre altri continueranno a buttare merda su un gioco che hanno sempre ritenuto mediocre.
flame mode off
super LOL
basta con la facile ironia…
…non credo cmq che un gioco possa arrivare a meritare 10,c’è sempre un qualcosa,un aspetto meno curato che mina la perfezione(sempre che esista),ma che non và a colpire quello che il risultato che credo nel caso di gow3 sarà + che soddisfacente(diciamo 9.7 per far inca****e un pò farenz).
forse intende dire che è impossibile che un gioco prenda 10, sarebbe perfetto
ahahah FAIL
E in cosa ha fallito? Nessun gioco potrebbe prendere il massimo dei giochi, sarebbe perfetto, e di giochi perfetti non ne ho mai visti.
Infatti,di giochi perfetti non ne conosco e non esistono,gow1 e gow2 hanno preso 10 semplicemente perchè quando sono usciti erano tra i migliori giochi in circolazione e credo che anche gow3 sia bello quanto gli altri,magari anche meglio,quindi io sarei d’accordo con gow3 10
Ormai sono un fan sfegatato di God of war. Lo amo,come gioco. Ma,secondo me,non esiste il gioco da 10. Non si può dare 10 ad un gioco,in quanto nessun gioco è perfetto. Secondo me le recensioni sono utilissime,ma solo a patto che si legga il contenuto della rece e che solo dopo si dia uno sguardo al voto numerico. Infatti nella rece c’è il parere e il commento del recensore,e solo leggendoli si possono capire i pregi/difetti del gioco(dal punto di vista del recensore,quindi il tutto è soggettivo). Se,per esempio,io adesso andassi su m.it(sito di videogiochi)e mi mettessi a leggere la rece di gow3,prima me la leggerei tutta,o al massimo mi guarderei la videorece(ma successivamente leggerei la recensione scritta sul sito),e solo successivamente guarderei il voto.
Poi vorrei spendere due parole su Just Cause 2. Ho scaricato la demo,ed è stata mezz’ora(sì,è una demo a tempo)di divertimento assoluto,tanto che mi ha convinto a prendere il gioco quando costerà di meno. Ma se danno 10 a Gow3,allora non possono dare 9 a JC2. La grafica di per sè è bella,ma i nemici sono più stupidi di un bradipo morto,e fare le acrobazie più spericolate e spettacolari è,a parer mio,troppo facile. Divertentissimo,ma non da 9,almeno in confronto a Gow3.
Poco creativo e veramente confusionario Sonic & Sega All-Stars Racing? datti all’ippica, seriamente.
Ma vuoi metterlo,come lavoro svolto,a confronto con Mag e farlo anche vincere? Mah…
Sì, provalo almeno, è molto più divertente. Siete solo dei pappagalli, ogni cosa che scrive questo uomo voi la prendete per oro colato.
1)Non diciamo baggianate. Sembra che ti abbia offeso un idolo. E comunque,parere mio personale,e non di Farenz,Sonic & ecc. a me fa cagare. Mag mi interessa molto di più. Sarà che i giochi di guida mi piacciono votati alla simulazione(vedi GT)oppure all’arcade SENZA ARMI E SENZA PROTAGONISTI CARTOONESCHI(esatto,mi piace Ridge Racer ma i vari crash racing e questi titoli con protagonisti cartooneschi mi danno il voltastomaco)
2)Io pappagallo? Mi sto scompisciando dal ridere. Va bene tutto,ma io ti avevo risposto con toni molto pacati,esponendoti il mio punto di vista,che a quanto sembra questa volta coincide con quello di Farenz. Ma se tu non condividi nemmeno un pò le idee di Farenz,allora perchè rimani su questo sito?
3)Io non prendo tutto quel che Farenz dice come oro colato,so usare la testa e ogni volta mi chiedo se sono d’accordo. Ma visto che Farenz,LA MAGGIOR PARTE DELLE VOLTE,dice cose che sono sensate e logiche,allora mi trovo d’accordo. OK?
E se le cose sensate e logiche non le dice Farenz, le dice Sivo, e si quota lui :D
Esatto,Ika!
Per come la vedo io, a quei numeri delle valutazioni non ho mai dato peso, se un gioco a me piace puo’ anche prendere voti negativi in tutte le riviste, pero’ MI PIACE e personalmente gli darei un voto positivo sicuramente superiore a 5. Un gioco fa provare diverse emozioni a diverse persone.
Spero di essere stato abbastanza chiaro anche se rileggendo non mi sembra xD
Just cause 2 è stato prodotto dalla square enix?
Lo noto adesso, rotolo. No comunque è prodotto dalla Eidos.
E distribuito dalla Square.
Square ha comprato la eidos
Credevo che nessuno qui dasse ancora retta alle recensioni dei siti internet! ç_ç
Sono stupide e sbagliate!
Se volete vi faccio un paio di esempi…
1) Giorno X,ore 15 mi pare, su facebook noto la scritta da parte si Spaziogames (sono iscritto alla loro pagina): “Alle 18 arriva in redazione Heavy Rain e potremo giocarlo!”
Wow. Mi allontano dal pc, torno verso le 23 di quello stesso giorno e…
su spaziogames c’è già la recensione E LA VIDEORECENSIONE di Heavy Rain. Non ci posso credere. Le cose sono 2:
- O hanno finito il gioco in un ora (ma così non mi spiego come abbiano potuto dare un voto alla longevità)
- Oppure semplicemente non lo hanno giocato e si sono accordati con altri siti di dare il voto che hanno dato.
Ovviamente ho scritto un messaggio su FB a spaziogames, scrivendo: “Ma come avete fatto a fare la VIDEORECENSIONE e la recensione scritta in così poco tempo? E il voto alla longevità da dove salta fuori?”
Indovinate un po’!
…Non mi hanno neanche cagato.
2) Non ricordo il giorno, viene recensito AC2 per 360/ps3. Voto = 9,2
L’altro giorno, viene recensito AC2 per PC. Grafica, sonoro, giocabilità e longevità hanno gli stessi voti di quelli console, la trama ovviamente è la stessa… Voto = 8,9.
MA COME??
Non riuscivo a spiegarmelo (ovviamente anche queste 2 recensioni made by SG), così ho fatto delle ricerche e ho scoperto che la versione pc ha una cosiddetta “protezione” secondo la quale se non sei connesso ad internet mentre giochi…non giochi.
Per quanto questa cosa sia una stronzata (e se volessi rigiocarlo fra 5 anni e i server Ubisoft fossero down?), non dovrebbe influire, in quanto sarebbe lo stesso discorso dire:
“Ho comprato il gioco. Lo inserisco, ma scopro che il mio pc non è abbastanza potente per farlo girare”, ma non è colpa del gioco, è colpa del mio pc. Non hai un pc potente? non riesci a giocarci. Non hai una connessione internet? Non ci giochi.
Ed è per questi motivi che i voti non li guardo nemmeno più, ma mi limito a leggere la recensione e a guardare i video.
PS. Farenz, credo che i CENTESIMI dei voti li usino solo per gli 0,25 ; 0,50 ; 0,75 perchè magari fanno la media dei voti con la calcolatrice e gli esce per esempio, nel caso di Sonic, “7 e tre quarti”
mai sentito parlare dell’embargo? credo che HR se lo fossero già giocato da tempo, pubblicando la rece solo malla scaduta dell’embargo.
riguardo alla pagina su feisbuc.. avranno scritto na cazzata…
Scusa, ma non so cos’è l’embargo. Me lo puoi spiegare?
Se vuoi posso provare a spiegartelo io. L’embargo è la proibizione di parlare di determinati aspetti di un gioco fino ad una certa data. Per esempio l’embargo per la recensione di Gow 3 era fino all’8 marzo. Se noti,la stragrande maggioranza delle recensioni è uscita l’8 marzo
Ok, ora ho capito.
Comunque no, su FB sono i recensori che scrivono e non scrivono cazzate. robabilmente si sono messi d’accordo con i migliori siti e i produttori nel dire “Ecco, a questo gioco io dò 9 e voi mi date soldi”.
Purtroppo questo è quel che su molti siti accade. Sono sicuro che sul mio sito di fiducia ciò non accada,però è riprovevole questo fatto.
Io più che altro guardo i pro e i contro, anche se certe volte sono stupidi. Mi ricorderò per sempre un contro di uncharted 2: prima o poi finisce. Ma che cavolo dicono?!? E’ logico che un gioco non duri per sempre….
Giusto, anche i pro e i contro sono cagate.
A parte la loro esattezza, spessissimo mettono pochi pro e pochi contro…così, come se scegliessero alla lotteria cosa mettere e cosa no -.-
il “prima o poi finisce” va visto come un punto negativo ironico, che sottolinea la grande qualità del titolo, e quindi che dispiace che (come tutte le cose belle) finisca, dato che è un prodotto eccezionale.
secondo me potevano evitarlo benissimo
ironia ragazzio mio, semplice ironia. invece che polemizzare, apprezzala.
Io ci sono…usiamo le lettere..xDXDXXD…. personalmente li giudicherei con degli aggettivi..comunque menomale che ci sono le demo altrimenti sarei fottuto…anche se ce da dire che non le mettono dei titoli di punta…chiamali scemi
io invece non capisco che senso c’è ha dare 10 come voto: GoW3 sarà bellissimo, fenomenale, incredibile e tutto quello che volete, ma: è stato fatto da Dio ?
il team di sviluppo è composto dai 12 apostoli o da alcuni santi?
No, quindi non credo che si meriti 10 in quanto non è perfetto, questo ragionamento vale per TUTTI i giochi.
Da questo discorso si può trarre che: il massimo voto possibile dovrebbe essere 9?(oppure 9,99 visto che ti piacciono i voti in decimi e centesimi Farenz) Sbagliato!
Perchè se non esistesse il 10 come voto, allora 9 sarebbe il massimo, la perfezione, quindi non sarebbe giusto dare 9 come voto.
Tutto questo ragionamento per arrivare al succo del discorso: i voti espressi in numeri sono inutili, ma continuano ad essere utilizzati per un semplice motivo: se devi comprare un gioco, e sei poco informato, rivolgi l’attenzione al gioco che prende 9, oppure a quello che prende 6?
tutto questo è una mia opinione, siete liberi di non essere d’accordo
Che cavolate. L’unico gioco che prenderò tra tutti quelli è Dragon Age: Awakening.
Riguardo GOW 3, non ho la ps3 e gli unici giochi che mi piacciono di quella console, sono i due Uncharted. Avevo i God of War su Ps2 e sinceramente saranno pure dei bei giochi, ma per me non sono eccezionali.
Di Just Cause 2 ho provato la demo sul PC (quindi la versione migliore) ed è un gioco divertente ma niente di più. Buono solo se lo si trova a 10-15€.
Resident Evil 5 ce l’ho su Pc e me ne sbatto tranquillamente di questa versione.
come hai sempre detto tu farenz.. una classifica deve avere almeno giochi confrontabili tra loro e qui nn mi sembra…poi almeno giocharci prima di valutarli….
ma come è cavolo e possibile dare a resident evil con la solo aggiunta delle espansioni un 9,5 ancora adesso
mah…..
umm secondo me i voti numerici ci stanno solo se riferiti strettamente al genere di gioco.
e poi quello che mi fa veramente incazzare è che: io leggo una recensione e la maggior parte delle volte a meno che il gioco non faccia proprio schifo ne parlano quasi sempre bene, le critiche sono sempre poche, io mi baso solo su quello che ho visto, ma per questo io non leggo quasi più le recnesioni, visto che a volte grazie a loro ho preso delle cagate assurde che non mi piacevano per nulla anche se ne parlavano benissimo.
sarammo i miei gusti, ma spesso i giochi che dicono essere belli non mi piacciono.
Sono d’accordo con te, Farenz, i voti in centesimi sono una gran cazzata.
62esimo!
lol