Il nostro amico Fenix94 mi ha mandato una mail per descrivermi la sua situazione di “diverbio” con un suo coetaneo, descrivendo come “la vede lui” riguardo il mondo dei videogiochi.
Nonostante la giovane, giovanissima età, mi sembra che abbia le idee chiare. Voi la pensate come lui?
“Come ogni NERD che popola l’Angolo di Farenz adoro trastullarmi davanti a scritte che compaiono sullo schermo come “Missione Completata”, così come mi dispero se qualcosa durante le mie partite va storto.
Ormai i videogiochi (o almeno la maggior parte di essi) sono in grado di farci passare momenti degni di bei ricordi. Mi piace particolarmente analizzare i vari aspetti dei giochi, quali storia e personaggi, il realismo e le possibilità di interazione con il mondo dietro allo schermo. Oggi sono in molti a farlo, oserei dire tutti, ma purtroppo ci sono delle persone che, pur credendo di essere dei veri esperti, danno i loro giudizi in maniere mediocri e alquanto fastidiose.
Proprio questo è il caso di un mio amico che giudica in continuazione ogni singolo gioco soltanto in base alla grafica e alla presenza o meno di filmati in alta definizione, tralasciando un aspetto più che fondamentale: il divertimento. Per fare degli esempi, in molti litigi ha messo in discussione la (indubbiamente alta) qualità del celebre modern warfare 2 affermando e ripetendo che è un gioco merdoso perché la grafica è pressoché identica a quella del primo modern warfare; oppure dicendo che borderlands è carino perché è stato realizzato in stile cartone animato. Ora io mi chiedo: ma è possibile che così tanta gente non sia in grado di vedere al di là dello schermo??? non si rendono conto che il vero gioco sta nelle proprie mani quando si impugna il controller? Proprio non riesco a capire perché queste strane menti non si sforzino di aprire gli occhi e cercare quantomeno di capire che così facendo non fanno altro che rendersi ridicole. Personalmente della grafica me ne frega assai poco in un gioco, soprattutto se uno di questi riesce a divertirmi. Secondo voi quanto è importante la grafica e la qualità dei filmati in un videogioco? Davvero è così importante come molti sostengono?
I videogiochi sono come le ragazze: è il “dentro”,il contenuto quello che conta, ma anche l’occhio vuole la sua parte ;)
beh magari poteva valere 20 anni fa…chi non guarda il culo delle tipe? XD
non per fare il maschilista ma 90% occhio…
sisi infatti, persino la mia prof di latino ci ha detto in classe( parlando di temi di italiano che erano andati male grammaticalmente) “Ma cosa fate voi quando vedete una ragazza, non vedete l’ora di scoprire quanto sia bella la sua anima?
La forma è quella che salta subito all’occhio.Il contenuto può essere da 8 ma se la forma è da 2 vi prendete 5!”
Un idolo.
seh, “anima”… si chiama così adesso? XD
LOL
So io cosa guardi tu 8)
Tex, sei un eroe.
Il solito discorso,la risposta è abbastanza scontata.La grafica pompata rimane un fattore secondario se il gioco è tecnicamente e ludicamente a posto,certo che se mi trovassi tra le mani oggi come oggi un buon gioco con una grafica chiaramente sottotono(non dico mediocre,dico proprio brutta) allora sicuramente storcerei il naso.
Ma è anche stupido utilizzarlo come parametro unico,come trovo ancora idiota usare come metro di valutazione la longevita(che, di fatto, non esiste,se a me un gioco non piace, poco mi fotte che possa durare 100 ore o al contrario se il gioco mi prende e lo si finisce in un pugno di ore,di sicuro lo rigioco,si veda Metal Gear,Uncharted,Heavy Rain ecc…)
a me il gioco deve divertire ma deve anche avere una grafica decente!
L’esempio più eclatante di “grafica non pawah e di divertimento estremo”, è Just Cause 2. Chi lo possiede può capire quanto sia dannatamente divertente quel videogioco…
be direi che la grafica è l’ultima cosa che guardo in un gioco,non a caso il mio gioco preferito è dragon age,la cui grafica fa un po…be si…fa cagare
La grafica si può anche fottere per me!!! xD a me di grafica basta e avanza quella di Pokèmon per DS, basta che un gioco mi diverta e io sono a posto, Mario, lui si che diverte, Zelda, un’avventura fantastica e piena di enigmi, Red Steel 2, Buon gioco, la grafica non è bellissima ma chi sene frega !! a me piace così il gioco!!! TETRIS!!!! questo è fantastico, è complesso ed è bello !!!! e così via senza contare la grafica, tanto non serve… anche un mio amico spesso fa così, una volta gli faccio: ma perchè proprio la Ps3??? lui: perchè la grafica è bella… CHE RISPOSTA è????? lui è appassionato di DMC io gli dico: ma se la grafica di DMC fosse stata più Pixellosa l’avresti giocato? lui risponde: ma col cazzo, ho preso la Ps3 perchè voglio godermi l’HD… giudicate voi…
che male c’e’ scusqmi,,,,,,ci sono persone che dicono che AVATR sia un grande film solo per gli effetti speciali senza badare alla banalita’ che lo pervade!!!!
il mio requisito minimo per la grafica è che non mi faccia venire mal di testa, poi se è troppo pompata non ci faccio neanche caso, meglio concentrarsi sul gameplay
Anche a me capita di litigare con i miei amici x esempio io ho intenzione di comprarmi red dead redemption [-9] è dikono che sia un gioco x vecchi… io rimango cosi O.O e cerco di farli cambiare idea ma nnt…cmq propio la grafica in mw 2 e molto buona e la grafica spesso non conta in un gioco ma fa sempre la sua parte
Ma che discorsi sono… ogniuno può godere nel giocare un gioco da un fattore diverso. c’è chi ama giocare giochi super pompati di grafica perchè anche se non capiscono nulla della trama vengono molto colpiti e travolti dalla grafica e quindi lo valutano un bel gioco. Invece c’è chi pensa che la grafica non serve, ma l’importante è la trama ecc…
Secondo me per fare un bel gioco ci vuole una grafica stupenda e una trama interessante e travolgente. La grafica anche secondo me è una cosa molto importante perche senò tanto vale che mi metto a giocare alla ps1!
Beh la grafica la vedo come quel tocco in più che deve esserci in un videogioco, ma sicuramente non è e non DEVE essere più importante del Gameplay che deve divertirti come dici te. Un bell’esempio è il Killzone 2 citato da farenz nella flop, che oltre a grafica non ha niente per cui deve essere ricordato (imho)
un po come ALAN WAKE….DICIAMO
TUTTA ATMOSFERA MA DI NUOVO SOTTO IL SOLE NADA DE NADA
Bene, vorrei farvi riflettere su una particolarità della grafica che probabilmente trascurate:
Pochi giorni fa mia zia entra in camera, “A me non piacciono i massacri e il sangue, ma questo gioco secondo me è bello, sembra proprio VERO”
Ok, voi pensate che sia un’eresia o qualsiasi cosa ma in fondo, se il gioco deve essere “verosimile” allora la grafica prende abbastanza importanza no? Acnhe se con grafica io non intendo solamente HD o SD, ma anche la fluidità, le textures che molti trascurano, il modo in cui si muovono i personaggi, l’interattività, la presenza o meno di bug grafici…
Prendendo come esempio appunto Modern Warfare 2, Ok la grafica non è il massimo, le texture sono un po’ uno schifo, ci sono tanti bug come i giocatori che attraversano i muri o movimenti un POCO strani, ma ora mi volete dire che è realistico quel gioco? FORSE la campagna offline è abbastanza realistica, ma non venitemi a dire che l’online (ovvero il punto forte di MW2) è realistico… Ci sono certe cose veramente senza senso!
Parlando invece di un gioco come Battlefield: Bad Company 2 mi è dispiaciuto molto del 720p, anche perchè quel gioco è curato nell’aspetto di “realisticità” (non mi venite a parlare di “come fai a rianimare un giocatore correndo con un defibrillatore in mano?” che queste sono le features in più per rendere il gioco più divertente).
In conclusione dico:
Se compro un gioco per divertirmi, la grafica può essere anche quella da PSX.
Se compro un gioco perché voglio viverlo, come se fosse un film (Heavy rain?) allora la grafica prende un valore molto più importante perché ti coinvolge di più nel FILM.
Evvai Sessantasettesimo!
XD
io mi diverto ancora con halo 1 e starcraft 1
il fatto è che per i videogiocatori nati negli anni 80-90 quindi l’inizio dei videogame..la grafica conta poco..
ma per tutti quei giocatori nati negli ultimi anni purtroppo la grafica conta eccome..
perchè sono dei video giocatori “viziati” vogliono avere sempre il top il massimo delle tecnologie, se a queste persone gli mettete davanti l’ultimo capitolo di megaman(il 10) questi vi diranno che è un gioco di merda solo perchè è ancora 8 bit -.-”
ma sinceramente io di sta gente me ne fotto assai…
Straquotone. Ora i bimbetti delle elementari hanno già la PS3 in cameretta e quindi il loro standard di videogame è la quasi perfezione grafica. Per quanto mi riguarda l’unica pretesa che ho dal comparto grafico è che si capisca cosa accidenti si muove su schermo, difatti l’unica differenza degna di nota che vedo tra Gran Turismo 1 e GT4 è il parco auto (e qui so che mi attirerò le ire di molti), per ‘sti marmocchi invece l’unica cosa importante è che la grafica sia supermegaiper fantasticosa.
Non ricordo chi, poche righe più su, ha tirato in ballo il film Avatar: ho sentito più di un mio amico dire “l’hai visto in 3D? no perché in 2D fa schifo!”. Direi che questa frase racchiude l’essenza di quel film: trama nulla ed incassi record solo grazie ai bimbiminkia che sono andati a vederlo per la grafica iperpompata. Considerato che ormai molti videogame sono equiparabili ai kolossal hollywoodiani, la cosa si può riportare pari pari per il mondo videoludico.
una brutta grafica non rende un gioco più brutto,ma una bella grafica rende un gioco più bello ^^
io reputo i diversi motori grafici come diversi stili, come se essi, cubettosi o realistici che siano, diano “un’anima” particolare al gioco.
giusto per farvi un esempio, il primissimo alone in the dark per DOS mi è sembrato abbastanza interessante, con un’atmosfera tutta sua anche per la sua cubettosità stratosferica!
solo per un tipo di gioco pretendo la grafica più pompata possibile (anche se in realtà riesco anche ad accontentarmi) e si tratta dei giochi free-roaming tipo GTA (o come minimo una risoluzione alta con cui veda parecchie cose allo stesso tempo).
una bella grafica fa molto (famoso il detto anche l’occhio vuole la sua parte), ma alla fine se il gioco non sa di niente o non ti appassiona è inutile.
mettiamo ad esempio god of war 3, bellissima grafica, grandi filmati, ma se invece dell’avventura di kratos contro gli dei ci fosse stato kratos che spaccava noci di cocco con la spada per tutto il gioco, credete che la gente lo avrebbe comprato, consigliato ed apprezzato? credo proprio di no, e ve lo dice uno che quando puo’ si diverte con i giochi della CBS COLECO VISION del 1983…..
Ragione (secondo me) ce l’hanno tutti e 2. La grafica serve, ma serve anche una bella storia.
Molti dicono che la grafica non conta niente, invece non è proprio così. Conta ma non molto. Poi dipende anche da quale persona stà parlando: Ci sono delle persone che vogliono solo la grafica e altre che vogliono solo una storia favolosa. Secondo me servono entrambi, serve la grafica perchè se compri una tv da 2000 Euro (con supporto 3D) un pò ti rode se giochi a dei giochi che non hanno una buona grafica, però è anche vero che se tu hai un gioco con una grafica superpompata a 1080p nativi con supporto al 3D ma la storia è quella di attraversare un ponte, vuol dire che sei un fesso. Poi ora come ora la grafica sì avanzerà ma poi nemmeno di moltissimo, la VERA differenza grafica l’ha fatta la PS2 e la prima Xbox, infatti erano le prime console a non avere più il vecchio 2D (anzi, sono 2D ma ti fanno credere che l’immagine ha 3 dimensioni). Da lì la grafica è cambiata, e di molto. Fra 720p e 1080p sembra che c’è il doppio della differenza che c’è stata da quando sono uscite veramente le prime console con un 3D “finto”.
Per me la grafica non conta. Se c’é ok, ma é un semplice contorno alle cose importanti come gameplay, emozioni trasmesse, eccetera. Tutto Imho.
sorvolando che dell’opinione di un bimbominkia in genere me ne batto il batakkio (e sì, 94 mi lascia presagire bimbominkità, ma io mi faccio dominare dal pregiudizio), la questione grafica ha fuso ben più di un cervello.
già ai tempi di FFVII, il gioco più bello di sempre IMHO, un mio compagno del liceo mi scassava il suddetto batacchio dicendomi che la grafica faceva pena e che FFVIII era ampiamente più avanti. Io posso anche accettare che qualche soggetto provi piacere nel ciucciare magie dai molboro sull’isola più vicina all’inferno o al paradiso, ma che si snobbi un signor gioco come FFVII solo per la grafica, tra l’altro spacchiosissima su pc per i tempi (in effetti su psx fa un po’ cagare), è un po’ una bestemmia.
da qui la domanda sorge spontanea: l’autore della mail, fenix94, ha mai giocato FFVII?
altre questioni: io ormai ho i miei 26 anni, mi ritengo un discreto retrogamer e adoro il mame. sarò limitato, ma a parte bei giochi recenti come uncharted o assassin’s creed (anche senza statuina), secondo me megaman 2, FFVIII, i primi 3 super mario (2 compreso), castlevania, startropics, il primo zelda (ma anche alcuni giochi successivi, tipo ALTTP e OOT) e tutta una serie di giochi vecchi, nonostante la grafica offrivano possibilità di divertimento ben superiori ai giochi attuali ed una longevità notevole (super mario 1 lo stavo giocando l’altro giorno, FFVII l’ho finito 7 volte, di megaman 2 ho perso il conto, giusto per fare qualche esempio).
oggi c’è il trionfo degli fps (che non mi fanno impazzire) e dei giochi con grafica pompata, ma la situazione è davvero migliore?
rimpiango il mio c128, B.C. quest for tyres e the hunchback…
quotazzo… ma devo dire che la “magia” dei bei giochi di una volta l’ho finalmente trovata in Demon’s Souls… per il resto, poche idee in questa generazione…
mass effect 1 e 2 rappresentano la miglior saga di questa generazione secondo me
dire che un gioco è brutto solo perchè ha una grafica del cazzo vuol dire essere nabbi
A mio parere ciò che conta di più in un gioco è il gameplay…tuttavia la grafica superiore, oltre ad essere un visibilissimo segno di progresso tecnologico, non mi dispiace affatto, e sono convinto che possa essere un incentivo a un maggiore divertimento…ben inteso, se il gioco è veramente bello uno si diverte anche con la grafica 2D, tuttavia sono convinto che la grafica superiore renda il tutto molto più coinvolgente…
quanto mi importa della grafica?
per me è uno dei criteri su cui baso la valutazione di un titolo.
non un criterio fondamentale, sia chiaro, ma concorre comunque (anche se poco) alla valutazione da parte mia di un videogioco,anche perchè tanto è più curata, più dimostra la minuziosità del lavoro effettuato dal team di sviluppo.
nemmeno io sopporto chi si basa solamente sulla grafica per la valutazione di un titolo. non sapete quante persone conosco che mi vengono a dire “final fantasy 7 è una merda perchè somiglia al gioco dei lego!!!” -.-”
i giochi dei lego sono fighi, su FFVII mi sono già espresso.
Il gioco si valuta in base, ovviamente, alla giocabilità e trama. Se uno di questi 2 elementi manca, il gioco non è il massimo. Ovviamente chi non guarda questi elementi in un gioco, è un bimbominkia.
una cosa simile con un mio amico:
io-prova Oblivion,che se ti è piaciuto Fallout 3 di sicuro ti piace anche questo!
lui-mmh,di che anno è? e come grafica com’è?
io-2007(versione PS3) e la grafica è simile a quella di Fallout 3
lui-cazzo ma la grafica di Fallout 3 non era il massimo…comunque,almeno è divertente?
io-si è un po’ più vasto di Fallout,poi ha più quest,la missione principale più lunga,le magie,le pozioni,le spade,gli archi,ecc….
lui-wow!chissà quanti trofei…
io-essendo un gioco non proprio recentissimo,non ha i trofei!
lui-e allora che merda,si gioca per niente!
io-O_O, sinceramente,che cazzo te ne frega di grafica e di trofei!
lui-eh ma io voglio i giochi con i trofei,così almeno ho uno scopo per giocare
io-vabbè cambiamo discorso…
Cmq indubbiamente i trofei e cose del genere ampliano di gran lunga la rigiocabilità del gioco.
beh se il gioco di base è strutturato bene, una bella grafica gli fa da cornice. se fosse solo grafica, sarebbe come avere un ferrari col motore della panda…
a parere mio in un videogioco la grafica conta ben poco! è capitato anche a me di discutere sul fatto che la grafica non fa il gioco ,questo mio compagno di litigate è ancora piu coglione nonostante giudichi un gioco bello solo se ha la grafica super pompata,ritiene che un gioco è ben fatto solo se è violento…0.0
Non posso che concordare con te Fenix la penso allo stesso modo, la cosa più importante in un videgioco è il divertimento, e non la grafica superpompata, solo con quella io non è che mi diverta stò granchè :D
Mi immaginate come diventerebbe brutto Super Mario in HD?