Attualmente per ogni grammo d’oro da 24 kt il prezzo è fissato sui 26,63 euro. Benissimo, non ce ne frega un cazzo, attualmente in America per un mese di xbl Gold si spendono 7,99 dollari, ce ne frega ancora meno. Tuttavia, se l’oro per un compratore dovesse salire a 36 euro per 24 kt, a quel compratore girerebbero i coglioni, così come sta succedendo agli utenti xbl Gold americani, messicani, canadesi e inglesi.
Il mese di Gold in America d’ora in poi passerà da 7,99 a 9,99 dollari! I tre mesi da 19,99 a 24,99! E l’annuale da 49,99 a 59,99 dollarazzi. Per gli inglesi il prezzo salirà da 4,99 GBP a 5,99 GBP al mese, per i canadesi invece da 8.99 a 9,99 dollari canadesi, i messicani dovranno spendere 599 pesos contro le odierne 499, il loro mondo cambierà il primo novembre.
“Dal momento del lancio di XBox Live, avvenuto nel 2002, abbiamo aggiunto continuamente nuovi contenuti ed esperienze di intrattenimento per i nostri membri, senza aumentare il prezzo”, ci narra Major Nelson. “Speriamo che i nuovi prezzi portino dei vantaggi e che ci permettano di mantenere XBox Live il miglior servizio online”. Major Nelson è lo pseudonimo con il quale si fa identificare Larry Hryb, direttore della divisione programmazione di xBox Live. Vorrei dire un paio di paroline a quest’uomo, se si riferisce a nuovi contenuti come Zune, Facebook e Twitter, per me può anche infilarseli dove dico io.
Probabilmente dal primo novembre in America saranno aggiunti nuovi servizi come ESP e varie unite al Kinect, ma mi chiedo, non si può avere un abbonamento personalizzato? Pagare per cose di cui non me ne può fottere di meno mi sembra da stronzi.
Vorrei tranquillizzarvi dicendovi che in Italia i prezzi non sembrano cambiare, tanto al cambio anche con i nuovi prezzi aumentati, noi paghiamo sempre di più! Ma se decidessero di lucrarci ancora in testa? Rinnovereste davvero il vostro account Gold per implementazioni di cui magari non vi frega nulla?
(WTF ancora?!?!? Ma allora è un vizio!)
pagare per giocare online mi è sempre sembrato una fregatura…..e da quando in qua facebook costa 2 dollari???altro che servizi in piu…se propio dovrei pagare preferirei pagare per cose a mio giudizio utili e che uso…
si ma su facebook c’ è la pubblicità che porta soldi, sul live no ( a parte quella dei giochi … ). cmq sono d’ accordo, anche perché se la sony riesce a mantenere un cmq buon servizio online senza pagamento obbligatorio figuriamoci se nn ci può riuscire la microsoft. cmq secondo me dovremo aspettare poco per l’ aumento del prezzo da noi. d’ altronde la microzzozz è la microzzozz …..
Si. Gloria gloria all’ipno-live.
per fortuna ci sei tu Matyas, cazzo almeno c’è gente che continua a ricordare che chi ha il Live è soddisfatto di pagare in cambio di un servizio coi CONTROCAZZI
io ho il live e non sono per niente contento di pagare un servizio che si paga SOLO su xbox!!
gia non ero contento prima, pensa adesso che i prezzi aumentano… come diceva avo nell’altra news (uguale, e siamo a 2) molti acquistano il gold online percio’ da mercati americani percio’ da novembre con prezzo aumentato… chi compra in italia in negozio non credo che sia al sicuro, ci posso scommettere sopra che da qui a un mese arrivera’ la notizia dell’aumento anche sul mercato italia!!
ripeto, se ero d’accordo di pagarlo quando la concorrenza (dicasi ps3) offriva un servizio nettamente inferiore, non sono per niente d’accordo di pagarlo ora, quando la concorrenza da un servizio veramente simile a GRATIS (il plus non lo conto nemmeno)…
lod, quello che trovi online è quello inglese non americano.
e la differenza? aumenta anche quello inglese… che si compi l’americano (molti sono quelli fidati) o l’inglese sempre prezzo aumentato si trovera’…
Bé piano. Mi possono regalare anche le veline con il live, ma l’idea di farmi pagare se voglio giocare online la ritengo da ladri, visto anche i costi dei giochi, della console ecc. il gioco online in questa gen dovrebbe essere un diritto per tutti i giocatori, non un extra da pagare fior di quattrini.
gatto stai ricevendo own su tutti i fronti
Davvero, vogliamo una gara come quella sui tasti play station!
Vero! Si potrebbe per esempio mettere una bella immagine di una tipa in una vasca di vernice color oro come in una certa pubblicità di profumi francesi. Vediamo chi vince stavolta!!!
MH hai fatto anche meglio… e bravo IlGatto!
ecco perchè io i codici del live li compro sui siti coreani. Pagamento immediato, spedizione nel giro di un’ora e sconto sul prezzo dal 9.90% al 20.90%
Hahaha Gatto fai una cosa, quando vuoi fare un articolo manda una mail a tutti i redattori scrivendo “PRIMO!”, così si evitano dispute sugli articoli!
Comunque una piccola considerazione: l’idea di “abbonamento personalizzato” è stupenda, ma inattuabile. Da quando la Microsoft va incontro agli interessi degli utenti a scapito dei propri?
Allora l’aumento del live è la cosa più immotivata che Microsoft potesse fare in quanto il servizio offerto pur dimostrandosi più efficente non offre nulla di più all’utente.
Come hai giustamente già afffermato tu Gatto non ha alcun senso un aumento se non per il fatto che la Microsoft vuole più dindini. Mi lascia comunque sbigottito il fatto di dover pagare un aumento di un servizio che non offre all’utente nulla più che efficenza,o forse neanche quella Infatti paghiamo i server? No perchè ormai in tutti i giochi è il singolo giocatore a hostare la partita e se il gioco è supportato da server non sono di Microsoft.(anche quelli di Halo per quanto ne so). Quindi perchè pagare? Perchè non lagga? No perchè il lag è dovuto alla tipologia di connessione dell’host e al codice di gioco che dev’essere sviluppato da coloro che producono il gioco(quindi a meno che non sia microsoft a doverlo fare bisognerebbe dare soldi per esempio all’EA) Ergo perchè dovrei pagare qualcosa che mi fornisce già il mio provider? Aspetto delucidazioni in merito perchè me lo chiedo da molto tempo… Non accetto risposte del tipo perchè è meglio….
I server di halo a quel che so sono forniti da una server farm pagata dalla bungie, poi non so
Stavo scrivendo di questo nel mio blog giusto ora:
Non è un mistero che il multiplayer grazie alle possibilità offerte dal gioco online, e all’espandersi della banda larga nel mondo, sia diventato un aspetto particolarmente importante in un videogioco.
Addirittura, come ben sappiamo, esistono titoli dove la modalità principale stessa del gioco è unicamente usufruibile online.
Poi abbiamo quei titoli dove alla campagna in singolo giocatore vengono aggiunte diverse modalità online, che spesse volte si rivelano essere più longeve e divertenti. (In pratica la maggior parte degli odierni FPS e Picchiaduro sono così). Quindi capirete le mie aspettative al riguardo sulla mia nuova console.
So di non aver scoperto l’acqua calda dicendo che su Xbox 360 per poter giocare online è necessario pagare un abbonamento, anche perché è sempre stato così anche con la prima Xbox. Quello che mi stupisce è che i grandi Network la cosa venga accettata così passivamente.
Possibile che per farmi una partita online devo pagare più di quanto costa l’host di un sito? E che cosa offre Xbox Live per costare così tanto? Se facciamo quattro calcoli nulla, anzi, forse dovrebbero essere loro a pagarci .
Xbox Live è un fottuto negozio online, una vetrina per venderci giochi, films, temi, personalizzazioni e quant’altro. E’ come se per entrare in un centro commerciale fosse necessario pagare un biglietto, chi mi dice che senso ha?
Cazzo ho pagato 50 euro solo per avere la possibilità di pagarti altre cose? Se voglio mettere la maglietta di Gears of war al mio avatar devo uscire altri soldi? Per cambiare tema pure? Vogliono veramente farci credere che con i nostri soldi si pagano solo i server per il multiplayers, quando questo su altre piattaforme non costa nulla?!!
Che dire? Ho comprato la 360 per il costo conveniente rispetto alla PS3 ma alla lunga, almeno di non rinunciare all’online, con la PS3 probabilmente avrei speso meno.
quotone
siete pochi newser e riuscite a fare doppioni di articoli ugualmente, non ho parole!
Gli errori possono capitare a tutti
Spero vivamente per te che Chuck Norris non legga MAI questo tuo commento.
si ok gatto, ma figa, due errori uguali in una settimana di distanza? XDD
io anche se sono in italia lo compro online dall’ america quindi so gia che avro dei rincari
come ho già scritto nell’altro articolo (LoL) finchè la MS offre un servizio figo io pago
Per me il live della 360 è una cosa plus. Non gioco quasi mai online con la Xbox, anche se ho l’abbonamento. I soldi li chiedono e la gente paga, potreste fare altrimenti? Non comprare più abbonamenti? E’ un utopia.
ecco perchè non comprero mai piu ms
spesso e volentieri gioco con l’xbox.Ora il problema non è solo che il live non meriterebbe neanche un centesimo,ma avendo degli impegni spesso perdo dei mesi di live senza giocarci,e se magari compro un nuovo gioco,e voglio provare l’online sono costretto,oltre al costo carissimo in italia di una adsl,anche a prendere altri soldi per l’online,che alla fine è un mio diritto avendo comprato il gioco.Credo che a questo punto visto tutti i soldi che sono richiesti per una schifosissima partita,dovrò abbandonare a breve l’online
io non capisco chi si lamenta DEL COSTO del live.
Se qualcuno si lamentasse per dei problemi tecnici, tipo lag eccessivi, ecc capirei. (E’ lo stesso motivo per cui io mi lamento dell’online di ps3).
Ma lamentarsi del costo del live non ha senso.
Ricordo che in commercio c’è un’altra console che consente di giocare online gratuitamente, non vedo quindi il motivo di lamentarsi dell’online a pagamento di MS.
Avete comprato la 360? Sapevate che l’online si paga?
Non volete pagare? Benissimo, non giocate online.
allora col tuo ragionamento farenz potrebbero tranquillamente raddoppiarlo il prezzo, tanto basta andare dalla concorrenza ed “accontentarsi” del loro, onestamente, buon servizio…
qui non si parla solo di DOVER pagare un servizio, qui si parla di veder aumentare il suo costo con delle scuse campate in aria… il servizio come gioco online o come download e’ per caso migliorato negli anni? no, era ottimo una volta e lo e’ ancora… quello che e’ aumentato e’ il numero di features pressoche’ inutili che si sono susseguite, facebook e twitter su tutte… e io dovrei pagare di piu’ per queste cose?
diciamo le cose come stanno, la MS sa benissimo di avere al suo seguito un’utenza che la seguira’ anche in queste cose e percio’ la sfrutta a piene mani…
ripeto, inizialmente non c’era paragone con l’online della ps3, ma adesso no, i 2 servizi sono entrambi ad alti livelli percio’ con il tempo il costo del live e’ diventato sempre piu fastidioso, adesso che lo aumentano, onestamente, e’ una ladrata in piena regola…
io, che uso il live solo per giocare, di tutte le altre cose non me ne faccio nulla, a questo punto vedo piu sensato il pensiero del GATTO, fare un servizio personalizzato, ognuno sceglie il pacchetto che vuole e PAGA solo per quello.
io considero l’xbox un’ottima console, tanto da essermi preso la slim all’uscita, ma non per questo sono succube di essa da farmi andare bene anche un eventuale 100€ annui
mi correggo…
la frase giusta non e’ “dovrei pagare di piu’ per queste cose”, e’ “sicuramente paghero’ di piu per queste cose” visto che gioco con piacere alle loro esclusive online, ma dover giustificare questo aumento con “il servizio e’ ottimo” ,quando lo e’ sempre stato, non credo proprio…
no lodoss, io non mi riferivo all’argomento dell’articolo che, ovviamente, fa girare le palle a chiunque.
Ing john non si lamentava dell’aumento del costo del live, ma del costo del live stesso, autoelogiandosi per le maniere con cui finora giustamente è riuscito a giocare gratis, ed inveendo contro microsoft per il canone Gold che prima o poi dovrà pagare se vorrà giocare in rete.
Le cose sono ben diverse, attenzione.
Io dico che se c’è bisogno di pagare un abbonamento sono disposto a farlo, però offritemi qualcosa dopo che vi ho dato quasi 60 euro, un video in anteprima o una demo non mi bastano, anche perché queste non sono altro che pubblicità per la Microsoft e per le software House stesse. A parte qualche aggiornamento in più e la possibilità di giocare online, le differenze con l’account Silver quali sono? Alla fin fine il Live non è altro che un negozio che serve per venderci cose, non dobbiamo pagarlo noi. Se alla fine paghiamo l’abbonamento solo per il gioco online, 60 euro l’anno sono un furto. Se devo proprio pagare per questa funzionalità, che dovrebbe essere gratuità, al massimo sono disposto a darti 10, 20 euro l’anno.
Che tra l’altro la somma che pagano all’estero per il Live è vicina a quella li. Mi sembra che pagano 30 Euro.
“Puoi scegliere a che gioco giocare,ma non cambiare le regole del gioco”
Questo è anche vero però mi viene da dare del pulciaro a Microsoft che fa pagare un servizio gratuito su di un’altra piattaforma
Il tuo discorso Farenz non sta proprio ne in cielo ne in terra.Se un servizio è buono non è detto che una casa ci debba speculare sopra SENZA ALCUN MOTIVO che ne giovi all’utente.Dico questo perchè l’utente non ha niente in più rispetto ad altre console,ma tu dici che comprando l’xbox uno ne è consapevole a quello che va incontro,benissino,ma nel mercato vince chi da un buon servizio al prezzo minore,quindi abbiamo tutte le ragioni per lamentarci del prezzo che sale ulteriormente,soprattutto perchè oramai i giochi con componente online hanno preso campo in tutti i settori,ed eliminando quindi quest’ultimo uno spesso e volentieri perde anche la storia principale (vedi sc conviction o altri).L’utente quindi ha tutte le ragioni per sentirsi preso per i fondelli
come rispondevo a Lodoss rispondo anche a te direttamente.
Dal tuo commento precedente si evinceva il fatto che ti lamentassi del costo del Gold, non dell’AUMENTO del gold. Sono due cose diverse.
Sul fatto che il mercato premia chi offre un buon servizio al costo minore, siamo tutti d’accordo.
Peccato che i due servizi siano solamente in parte equiparabili.
Per te io farò discorsi che non stanno nè in cielo, nè in Terra, questo non lo condivido e lo accetto.
Ma quando tu scrivi “Dico questo perchè l’utente non ha niente in più rispetto ad altre console”, su questo… beh… non direi proprio.
Infatti mi lamento esattamente sia del costo del Gold,da come si evinceva sopra,sia dell’aumento dello stesso.Bè farenz,le cose in più sul live erano solo la chat ingame,di cui sinceramente non grido al miracolo,ma la cosa che mi da fastidio,come già detto,è il fatto che il gioco Online è un diritto del giocatore che spende i soldi per un gioco.Ti dico un segreto : la tua quotaparte spesa per un gioco va nell’online se c’è,e a maggior ragione se questo è una buona percentuale del gioco.Mi sembra giusto per questo lamentarmi del servizio live,in genere.Visto soprattutto che Noi siamo utenti già paganti di un servizio che ti viene meno quando compri il gioco.Lascia stare il contorno (Dashboard aggiornata ed elegante e Chat di gioco a gruppi)dico solo che l’anima dell’online,ovvero la semplice partita,dovrebbe essere di tutti,non dovrebbe avere un canone in più che va solamente nelle tasche di Microsoft e quantomeno contribuisce allo sviluppo della parte Online.(vedasi da anni il gioco su pc che richiede solo pagamenti di un canone mensileper giochi improntati solo sulla componente Online).
Per il discorso : “autoelogiandosi per le maniere con cui finora giustamente è riuscito a giocare gratis”,non mi sembra di aver mai detto di aver giocato gratis,non ho capito quello che intendi di preciso.Ringrazio comunque tutto lo staff e Farenz che riesce ogni giorno a dare voce a noi Videogiocatori giovani e non.
non era ironica la mia frase.
“Autoelogiandosi per le maniere con cui hai giocato gratis” stava proprio ad indicare gli escamotages che hai utilizzato per giocare finora senza spendere.
Arrivati a questo punto però ciò che ancora non mi è chiaro è: visto che sei consapevole di tutte le “quote” che riguardano il gioco online in riferimento ai 70 euro che paghi per un gioco, la domanda è semplice…
Perchè hai comprato una 360?
Perchè la considero una console più che valida caro Farenz,e per via della sua insostituibilità (esclusive ecc.) come console mi dispiace che si faccia pagare un surplus come il Live dove tutti gli altri,incluso il pc,non richiedono nessun pagamento.Mi sembra che il discorso fili.
Per il fatto del giocare gratis non è mai esistito,visto che ho scritto che ho sempre comprato l’abbonamento gold,potendone usufruire veramente poco,visto il poco tempo a mia disposizione,e dovendo pagare una bella quota per delle partite occasionali.Sono felice di avere una 360,come tutti quelli che l’acquistano consapevolmente,l’unica critica da consumatore che devo fare è questa;avrei dei dubbi se mi dicessi che per te ogni servizio di cui usufruisci è esente da difetti,ma non per questo ti vengo a chiedere perchè compri tale oggetto a discapito di un altro
fanculo microsoft di merda cazzo vogliono proprio succhiare proprio ogni centesimo dalle tasche dei clienti
mi sa che facendo questi prezzi la gente passera a sony e nintendo
che la MS stia cercando di succhiare tutto il succhiabile non lo ribatto, anzi…
quello che credo e’ che nessuno passera’ da nessuna parte per questo aumento… chi non voleva pagare nulla continuera’ a non farlo, chi non voleva comprare xbox per l’abbonamento continuera’ a non comprarla e chi pagava 50€ all’anno per il live adesso che sono 60€ non vendera’ la console per 10 euro annui
di sicuro in questo periodo la MS non sta facendo una bella figura ma non credo cambiera’ nulla nel mercato…
quoto lodoss, sicuramente non è per 10€ all’anno (facoltativi per giunta, se non vuoi giocare non li paghi) che la gente manderà a quel paese Gars Halo e Forza, che la MicroSoft voglia spillare ogni centesimo dei suoi acquirenti è ovvio e scontato, chiunque è un utente PC (utente, non utonto, non parlo di quelli che dicono “internet” per IE o “emmessenne” per qualunque client di IM…) lo sa da sempre.
[PS: perché, la M$ ha mai fatto bella figura? Eticamente parlando intendo.]
L’unica cosa che può fare incazzare è che da una parte c’è sony che mette una versione del psn a pagamento, in cui ti prendi vari giochi per ps1 e altre cose gratuite ad un prezzo più che giusto. Dall’altra c’è microsoft che aumenta il prezzo del live senza aggiungere nulla di nuovo o di così importante da giustificarne l’aumento.