Ebbene sì, tutto ciò è fattibile, infatti è Vodafone a lanciare per prima il guanto dell’offerta internetz per la Vita, il servizio costa 19 sacchi al mese, più il contributo iniziale di altri 49 sacchi, pare però che fino al 31 marzo 2012 non si debbano pagare i 49, per sicurezza chiedete, spesso ognuno conosce le offerte a modo suo GS insegna.

Ma cosa ci portano questi 19 e uri mensili? Copio e incollo : 1 GB al mese fino a 1,8Mbps, poi si naviga alla velocità di 64kbps

Ovviamente si è legati per 24 mesi all’offerta, disdite prima? Pagate tutte le rate che vi mancano in un’unica botta più la penale! Che culo ah?

Volendo potete fare i fighi, comprare la console a prezzo pieno subito e dentro troverete una bellissima sim ricaricabile Vodafone con 5 euro già dentro, e pagherete al momento della connessione un euro per la durata di un giorno, avendo un servizio pari a questo: 300MB al giorno a  7.2 Mbps e poi navigazione a 64 Kbps.

In più (l’unica cosa figa secondo me) attivando un’opzione particolare “Autoricarica Internet” potrete farvi una ricarica da 15€ per il vostro fiammante Nokia e riceverne 5 per la vostra bramosa Vita, in più per chi attiva una di queste offerte (nel caso della ricaricabile dopo aver caricato 15€) si avrà il diritto al download gratuito di Wipeout 2048.

Facciamo 2 conti adesso, senza contare i 45 che dovrebbero essere free noi paghiamo la console 19 euro mese per 24 mesi, totale? 456€

Perfetto, però loro ti danno anche internet, ora pagando 3 euro la settimana si hanno 500 mega ad ogni pagamento, quindi sono 12€ mese, per 2 gb però! Contiamo che 1 ci costa 5€? Perfetto 5×24=120 e 456-120=336.

Normalmente la console costa 302.99 quindi la paghereste una trentina di euro in più, poi ovviamente penso che sia il servizio 3G ad essere messo sovrapprezzo, in ogni caso non mi sembra il massimo come servizio, con altri piani si risparmia di più, tuttavia così si ha la console subito e la si paga a rate, cosa comoda per chi non ha 300 sacchi il 22 e brama di giocarci.

Barzellettieri più o meno improvvisati si sfidano a colpi di battutacce, freddure e volgarità tipiche da Italietta.

Ma ci sta.
Il programma ha un discreto stuolo di fan e viene riproposto per numerosi anni di fila.

Oggi avrei visto bene come concorrente Cedrick Delmas, direttore marketing della divisione francese di Microsoft.

Copio e incollo il suoi discorso rilasciato durante una recente intervista (fonte spaziogames).

“Siamo in un settore in cui si parla molto, che ama raccontare storie. Non sono convinto che le cose di cui si sente tanto parlare accadranno quest’anno. Il ciclo di Xbox 360 non è affatto completo. La prova è che non ci siamo ancora lanciati nella logica della caduta dei prezzi del nostro hardware per quest’anno. Dopo di che quello che succederà all’E3 2012 è ancora prematuro dirlo. Quel che è certo è che non ci sarà nulla di nuovo nel 2012 dal punto di vista hardware per noi.”

Perfetto.
Ormai l’avevamo capito.

Nessuna nuova Xbox nè presentata all’E3, nè commercializzata entro la fine del 2012.
Secondo MS, in buona sostanza, la 360 sta ancora vendendo abbastanza bene e non è ancora ora di svenderla e di passare ad una console nuova.

Ma poniamo l’attenzione sull’ultima frase.

“Quel che è certo è che non ci sarà nulla di nuovo nel 2012 dal punto di vista hardware per noi.”

Ok. Nulla di nuovo dal lato hardware.
E da quello software?

In cosa consisterà?

In una rete nata con lo scopo di poter permettere agli utenti di accedere ai propri contenuti ovunque essi si trovino, sia dalla propria console casalinga (naturalmente sto parlando del futuro Wii U), sia dal proprio 3DS (tramite connessione wifi) e di consentire alla massa di bimbi e non bimbi di potersi scannare a colpi di MarioBugKart 7 online.Un supporto di questo tipo non porterà solamente l’online delle console Nintendo ad un livello più soddisfacente, ma significherà l’avvento anche di un elemento che, ahimè, ha caratterizzato questa generazione.

“è giunto il momento per offrire un network in grado di stimolare la competizione e la comunicazione tra gli utenti, anche attraverso la vendita di contenuti digitali“.

I DLC! Mannaggia alla morte.
E vabbuò, ci sta… Anche Nintendo non può più ignorare per sempre questa possibilità di introiti economici.

Per dirla tutta, Iwata ha anche annunciato per Wii U una serie di titoli che verranno venduti sia in DD sfruttando appunto il Nintendo Network, sia nella classica versione su disco…. un po’ come sembra essere la situazione della prossima console Microsoft.

Iwata non ha infine rivelato quando Nintendo Network vedrà la luce, tuttavia da ciò che è emerso sembrerebbe nascere entro la fine del 2012, in quanto inizialmente verrà sfruttato solo da 3DS col gioco Theatrhythm Final Fantasy di SE (previsto per il 2012, appunto), gioco musicale di cui verranno venduti brani aggiuntivi (a pagamento) proprio tramite questa nuova struttura.
Ed in seguito Nintendo Network verrà esteso anche a Wii U.

Ora cedo la palla a voi.
Naturalmente per ora si tratta solo di speculazioni e di impressioni “a pelle”, ma secondo il vostro modesto parere Nintendo riuscirà a realizzare un qualcosa di veramente competitivo?

Secondo me…. “nì”.

Quando si parla di questo tipo di piattaforme bisogna giudicarle in due parti ben distinte: Marketplace e Live, PS Store e PS Network.
Un conto è il servizio di vendita di contenuti, un altro è la struttura che mette in contatto gli utenti durante il gioco in rete.

Per come la vedo io, il servizio “vendita”, sarà perfetto… non vedo come non potrebbe esserlo. Già lo era il Wii shop, sicuramente lo sarà anche per 3ds/Wii U.

Ciò che mi fa un po’ più paura è il settore dell’online, in quanto credo che o la Nintendo in questi anni si sia presa appunti e abbia copiato pari pari la struttura del live, oppure credo che difficilmente riuscirà a ricreare da zero un ambiente realmente in grado di porsi allo stello livello dei concorrenti.

E per voi?

Ecco alcune notizie trapelate (contenti?)

Recentemente da Mamma Nintendo “Il Wii U sarà 2 volte più potente dell’attuale 360 e anche più! E uscirà a Natale stronzoni!”

Interessante, quindi non solo il prototipo che avevamo visto avrà un cambio di design e ma sarà anche più potente di quello che sembrava, una domanda, a che cazzo è servito l’E3 2011?

Ma aspettate non ho ancora finito con le sparate, a quanto pare anche Microsoft ha qualcosa da dire.

“Noi siamo fighissimi, la nostra console 720 sarà più potente di 6 volte rispetto l’attuale 360 e sarà più potente del Wii U del 20%!!!”

Ma dico io, che cazzo ne sa Microsoft del Wii U? E poi figa il 20% di 6 360 non è di certo 2 360, o son scemo io oppure i conti non tornano, chi delle due ha detto la cazzotta più grossa?

Perché bisogna fare certe piazzate inutili? Per alzare i titoli in borsa? Per me tutto ciò fa solo perdere tempo a noi e a loro.

Passiamo ora ai rumors!

Pare che in casa Microsoft si parli di rendere i giochi uniti ad un unico account Live, eliminando il mondo dell’usato, più o meno come per la Vita, si certo ci sono quelli che non hanno l’account che non hanno problemi, ma chi al giorno d’oggi non ha una connessione internet? In ogni caso mi sa di cazzata.

Parliamo anche di Kinect 2! Pare che leggerà il labiale, conterà i capelli, le caccole nel nostro naso e inorridirà se inizieremo a scoreggiare, ma che rumor inutile, si sa che il kinect verrà potenziato, già ma pare che la vera news sia la riduzione del nuovo pad, pare sia più piccolo, ma io mi chiedo e chi non ha il kinect?

Mmm tutto ciò non fa altro che farmi perdere nei miei pensieri, cose tipo, perché do retta ai rumor anziché giocare?

Per consigli, richieste d’aiuto, chiedermi di sposarmi, o semplicemente domandarmi come sto: gatto@angolodifarenz.it

Per tutto il resto c’è Twitter @ilGatto92 / @AngoloDiFarenz 

In pratica posso giocare un titolo Ps3 direttamente sulla mia console portatile “in streaming” scaricando i dati dalla console mamma.

E fin qui sono tutte rose e fiori. I cazzi iniziano per colpa di Sony che, da quel poco che mi pare di vedere, non sa neppure lei che cazzo deve fare.

Mi spiego meglio; prima si dice che TUTTI i giochi Ps3 avranno la possibilità di essere giocati in remote play, poi tramite comunicati ufficiali si dice che solo ALCUNI giochi Ps3 (escludendo quasi completamente i titoli vecchi già usciti) avranno la possibilità di essere giocati in remote play. Insomma un mezzo casino di contraddizioni.

Risultato pratico: dal grande entusiasmo iniziale di poter sfruttare al 100% questa applicazione con tutto il vasto parco titoli Ps3, ci siamo trovati mezzi castrati.

Ora da alcuni video che ho visto su youtube (e da un articolo letto su spaziogames) sembra che anche i giochi più vecchi (nei video si provavano Mortal Kombat e Alice Madness Return) possano funzionare in streaming su Vita. E sembra pure che funzionino a dovere senza troppe complicazioni!

Ora mi domando: chi ha ragione? Potremo giocare con tutti i giochi in remote play? Ci potremo giocare solo con alcuni?

Come direbbe Mulder di X-Files: The truth is out there, ci basta aspettare con pazienza il 22 febbraio per scoprire questo arcano mistero.

Sinceramente spero che questa funzionalità non sia limitata solo ai giochi nuovi; è una possibilità interessante quella di poter giocare comodamente anche in un’ altra stanza della casa, quando magari l’unica TV disponibile è occupata da altre persone!

Tuttavia proprio non riesco a capire come mai bisogna per forza offendere chi possiede l’altra console, oppure definirla una merda perché quella che si possiede è migliore. Per curiosità, quando comprate una 360 e una Ps3 vi pagano? Vi danno mensilmente dei soldi per dire che la loro console è migliore e che gli altri che comprano l’altra sono dei pezzenti?

Cosa ci guadagna la gente nel rompere i coglioni a chi preferisce una determinata console ad un’altra? Tra l’altro spesso la scelta è determinata dalle esclusive, ergo i giochi, quindi trovo totalmente contro ogni razionalità criticare i GUSTI altrui, cosa cazzo ve ne frega se una console vende di più? Siete azionisti e prendete una percentuale per ogni console venduta?

Molti dati di vendita alla mano profetizzano che la propria console è stata vendutissima e quindi è la più bella e gli altri devono prenderlo, mentre altri senza dati alla mano dichiarano che sono balle e che la più venduta in realtà è la loro che è più bella e potente, cazzo dai, sul serio?

Seriamente come siamo finiti? Smettiamola di rompere le balle e farci il sangue cattivo per cose che non ci riguardano, le preferenze per le console sono puramente gusti personali, ovvero nulla di obbiettivo e di certo non critico chi compra la console che mi piace meno, sarebbe da…da cosa? Fanboy sembra un termine troppo poco marcante…

Insomma smettiamola di criticare i gusti altrui, ma soprattuto smettiamola di misurarlo alle grandi case che di certo non ci pagano come broker, anzi cercano in qualunque modo di mettercelo in culo, da entrambe le parti.

Siamo qui per parlare di videogiochi in una comunità che li ama, non dividiamoci in fazioni inutili che servono solo a cavar fuori i trolloni e a far girare le balle a tutti.

Fondamentalmente ho spoilerato tutto con la prima riga, ma andiamo con calma, ho letto la notizia/rumor ieri, ovviamente come voi non ci credo troppo, però mi sono messo a fare due conti. Nintendo ha annunciato il suo U, di Microsoft si è vociferato moltissimo, senza alcuna smentita, mentre il rumor della Ps4 all’E3 è stato totalmente smentito da Sony se non erro.

Visto e considerato che alla Sony si sono sempre vantati del ciclo di vita di 10 anni per console (e anche oltre cazzo, guardate le Ps2!), mi viene facile pensare che sarà proprio lei la casa che non partorirà nessuna console di prossima generazione, ovvero passando da Ps3 a Ps5.

Capisco tutto, capisco che il ciclo vitale della Play sia longevo e personalmente non sento il bisogno di una Ps4, oltre al fatto che non ho ancora finito il rodaggio di questa, l’unica cosa che mi piacerebbe avere come sapete sono i Party, ma a quanto pare son stronzo io, perché non interessa a nessuno, ci sta, fondamentalmente vivo benissimo comunque.

Ma insomma, pensate veramente che Sony lascerà passare di gen la Microsoft senza fare nulla? (di Nintendo non parlo, non perché la reputi inferiore ma perché penso sia un mercato diverso, chi compra Nintendo non lo fa per grafica o CoD, in più con la sua prossima gen si metterà in pari con le attuali) La cosa mi sembra così strana da sembrarmi imbecille, per quanto potente possa essere la Ps3 non può competere con una console di prossima generazione, a meno che la nuova gen non sia una vera e propria merda.

Non lo so, nonostante le “poche” vendite della Vita Sony si ritiene soddisfatta (lo hanno detto loro), quindi nemmeno loro sentono il bisogno di una nuova console, il che mi sta anche bene, ma se aspettassero davvero i 10 anni canonici, la Ps4 uscirebbe nel 2016! Non credo veramente che possa andare così bene.

Alcuni hanno ipotizzato che Sony mollerà, come ha fatto un tempo SEGA, ma la cosa credo che rasenti la fantascienza, voi che ne dite? Pensate che Sony abbandoni così? Che si lasci scappare milioni e milioni? Ovviamente no, intanto per ora nessun cenno di Ps4, strano, che il 2013 sia l’anno di Sony? Ditemelo voi!

Occorrerebbe forse fare una premessa prima di quanto segue, ma francamente mi sono rotto il cazzo.

In un universo civile di solito dovrebbe bastare dirlo una volta che non mi relaziono alle console come attivista politico, bensì in base all’espressione di videogioco che trovo più versatile in conformità alle mie esigenze e ai miei gusti, quindi da qui in poi vedetevela voi.

Di che si tratta, in ogni caso?

Semplice. L’ho già detto, lo ridico, e lo dirò finché avrò terminazioni nervose funzionanti nelle dita, io non ci sto. Tre ore di batteria non sono assolutamente sufficienti!

Esattamente, cari bei piccioncini mannari che non siete altro, si parla della portatile che verrà, la PsVita.

Questo articolo nasce da un breve quanto incompleto scambio di opinioni con Farenzo sensei e il buon Katto, avvenuto pochi istanti prima di mettersi a giocare a Creationary.

Fatto: si sostiene che la batteria di PsVita dovrebbe riuscire, da piena carica, a sostenere 3 ore di utilizzo intenso (dove per intenso, sembra si intenda giocare con tutto acceso e tutto a manetta).

Tesi del sottoscritto: lo trovo inammissibile.

Ma non soltanto il fatto che la Vita sia attrezzata di una batteria tanto dimmerda, quanto che ci siano persone (non ultimi Farenzo o Gattenzo) convinte del fatto che a) sia una cosa perfettamente normale, vista la tecnologicità del device, b) 3 ore di potenziale utilizzo per una console portatile siano più che sufficienti.

Ora, riconosco di non essere l’utente ‘portatile’ ideale, ma mai e poi mai mi sognerei di spendere 300 euro col sorriso sulle labbra per un apparecchio che non mi garantisce più di 4-5 ore di autonomia fuori dal 220v.

Va bene, possiamo forse andare oltre il discorso del ‘tutto a manetta’, basta mettersi in testa di essere parsimoniosi con luminosità, disattivare la navigazione WiFi, non tenere il volume troppo alto.. ma sperando di tirarla lunga quanto tempo? Una? Due? Tre ore in più? E soprattutto, sacrificando cosa?

La luminosità, ok.. il volume, ok.. magari accelerometro, giroscopio, i controlli touch, oppure la lasciamo spenta direttamente e vaffanculo.. E poi, anche giocando con lo schermo spento e con la console silenziata, cosa si taglia in genere, contestualmente?

La connessione ad internet, naturalmente, che viste le caratteristiche della console (giochi su memoria di massa FTW) dovrebbe essere la principale (se non unica) responsabile del dissipamento di energia. Vuoi che sia in 3G, vuoi che sia in WiFi al McDonalds o sotto casa di qualche furbone senza password del router, se non vogliamo succhiarci la batteria è meglio limitare le proprie velleità web.

Il che però automaticamente innesca un discorso logico del tipo “ma allora se sono fuori casa è meglio non giocare online – è meglio giocare online a casa o comunque dove posso attaccarmi alla corrente, nonostante la campagna pubblicitaria della console ha posto in spropositato risalto il discorso dell’internetz, dei simil-party, delle battaglie online, delle cacce al tesoro correndo a piedi sulle tangenziali“.

Solo io vedo l’incongruenza, o è normale aspettarsi che la mia console di ultima generazione mi consenta di beneficiare delle sue feature di ultima generazione non più di forse 3 ore al giorno?

Si perché attenzione, magari la prima settimana dura anche 3 ore, ma come ben sappiamo ogni batteria ai polimeri di litio del mondo inizia inesorabilmente a decomporsi dopo il 5° ciclo completo di ricarica, abbassando drasticamente nel tempo il valore di cui sopra. Anche il mio portatile il primo giorno segnava 10:20 di carica residua, un paio di mesi dopo nelle stesse condizioni il valore si approssimava alle 4:20, non di più.. e ciò nonostante un conto è passare da 10 a 4 ore per un portatile scomodo e ingombrante, un conto è perdere il 20/30/40% di carica potenziale in un device ‘da tasca’, fortemente incentrato sulla navigazione internet e sulla portabilità.

E se da 3 diventano meno, allora può davvero rendersi necessario considerare l’eventualità di portare a spasso la nostra portabilissima, leggerissima, Levissima console costantemente accompagnata da caricabatterie, pile di ricambio e quant’altro necessario per estenderne la vita utile. E mica per farla durare una settimana, ma per poter fare un viaggio di 4-5 ore andata e ritorno in macchina/treno/aereo senza dover ricorrere ad un cazzo di fottuto gruppo elettrogeno.

A me viene da chiedere, ma comprereste uno smartphone qualunque dotato di una batteria che stenta ad arrivare alle 10 ore? E se la risposta è come mi auguro no, allora vi sembra logico acquistare una console portatile da 250 euro (prezzo a cui girano attorno oramai tutte le console fisse della generazione corrente) con la consapevolezza, o peggio l’intenzione di doverla adoperare principalmente attaccata alla corrente?

E se qualcuno dicesse “beh, ma io la compro e ci gioco solo a casa durante la defecazione, oppure prima di dormire, oppure mentre i miei parenti guardano le repliche di Dallas e Sentieri e ho la TV occupata” io risponderei: ma non sarebbe il caso di valutare un attimo l’entità dell’esborso e di considerare di prendersi una PS3, che li di Uncharted ce ne sono 3 e uno più bello dell’altro? E se qualcuno dicesse “beh, ma io ci gioco giusto quei 10 minuti per andare a scuola, a ricreazione, in pausa pranzo, ci guardo i meme coi simpa della cumpa prima di andare a giocare a calcetto al bulinng” io probabilmente risponderei: mai ventilata l’ipotesi di spendere 250 euro in un presepe di Capodimonte o in un navigatore satellitare per catamarani e navi da crociera? No perché sarebbero comunque meglio spesi così.

Io a sto punto, davvero, non capisco. E per come sono fatto io, non accetterei mai un compromesso del genere, mica me la regalano la Vita. Se qualcuno mi sa spiegare, si accomodi.

Ma perché sto qui a scrivere? Semplice ho prenotato la PSVita e chissene frega direte voi, avete anche ragione, tuttavia ho fatto una cosa per me anomala, io non ho mai prenotato nulla, anomalo è anche il posto, infatti l’ho prenotata da MW, ma perché?

Semplicemente perché on line dicono che da MW con la classica prenotazione come da GS, ovvero dando 30 euro si riceveranno tutti quei contenuti fighi della scatoletta blu, ma da MW, sorpresa sorpresa, verrà donata anche una memory card da 4GB.

Sono stato a due MW e nessuno sapeva nulla di tutto ciò, tuttavia al D1 potrei ritrovarmi con una memory card che mi serve assolutamente, risparmierei soldi e se la notizia dovesse rivelarsi fasulla avrei gli stessi identici contenuti che hanno dato anche da GS, fondamentalmente non ho nulla da perdere.

Questa iniziativa è partita il 5 Gennaio e dovrebbe essere retroattiva, quindi chiunque prenoti da MW dovrebbe aver diritto alla 4GB, se non la avete ancora prenotata magari fatelo da MW, al limite avrete gli stessi contenuti che vi da GS.

Se questa iniziativa si dimostrerà reale sarò molto felice, potrò comprare subito un gioco senza paura di non poter salvare, per poi comprarmi una memory da “Digital Delivery” più avanti, voi che ne dite? Provare non costa nulla (a parte i 30 sacchi d’anticipo).

In quesi giorni leggevo un articolo su Consoletribe inerente i titoli esclusivi Xbox più attesi del 2012.

Primo della lista ovviamente il nuovo Halo 4; c’è ben poco da dire è un titolo che sto aspettando anche io con una certa trepidazione.

Secondo della lista il nuovo capitolo della saga “Fable”; purtroppo non avendo mai giocato agli altri capitoli non mi permetto di esprimere giudizi. Una buona fetta di utenza è comunque soddisfatto di Fable e attenderà con ansia il nuovo gioco.

Terzo Kinect Rush: un gioco Disney che sfrutterà il kinect (sperando che funzioni).

Quarto Kinect Star Wars: gioco che già sappiamo funzionare in modo imbarazzante.

Con questo articolo non voglio tanto fare una specie di top ten dei giochi esclusiva Xbox in uscita nel 2012, ma vorrei piuttosto fare con voi una riflessione.

Al momento i titoli in esclusiva Xbox per il 2012 sono veramente pochi, privi di innovazione e potenzialmente giochi di merda: ma spieghiamo con calma.

Per pochi intendo che per ora non ci sono e non ci si aspettano altri GRANDI titoli o altre GROSSE novità sugose.

Privi di innovazione si spiega da solo; i titoli più gettonati sono ancora il solito Halo e il solito Fable…. giochi già visti e rivisti…… sempre bellissimi, ma manca di innovazione, manca un nuovo brand che faccia eiaculare noi videogiocatori.

Ovviamente il giochi di merda è riferito ai titoli kinect; merda perchè si sa già che potenzialmente funzioneranno in modo imbarazzante (vedi i vari filmati del gioco di Star Wars). Se poi ci aggiungiamo titoli non proprio per videogiocatori incalliti, diciamo che anche quest’anno il povero caro (in tutti i sensi) Kinect vedrà un altro anno di cassetto. Ma dove sono i giochi per kinect rivolti agli hardcore gamer??? Il tempo ormai è passato ma i titoli latitano…….

Voi che ne dite?? a me sembra un po’ poco per Microsoft………….. vista l’attuale penuria di giochi, ci stupiranno con una nuova console rivoluzionaria??