C’è un modo di fare onesto, e c’è un modo di fare kickstarter

Finalmente la conferma.

Finalmente un gioco, di un certo spessore, che sta per uscire,  è stato sviluppato in modo onesto, raccogliendo soldi da appassionati (o meno) che nel progetto ci credevano.
Un gioco creato e modellato ascoltando i feedback degli utenti, dei “sostenitori”, che potevano provare ogni nuova release per dare consigli e migliorare il gioco.

Ma soprattutto (porca puttana!) finalmente un gioco che distribuirà i ricavi a chi ha investito. A chi ha speso i suoi benedetti soldi per far sì che il gioco venisse creato.

Il fatto che il gioco in questione sia il più atteso dal sottoscritto per il 2014 è una pura coincidenza. Nel senso che non ne stò parlando bene perchè si tratta del gioco che piace a me, ma perchè è il primo titolo (o uno tra i primi) ad uscire appoggiandosi a questa filosofia.

Stò parlando di Project C.A.R.S. e della piattaforma “World Of Mass Development“, che dal mio punto di vista dovrebbe soppiantare Kickstarter.

Ma non lo farà, non soppianterà Kickstarter perchè, come ormai è risaputo, non c’è razza come quella del videogiocatore, che sappia svendersi in maniera abominevole, in nome delle proprie passioni e pulsioni.
E kickstarter vive di questo.

Tornando a Project C.A.R.S., altri dettagli in merito: i “pacchetti” acquistabili, come al solito erano diversi, a seconda che si decidesse semplicemente di donare e poter provare in anticipo il gioco, oltre a riceverne una copia una volta uscito, oppure che si credesse sino in fondo nel progetto e quindi si decidesse di sostenerlo più copiosamente con cifre dai tagli più disparati.

La percentuale dei ricavi prodotti dal gioco che verrà distribuita è del 70%.
Una percentuale più che onesta, che rappresenta secondo me quella che dovrebbe essere la giusta filosofia: mantenersi una certa percentuale per investire in progetti futuri, e con il resto remunerare chi ha partecipato al progetto.

Ora, Project C.A.R.S. non è Call Of Duty, quindi le cifre di cui stiamo parlando non saranno fantasmagoriche, ma saranno comunque in proporzione all’investimento effettuato.

Magari viene fuori pure un gioco di merda, questo non lo so, ma almeno di fronte all’investimento non c’è solamente il lucro basato sul desiderio ossessivo di certi videogiocatori di vedere un gioco simile sviluppato, ed al massimo l’offerta di una cena con gli sviluppatori che ti firmano il petto villoso. C’è anche un’aspettativa di guadagno, basata sulla fiducia rispetto ad un progetto simile.

Ora, perchè scrivo questo articolo?
Per chiedere a tutti voi di fiondarvi a supportare il gioco? A prenotarlo, comprarlo appena esce in modo tale da sostenere chi si atteggia giustamente in questo settore?

Assolutamente no.
Si tratta solo di pura condivisione, di mostrare che un’altra via è possibile, è praticabile.

Perchè va bene criticare, sshhppalmare di medda kickstarter o altre iniziative simili, ma tutto ciò ha senso quando poi si dimostra che chi può fare meglio c’è, esiste, e dovrebbe essere preso da esempio.