Conchiglie, utopie ed azzardi

ALT.
So già che ciò di cui stiamo per parlare è utopia. Pura utopia.
Qualcosa del genere già esiste, ma sconfiniamo nella concezione più “borderline” di videogioco, quindi preferirei rimanere coi piedi per terra e attenermi a ciò che tutt’oggi conosciamo e che associamo al suddetto termine.

Ieri stavo portando avanti la mia (anzi, una delle mie) sessioni quotidiane de “I Griffin – Missione per la gloria“, titolo merdoso per tablet che, nel bene o nel male, è diventato una droga che mi sparo in vena praticamente durante ogni evacuazione.
Ecco perché parlavo di titolo merdoso.

Ed il tutto va avanti da più di 3 mesi.

Riscuoti i soldi lì.
Costruisci il cinema là.
Fai fare a Peter questo.
Fai fare a Quagmire quello.
Ogni giorno, ogni cagata (diciamocelo pure) è caratterizzata da tutte queste “mini-missioni” idiote, basate solo sul tempo che scorre.

C’è un modo per velocizzare lo scorrere delle missioni: utilizzando conchiglie possiamo infatti accorciare la durata di una quest, possiamo far sì che i costruttori creino un edificio nel più breve tempo possibile. Neanche a dirlo, le conchiglie si guadagnano moooooolto raramente nel gioco oppure si pagano. Con soldi veri.

Perché finora, per chi non conoscesse il titolo, non abbiamo ancora parlato della caratteristica cruciale del gioco.
“I Griffin” è l’esempio perfetto di free to play, cioè titolo da giocare completamente – o quasi – in forma gratuita: io, da buon seguace rabbino, lo sto giocando da mesi e non ho ancora pagato un centesimo.

Nella mia schermata di gioco però, fin dai primi giorni, è presente una missione che mi invita ad acquistare un X numero di conchiglie ad Y euro, missione che naturalmente non ho ancora portato a termine e che non ho intenzione di completare.
Ieri, mentre stavo ragionando sui massimi sistemi seduto sul trono di spade, mi sono chiesto…

E se esistesse un gioco basato anche… sul contrario?

Parliamo di un f2p.
Per comodità, prendiamo proprio un gioco simil-Griffin o simil-Simpson, giusto per intenderci.
Come abbiamo visto, per ottenere le conchiglie è necessario pagare o raccoglierle (molto raramente) durante gli incontri con gli amici di Facebook che stanno giocando a quel gioco.

Bene.

Invento cifre a caso: spendo 10 euro per ottenere 100 conchiglie.
Vista la mia anima rabbina ed essendo le conchiglie così rare da trovare, una volte raccolte ancora più raramente decido di brasarle per velocizzare le missioni.
E se invece di lasciarle lì ad ammuffire potessi chiedere di essere rimborsato… con soldi veri?
Non con uno scambio 1:1, cioè se 10 euro equivalgono a 100 conchiglie non mi aspetterei di ottenere 10 euro ogni 100 conchiglie raccolte su Facebook. Ma se anche si trattasse solo di 2 euro? 3 euro? Ok, il prezzo è giusto.

Capite che intendo dire?
Ottenere soldi da un videogioco per gli sforzi (o la pazienza) dimostrati.

Come dicevo ad inizio articolo, questa è un’utopia.
Innanzitutto perché credo che sarebbe difficile sostenere un gioco basato su un sistema economico del genere, a meno che le conchiglie siano ancora più difficili da trovare e soprattutto sia ancora più fondamentale il loro utilizzo all’interno delle quest.
Secondariamente perché se io, sviluppatore del gioco, basassi il tutto su questa continua compravendita (con soldi reali) temerei eventuali “hackercracker” in grado di piazzarmelo in quel posto con dei generatori di conchiglie homemade che mi impediscano di rendermi conto della frode.

Infine, anche se non per importanza, credo che un videogioco volto a far guadagnare soldi veri ad un videogiocatore, si trasformi automaticamente in gioco d’azzardo o quasi. Io investirei soldi nell’acquisto di conchiglie per poter cercare di guadagnarne in seguito di più. Con la speranza di guadagnarne di più.

Ed ecco che un banale free to play sui Griffin diventerebbe una fottuta slot machine da bar.