Differenze e info su BF3

Quando hai un prodotto che vuoi portare a record di vendite, che presenta pero’ delle evidenti differenze tra le sue versioni ci sono due strade che puoi intraprendere, entrambe buone ed entrambe cattive, dipende dai punti di vista.

La prima strada e’ quella di mostrare sempre e solo la versione stra-figa generando cosi erezioni multiple alla gente, almeno fino al day one, giorno in cui la realta’ fa la sua apparizione davanti agli occhi dei consolari… la seconda strada e’ invece quella contraria, mostrare sempre la versione inferiore (comunque di ottima fattura) dichiarando “se questa e’ la versione console immaginate quella stra-figa su pc”!!!
Entrambe le strategie si possono considerare buone e senza ombra di dubbio possiamo dire che i Dice, con Battlefield3, hanno utilizzato la prima soluzione.

Fino ad oggi TUTTO quello che si e’ visto di questo gioco e’ uscito dal monitor di un PC percio’ a parte qualche informazione rubata qua e la della sua versione “sfigata” non si sa nulla, ma finalmente Dice ha parlato ufficializzando dati abbastanza importanti.

Parole di Patrick Back
“La più grande differenza tra le versioni console e la versione PC di Battlefield è che abbiamo al massimo 64 giocatori su PC e 24 giocatori su console. Il resto è più o meno lo stesso: usiamo lo stesso motore, stessa tecnologia, stesso sistema di animazione e stesso sistema di illuminazione. Il nostro obiettivo è quello di dare al giocatore esattamente la stessa esperienza e provare di tutto per non penalizzare la versione console. Avere la stessa qualità è davvero, davvero difficile. Abbiamo cercato di avere più giocatori nel multiplayer su console, ma allora occorreva ridimensionare la qualità grafica, diminuire tutta la distruttibilità, ed a volte era necessario ridimensionare tutte le dimensioni delle mappe. Tutto è un compromesso su: dove si taglia?
Quando diciamo che sono più piccole, non è che le abbiamo tagliate a metà. Ma abbiamo cercato di compattarle leggermente per mantenere alta l’azione. Tra l’altro anche in Battlefield: Bad Company 2, le mappe non erano piccole su console. Abbiamo avuto le mappe enormi anche per console. Abbiamo lo stesso tipo di angolo su di esse al momento. Vogliamo creare la stessa esperienza sia per PC che per console. “

In parole povere, giocatori dimezzati su console ma il fatto che le mappe sono piu’ piccole non e’ per forza un difetto, sono ovviamente ridimensionate perche’ con la meta’ dei giocatori il tutto sarebbe tremendamente dispersivo, percio’ avere mappe piu’ piccole ma con piu’ azione che averle enormi e dover fare 50km a piedi per arriare nelle zone calde.
Onestamente alcune mappe di bbc2 per me erano troppo grandi, a volti respawnavi nel casino ed era una seccatura fare tutta quella strada senza incontrare anima viva.
Qualche dubbio mi resta sulla questione illuminazioni e distruzioni, la versione PC sara’ supporata da tantissimi filtri che ovviamente le console, per la netta inferiorita’, non possono garantire.

Parole di Troedsson sul tema frame rate e definizione
“I giocatori console non dovrebbero preoccuparsi, di questo argomento si è discusso in proporzioni eccessive.
Per coloro che sono ‘tech-savvy’ basta esaminare la risoluzione effettiva dei loro giochi per console e non avranno una grande sorpresa nello scoprire che un sacco di giochi per console oggi non funzionano a 1080p, ma piuttosto a 720p.
Quando le persone chiedono i 1080p non riescono a percepire i compromessi che si rendono necessari per arrivarci. Per quanto riguarda il frame rate abbiamo deciso consapevolmente di scendere a 30fps su console. Tecnicamente non è un problema per il nostro engine di far girare il nostro titolo a 60fps, ma abbiamo scelto così tenendo conto delle dimensioni delle mappe, dell’elevata quantità di veicoli, della completa distruttibilità ecc. “

Allora, il gioco su console sara’ a 720p a 30fps e onestamente un po’ me lo aspettavo, effettivamente come dice Troedsson i giochi che vanno VERAMENTE a 1080p sono decisamente rari, intanto c’e’ da chiedersi se sia veramente in HD e non in Sub-HD, ma la vera speranza e’ il frame rate, spero che i 30fps siano stati scelti perche in questo modo e’ stabile al 100%, avere i 60 che pero’ fanno su e giu e’ per me peggio che avere un “misero” 30 che pero’ resta fisso.
L’ultima frase che ho grassettato e’ quella che mi fa sperare in bene, loro potevano tranquillamente portarlo a 60fps, non l’hanno fatto per non scendere ad ulteriori compromessi grafici e tecnici.

Ovviamente il gioco su PC presentera’ una marea di vantaggi e, per chi ha un pc all’altezza, non posso fare altro che consigliarlo li, per gli altri (me incluso) consiglio di incrociare le dita, ho ottime speranze ma in questi casi non si sa mai, anche se i Dice da canto loro con queste dichiarazioni un po’ fanno sperare, sembra proprio che anche se non le mostrano tengono molto in considerazione le versioni console… eccheccazzo vorrei anche vedere, sono quelle che vi porteranno il grosso dei dollaroni…

Voi che ne pensate? Avreste fatto scelte diverse se foste stati in loro??

Ok, cazzata, come mi hanno fatto notare c’era un video sulla versione PS3, pensavo che al Jimmy avessero mostrato la versione PC… scusate per l’accaduto, per farmi perdonare pero’ vi metto il link per il video comparativo tra versione Ps3 e versione PC, ricordando che in entrambi i casi sono versioni minimo alpha… Link Comparazione