Ho tra gli amici della chat un ragazzo di Roma che, beato (o sfortunato) lui, è diventato beta tester del Kinect per Microsoft.
La cosa mi ha stupito, perchè nemmeno sapevo si potesse richiedere a MS di entrare a farne parte (tramite facebook qualche mese fa, se non erro).

Ebbene, l’ha provato.Sinceramente non so e non mi frega più di tanto sapere se il ragazzo in questione sia un fan sony, un fan ms, un felice multipiatta…

So solo che la sua valutazione è stata “ha dei ritardi sulle mani”.
Perfetto.

Ne parlo con il fidato Drom in chat e vengo a sapere che anche Spaziogames ha già realizzato una recensione di questo maledetto aggeggio.

Invito chiunque a darci un’occhiata.

Dopo 6 minuti di video, vi rimarranno impresse frasi come:
“Sentirete la mancanza di qualcosa di fisico in mano”
“Rimpiangerete il controller”
“Nel gioco del calcio il movimento delle gambe viene a stento riconosciuto”
“Nel bowling non si riesce a lanciare la boccia in maniera precisa”
“Nel gioco di Sonic, sinceramente non siamo riusciti a capire neanche dopo svariati minuti in che maniera dovessimo inclinare il corpo”.

I recensori di spaziogames infine hanno dato una visione abbastanza negativa della periferica, con un pizzico di speranza ancora riposta nel futuro, confidando magari in ancora un po’ di tempo per poter migliorare questi aspetti disastrosi.

Ma porca puttana.
Sono stati fin troppo buoni.

Ormai mi conoscete.
Mancano più di 2 mesi al rilascio di questa periferica. Gridiamo già ora allo scandalo e al fail?

Il nuovo controller!!!

Mmm…. perchè?
A che serve farne uscire uno ora?

Personalmente pensavo ad una sola risposta.Credevo che l’unico motivo vero e proprio per cambiare ORA, a distanza di anni ed anni dall’uscita della console, fosse quello di essere finalmente giunti alla realizzazione di un pad dotato di una croce direzionale come Dio comanda.

E forse (in parte) il motivo è proprio questo.
Guardiamo insieme queste video palloso che introduce le novità estetiche e funzionali.

Parliamo di cash!

Piccolo riassunto per i non possessori di 360: nei negozi specializzati in videogiochi (quindi non parlo di offerte online, siti stranieri, ecc) il pad della 360 WIRELESS oscilla tra i 40 e i 45 euro, in base al colore e all’umore del negoziante.

Questo nuovissimo controller verrà venduto in bundle con il kit play & charge, ossia un cavo del cazzo usb che ha il compito di ricaricare la batteria ricaricabile del pad, e che microsoft ha il disonore di vendere a ben 15 euro.

Orbene, facciamo una somma.
Pad vecchio + kit = 55-60 euro. (Ricordo che il kit non è obbligatorio).

Il pad nuovo invece verrà rilasciato il 6 novembre in america e quanto costerà? Ben 65 dollari!!!

Perfetto, calcolando che spesso il rapporto dollaro – euro è di 1:1, probabilmente anche qui costerà 65 euro.

Cristo.
Ma se anche dovesse costare tipo 60 euro… perchè sono obbligato ad avere il play & charge?
Perchè sono costretto a spendere di più?

Risposta: perchè questo è lo scopo del nuovo controller della Microsoft.

Partiamo con il titolo più soft! Allora è un simpatico gioco per Wii che utilizza una aggiunta bizzarra al WiiMote, ovvero il nostro controller finirebbe dentro ad un pupazzo dal sorriso ebete che però suscita l’amore e le coccole.

 Ma descrivervelo è difficile, quindi ecco a voi WiiWa!

Come il video stesso illustra si tratta di un gioco per bambini, grazie al controller del Wii all’interno del pupazzotto si potrà interagire con il gioco in tv torturando il nostro povero peluche. Mah, che dire, è di età dai 3 ai 5 anni, o almeno a parer mio!

Ma non è ancora tutto purtroppo! Il secondo titolo, il quale non mi pare proprio il caso di chiamarlo gioco, prevede l’incorporamento del controller a…questi:

Beh, i più grandicelli capiranno bene cosa sono, non mi va proprio di dilungarmi oltre alla descrizione, ma sembra che ciò sia così importante da avere anche un video!

Come potete vedere è un “gioco” da giocare con la morosa, io da casa mia mi metto a sbattere le uova su una terrina e lei da casa sua riceve le vibrazioni del mio lavoro in cucina. Mah, mi sa di enorme puttanata, non tanto per il poco successo che DOVREBBE avere, ma per il fatto che non capisco chi lo abbia concepito!

Questi due titoli mi lasciano alquanto perplesso, poichè uno è da massimo 5 anni e l’altro è ovviamente oltre i 18 (ma anche oltre ogni limite della decenza), io ora mi domando, ma per i giocatori normali dell’età media di 16/17 anni non c’è nulla? Perché concentrarsi sull’eccesso da una parte o l’altra? Rivoglio la mia vecchia e cara mamma Nintendo! Che dite? Non hanno un po’ esagerato stavolta?

Ed eccola a voi con il suo banalissimo (o classico) nome, la Collector’s Edition di Epic Mickey!

Come potrete notare questa edizione conterrà:

- Confezione speciale
- il Gioco (scriverlo ogni volta mi sa di stronzata)
- Esclusiva figura di circa 12 cm di Epic Mickey in vinile

- il solito dvd del making of (di cui non ne ho ancora visto uno)
- Adesivo per Wii Mote
- 2 Adesivi per console Wii

Il prezzo di tutto ciò è di 70 dollari (circa 55 euro se fanno il cambio), in euro è un ottimo prezzo, speriamo in un cambio decente. Personalmente sono un conservatore e l’idea di “personalizzare” Wii Mote e console non mi attira particolarmente, però vorrei portare la vostra attenzione su un logo presente sulla confezione “Wifi Connection”.

Epic Mickey userà il Wifi! Ma per cosa? Multiplayer? Nuovi livelli? Lo scopriremo solo vivendo! Oltre a dirmi che ne pensate di questa limited, mi piacerebbe sapere da voi, come vedete il fatto che ora anche Nintendo rilascia limited edition? Illuminatemi!

Sono entrato in “Tutti gli utenti” e ho notato che il discorso verteva sull’acquisto di Ipod- Ipod Touch-Nano-8-16-1000 Gb.
Subito ho alzato gli occhi al cielo pensando “Ci risiamo…”, tuttavia ho fatto l’errore di voler entrare nella conversazione, dimenticandomi che appena si parla di Apple, finisce sempre che mi girano i coglioni.

La domanda che ho posto era semplice: perchè dovrei comprare un lettore mp3 da più di 200 euro della Apple, quando con meno della metà ne compro uno di un’altra marca?

La risposta era scontata: “Perchè non compri SOLO un lettore mp3, ma un marchingegno che fa altre cose”

“Tipo?”

“i giochi, le applicazioni”

Qua cominciano i miei dubbi.
Stupidamente ho dato per scontato che chiunque possegga un cellulare con i giochi incorporati. Mea culpa, lo ammetto.

Tuttavia i miei dubbi rimangono: perchè acquistare un oggetto nato come lettore mp3, poi evoluto in mille altre cose, ma che comunque rimane un apparecchio che costa una madonna di soldi?

Ritorniamo sul discorso cellulare.
In molti dicevano “il mio cellulare è vecchio, mi prendo l’ipod per poterci giocare e ascoltare musica mentre sono in viaggio”
Io sono un possessore di nokia 5800 xpress music, che ormai non costa un cazzo (costa meno di un qualsiasi ipod touch) ed è lettore multimediale, ha le applicazioni più stronze del mondo, ha i giochi…. e, pensate un po’, telefona.

Perchè dovrei spendere di più per acquistare qualcosa che mi offre meno possibilità?
Perchè poi dovrei andarmene in giro con due scatolotti in tasca, quando con uno posso fare tutto?

Non voglio nemmeno tirare in ballo chi si vuole prendere un ipod e possiede un iphone, perchè questa credo sia una situazione che, anche dopo 200 spiegazioni, il sottoscritto non riuscirebbe a capire.

Il titolo di questo articolo-considerazione è sbagliato.
Io non odio Apple, anzi la amo.
Amo per come siano riusciti con campagne pubblicitarie martellanti (in ogni serie televisiva ormai spuntano quelle fottute mele) a trasmettere il concetto di “coolness” dei loro prodotti.

Condivido pienamente infatti l’idea di chi in chat disse ironicamente “eh ma ormai se non hai prodotti apple sei uno stronzo”

E come risposi in chat, dirò anche a voi…

“Proud to be Stronzo”

Ricordo a tutti che l’argomento era: ““Il 3D nei giochi diventerà un elemento fondamentale nello sviluppo dei nuovi titoli del futuro?”

Buona lettura e buon voto.

1987, nel mondo videoludico debuttano The Legend of Zelda, Final Fantasy 1 e..i giochi in 3D stereoscopici! A 23 anni (e molti giochi) di distanza, il 3D torna ad affascinare la folla, sfruttando l’ondata del successo dei film e delle nuove tecnologie a disposizione. Ma ne siamo sicuri?

Sega e Nintendo furono le prime due aziende a lanciare il 3D, la prima con il SegaScope 3-D Glasses per il Sega Master Sistem, la seconda invece sfruttando non una nuova periferica ma gli   occhiali anaglifici rosso-blu (che sono in giro dal 1853)

Grandi aspettative, pochi giochi sviluppati, tanti mal di testa e progetti abbandonati in un cassetto.

23 anni dopo la Sony decide di introdurre il 3D sulla PS3, aggiornamento + tv +  occhiali con lenti a polarizzazione circolare RealD e il gioco è fatto. E la Microsoft? Per non perdere colpi ha annunciato la piena compatibilità 3D sulla console, senza nemmeno un aggiornamento. Possibile? Si, poichè sfruttano gli occhiali anaglifici rosso-blu.

Come detto da  Hideyuki Agata (director, software development dept, presso la Sony)  “per la visione Stereo 3D tutto quello che c’è da fare è aumentare i punti di vista per occhio, aggiungendo poligoni, e poi lasciare che gli occhiali facciano il resto. Molto più difficile è la realizzazione 3D senza occhiali, non tanto per i costi si produzione, quanto per i calcoli della programmazione partendo da 0.”

In questo momento sia Sony che Microsoft hanno altro a cui pensare per concentrarsi pienamente sul 3D (vedi Move e Kinetic), e molto furbamente attenderanno le mosse della Nintendo e ciò che il mercato deciderà. Se il nuovo 3D andrà bene ci sarà già un’idea di base da copiare, se andrà male non avranno sprecato tempo per un progetto nuovamente fallimentare.

Già, perchè la Nintendo ha messo la freccia, sorpassato le dichiarazioni di Agata e si appresta a lanciare il 3DS, 3D su console senza occhialini, abbandonati (o volutamente lasciati) nel passato.

Già, come mai l’unica casa che ha già prodotto giochi 3D abbandona una tecnologia già nota? A mio avviso i motivi sono semplici: le tecnologie che supportano la visione stereo hanno una perdita per quando riguarda la qualità grafica, che causa colori falsati, sfocatura dell’immagine, l’immagine contiene ancora imperfezioni 2D e a detta di chi ha già provato causa dopo 15-20 minuti dolore agli occhi, mal di stomaco e mal di testa (Batman Arkham Asylum: GOTY Edition insegna). Insomma l’unica cosa perfettamente ricreata non è un’esperienza di gioco totale ma un bel mal di mare.

Il 3D non lo vedo ancora come fattore dominante nell’immediato futuro, è ancora un diamante allo stato grezzo; bello, affascinante,suggestivo, ma resta pur sempre un’inezia rispetto a quello che può diventare con un minimo di lavoro.

Dopotutto il cinema ha atteso 107 anni dal primo 3D affinchè le cose andassero relativamente bene. Non dico di aspettare 107 anni anche per i videogiochi, ma se devono fare tutto di fretta per seguire una moda, preferisco riattaccare il mio vecchio Dreamcast che correre in farmacia per un antidolorifico.

E voi che ne pensate di tutto ciò?

Fixsius

La rivoluzione del 3D procede a passo veloce. In quest’ultimo E3 2010 è stata presentata una console portatile che indubbiamente farà scalpore si tratta del nintendo 3Ds che sarà interamente in 3D,Anche se si tratta di un concetto ancora prematuro per quanto riguarda il mondo dei videogiochi.Ma c’è già una casa produttrice che punta tanto su questo progetto e indovinate un pò di chi sto parlando ebbene si la Sony dalla quale già arrivano i primi giochi WipEout,Pain,SuperStardust che possono essere scaricati dal playstation store.Le 3 dimensioni affascinano anche la microsoft che ha già preso accordi con LG .L’unica cosa che proprio non mi va giù del 3D è il fatto che c’è la tendenza di applicarlo in tutto prendiamo un picchiaduro che ha fatto storia come Tekken alla Namco hanno avuto la brillante idea di sostituire la cara vecchia campagna 2D con una in 3 Dimensioni che a me sinceramente fa proprio cagare. Non lo so ragazzi è una tecnologia indubbiamente importante che al cinema e su i videogame da un effetto veramente straordinario ma dovrebbe essere applicata su giochi come Call Of Duty e non su Super Mario,Sreet Fighter e compagnia bella. E voi che ne pensate?

Si, sono ancora gasato a palla. Questo gioco è adrenalinico come pochi e straborda di epicità e awsomeness. Visti i trailer, ma soprattutto sapendo che a produrlo sono i Platinum Games e Mikami, ero già sicuro che mi sarei trovato davanti un ottimo prodotto ma sono andati oltre le mie aspettative.

Scivolare velocissimi per il campo di battaglia, il bullet time e grandissimi effetti visivi uniti alla frenesia dell’azione del gioco danno un senso di onnipotenza incredibile.

Non so se sarà così per tutta la durata del gioco o solo all’inizio, ma avere un nutrito gruppo di soldati che avanzano al nostro fianco dà ancora di più la sensazione di essere in mezzo a una vera battaglia. Ad ogni modo la vera protagonista è l’armatura che ci permette di fare numeri incredibili, limitati solo dal surriscaldamento della stessa se esageriamo. Vedersi davanti un robottone gigante, scivolargli vicino e scaraventarlo a svariati metri di distanza con un attacco corpo a corpo non ha prezzo. Senza contare alcuni QTE che potrete realizzare nella demo e che non vi anticipo per non rovinarvi la sorpresa.

In conclusione: 1) mio al d1, se possibile prima meglio; 2) smettete di leggere qua e andate a provare questo giocone.

♣