FPS si, FPS no

C’è stato un tempo, sui 15 anni fa, in cui la scena del First Person Shooter era pressappoco l’opposto di quanto conosciamo oggi.

Il genere era sempre uno dei più amati e gettonati e il graduale progresso tecnologico aveva consentito l’adozione della terza dimensione e di meccaniche di gioco sempre più veloci e frenetiche.. ma pur sempre di una piattezza disarmante.

“Ai miei tempi si facevano ‘rocket jump’ nella lava bollente mitragliando granate a orde di mostracci immondi” è forse una delle citazioni più frequenti che si sente pronunciare ad un veterano del Leggendario Quake del 1996, di idSoftware.

In un’epoca in cui la profondità di un titolo si misurava nelle pagine che componevano il libretto di istruzioni, la stragrande maggioranza dei primi FPS di stampo moderno si differenziava solo ed esclusivamente in alcuni dettagli.

Nella migliore tradizione filo arcade, gli sparatutto degli anni novanta ben si guardavano dall’avere una trama profonda, ricca di colpi di scena e di momenti spiazzanti: c’era da completare il livello il più velocemente possibile, scoprendo tutti i posticini segreti e facendo detonare ingenti quantità di esplosivo sulle gengive di chiunque si frapponesse fra noi e il tasto di fine livello.

Naturalmente persino Quake aveva una trama. Facoltativa, scritta in fondo al libriccino, ma il concetto c’era eccome, ed inizialmente, per quanto suoni assurdo, il gioco sarebbe dovuto nascere sotto forma di action in terza persona con elementi GDR ispirati a Dungeons & Dragons. John Romero, una delle figure di riferimento di idSoftware, decise di allontanarsi dalla compagnia proprio in seguito alla decisione di trasformare il suo concept avanguardistico in uno shooter tutto muscoli e niente cervello.

In ogni caso, Quake fu il capostipite di una famiglia di FPS che, nonostante sia decaduta in tempi decisamente brevi, sopravvive ancora oggi con giochi che corrono sul filo del trash-decerebrato come Serious Sam o Painkiller, per cui è tra le altre cose in via di sviluppo un remake completo ad opera dei polacchini di “Farm 51” e degli austriaci di Nordic Games.

Belli gli screenshot, interessante la possibilità di combattere con un mostrone alto circa 170 metri, ma onestamente non so che aspettarmi da questo titolo.

Per come sono cresciuto, nonostante apprezzi il gameplay frenetico e adrenalinico, non posso fare a meno di una storia da seguire, delle mie fasi di esplorazione e di un pochino di trama su cui fare affidamento. Il mercato di oggi a volte eccede nel senso opposto, con giochi in cui il divertimento primordiale di riempire di piombo un nemico viene sopraffatto da un tipo di gameplay eccessivamente pesante ed oppressivo, ma se la domanda fosse “ti piacerebbe tornare ai tempi in cui la storia era irrilevante e vinceva il mentecatto con le mani più cocainate del lan party” la mia risposta sarebbe “abso-fuckin-lutely no.”.

La mia esigenza di seguire un filo logico dall’inizio alla fine di un gioco mi preclude totalmente questo genere di esperienze. Quando gioco ho un viscerale bisogno di sapere cosa sto facendo e perché, e per questo motivo mi occorre ben più di una scritta in sovraimpressione che dice “UCCIDI I 200 MOSTRI SCHIFOSI TUTTI UGUALI IN MENO DI 90 SECONDI”. E che sono, un celenterato che deve allenare i riflessi? Se volevo sparare senza pensare giocavo a Point Blank.

Avendo tuttavia recentemente toccato con mano quel meraviglioso e soprendente Bulletstorm, voglio concedermi il lusso di valutare l’ipotesi di provarci con il remake di Painkiller. Non sono il tipo che si chiude in un’arena di Unreal o CounterStrike con musica trance techno dubstep a manetta e il volume del gioco al minimo, quindi voglio sperare che la modernità abbia lasciato un solco abbastanza profondo da impedire che il remake sia realizzato senza tener conto degli standard che si sono imposti in questi ultimi anni.

Voi Discepoli come vi ponete nei confronti di questo genere di Shooter? Siete d’accordo con l’idea di mantenere inalterate le buone vecchie meccaniche di gioco anni ’90, seppur aggiungendo un filino di contorno per esaltare il gusto complessivo?

Dite voi!