L’anti-DLC pensa ai DLC

Lo sapete benissimo e ve lo ripeto, anche perché voglio sia chiara la premessa all’articolo.
L’anti DLC, in questo caso sono io.
Non è una crociata. Non vi invito a NON comprare i dlc di un gioco, ci mancherebbe.
Tuttavia la moda del contenuto scaricabile a pagamento che ha spopolato anche nel mondo console nell’ultima generazione non la condivido, non la riesco digerire e credo non lo farò mai.

Dopo essere stato tentato da Fallout 3 e da tutti  i suoi DLC usciti (alcuni dei quali trascurabili) non ho più comprato espansioni, livelli aggiuntivi, costumi bonus, e via dicendo.

Ogni tanto però mi piace ragionare come se non fossi io e mi pongo domande a cui risponderei in una maniera totalmente diversa da ciò che il mio carattere e la mia “formazione” mi porterebbero a fare.

I DLC sono presenti nella stragrande maggioranza dei giochi, perché?
Perché sono un’ulteriore fonte di guadagno per chi li sviluppa, perché possono far rientrare soldi persi tramite il mondo dei videogiochi usati, ma soprattutto perché la gente li compra. Banale risposta, ma veritiera.
Anche qua sull’Angolo, come sapete, abbiamo fior fiori di esempi di questa tipologia di acquirenti, specie in campo “brum brum”.

E ci sta.
La gente li compra.
Le tasche di chi li vende si ingrassano.
Tutti felici e contenti.

Oddio proprio TUTTI magari no, ma qua rischio di cadere nei soliti discorsi sul perché NON acquisto DLC.

Ora, ragioniamo.
Ho appena posto la domanda “Perché i DLC sono presenti in quasi tutti i giochi?”

Il punto focale su cui però vorrei porvi la domanda del secolo è questo:

“Perché i contenuti digitali scaricabili a pagamento NON sono presenti IN TUTTI i giochi?”
Ripeto perché voglio che sia chiaro: ringrazio il cielo perché ancora non siamo giunti a questo punto, ma ci arriveremo?
Quando parlo di giochi senza DLC automaticamente penso a Nintendo, in particolar modo a Zelda.

– Dopo casacche verdi, azzurre e rosse, vuoi la casacca nera che ti rende un “Dio Figo Gu” su Hyrule? Paga.
– Hai una Master Sword che impiega 5 colpi per uccidere i nemici più ostici, ne vuoi una che ti consente di abbatterli con soli 3 fendenti? Paga.
– Vedi uno scrigno molto invitante ma non sai come raggiungerlo? È semplice, è necessario un equipaggiamento disponibile solo tramite DLC. Lo vuoi? Paga.
– Vuoi che anche in Zelda siano presenti boss specialoni “alla Omega Weapon”? Paga.

Come vedete, gli esempi con cui farcire anche Zelda di DLC si sprecano. Mi chiedo come mai Nintendo (per fortuna) non abbia ancora pensato a ciò.
Certo, se dovesse capitare una situazione del genere, probabilmente perderei parte dell’affetto che mi lega da decenni alla saga del giovane Eroe dalle orecchie a punta.

Tuttavia vi chiedo, quali sono le motivazioni che spingono una società a NON inserire dei contenuti extra e a privarsi quindi di possibili entrate ulteriori?
Temono rivolte da parte dei fan? Non credo. Io non comprerei i DLC, ma non credo che non comprerei un capitolo di Zelda.
Temono di passare per troppo commerciali? Ricordo che stiamo parlando di una società che usa Super Mario anche per sponsorizzare movimenti neo-fascisti.

Oppure semplicemente a Nintendo non interessano i soldi?
Può essere.
Esattamente come a me fa schifo Scarlett Johansson.