Moddare le Remastered

E’ il turno di Francesco, che mi ha scritto alcuni giorni fa una mail piuttosto interessante, riguardo un possibile (secondo lui) ed auspicabile connubio tra le mod e le remastered.
Vi copio la mail che mi ha scritto a cui seguirà anche la mia risposta, in modo tale che sappiate anche come la veda io. E vi anticipo pure che Francesco non possiede il dono della sintesi, tuttavia ho reputato la sua argomentazione un ottimo spunto su cui chiacchierare con voi. Da che parte state?

Ciao Farenz.

Qualche tempo fa, sulla mia home di youtube mi capitò un video  insolito, dal titolo “WHY IS THIS HALO MOD SO AWESOME?” o qualcosa del  genere. Da buon faggot della saga e incuriosito dall’immagine di  copertina apro il video e trovo il classico ammerigano che spiega  questa insolita mod di Halo 1, dal nome di “SPV3” che in pratica (sempre a detta del nostro amico) riproporrebbe in chiave quasi del tutto diversa un determinato livello del gioco originale. Il tipo dice anche che questa mod è stata in sviluppo per oltre 7 anni e che è totalmente gratis. Al che mi son detto “Gratis? ma si dai, scarichiamo halo 1 e installiamo sta cazzo di mod pheeega_”.

Ad un primo impatto la scena iniziale è quasi del tutto identica a quella del gioco originale. Poi vado avanti ed inizio a notare diversi aspetti del tutto differenti ad esempio
Toh, la pistola è identica a quella di halo reach, capitolo che cronologicamente viene prima rispetto ad Halo 1….ci sta” oppure
“ma cazzo, questa sequenza e queste stanze non sono presenti nel gioco originale” e ancora
“ma queste armi io non le ho mai viste! E questi nemici prima di halo 2 non si erano mai visti! Guarda quest’ arma ha un ruolo differente rispetto a quella originale e questo tipo di nemico ha comportamenti differenti rispetto a quelli a cui ero abituato!”
Ma la parte su cui vorrei soffermarmi di più è la seguente: in pratica in una delle missioni del primo Halo, bisognava, con l’aiuto dell’oscurità, infiltrarsi in una nave dei covenant per abbordarla. Per giungere in prossimità della nave, però, bisognava passare attraverso dei sentieri pattugliati dagli alieni, e nonostante la missione volesse in qualche modo proporre una fase stealth, il tutto andava a puttane perché il fucile di precisione di cui eravamo dotati nel momento in cui sparava faceva un casino tale che anche i nemici degli altri livelli si accorgevano della nostra presenza. Tuttavia in Halo spv3 questa stronzata è stata rimossa e al nostro bellissimo fucile da cecchino è stato messo un silenziatore che impedisce ai nemici di riconoscerci per via sonora. In più, nel livello originale “l’oscurità” che ho menzionato prima in realtà era sostanzialmente un abbassamento del livello di luminosità, non una vera e propria rimozione di fonti di luce. Nella versione modificata, invece, la missione è interamente ambientata di notte, le fonti di luminosità sono molto ridotte e quindi bisogna forzatamente fare uso del visore notturno(non presente nel gioco originale) che però non è illimitato e ha bisogno di un tempo di ricarica, nel quale saremo vulnerabili perché quasi del tutto ciechi. In pratica, mentre nel livello originale si andava alla brutto dio uccidendo tutto e tutti come al solito, nella versione “nuova” questa missione è una vera e propria missione stealth, in cui se non si gestiscono bene le risorse a propria disposizione e non si riflette un minimo chi attaccare per primo e come si finisce per dover ripetere tutto da capo , tra eresie e imprecazioni. Tutto questo ben di Dio mi ha portato a farmi una domanda, che è il punto della mail: e se invece di avere remastered che sono in pratica il gioco base con qualche miglioria al frame rate, alla grafica e alla risoluzione vendute a prezzo pieno, non avessimo invece sì tutto questo ma con delle leggere modifiche al gameplay? Prendi per esempio un gears of war: è stata rilasciata la remastered del primo capitolo qualche mese
 fa: non sarebbe più invogliante anche per i videogiocatori che l’hanno già giocato se per esempio, fosse fornita una versione “alternativa in cui al posto di _quei _nemici in _quel _posto ce ne fossero degli altri che costringerebbero il giocatore ad un approccio diverso? Secondo me sarebbe il vero modo di riproporre un videogioco “già vissuto” facendo godere anche chi il gioco lo ha già comprato anni prima. Cosa ne dici?

Ciao Francesco. La tua mail è molto interessante e, se non hai nulla in contrario, credo la utilizzerò come spunto per un articolo sull’Angolo.
Per come la vedo io, ed è ciò che scriverò nell’eventuale articolo, parti da un concetto sbagliato.
Tu metti sullo stesso piano remastered e mod.
La mod è un qualcosa in più creato dall’utenza, qualcosa che in genere va ad aumentare le possibilità offerte dal gioco originale. Ne sono esempi le moltissime mod per giochi come Fallout, Skyrim, Arma, ecc. Una remastered invece è semplicemente un voler “restaurare” un gioco di successo del passato, rendendolo fruibile sulle console più recenti, magari con una veste grafica accettabile per gli standard odierni, in modo tale che i più vecchi abbiano modo di RI-giocarsi un determinato titolo che in passato amarono particolarmente, mentre i più giovani possono recuperarlo in previsione di un’uscita di un capitolo successivo.

Prendiamo l’esempio che hai fatto tu riguardo la missione di Halo.
Tu stesso dici che il gioco ti propone una missione stealth, con armamenti non presenti nel gioco originale.
In poche parole, non è Halo. E’ una modifica di ciò che è Halo. E’ in più, ma non è ciò che gli sviluppatori hanno concepito. E se un domani uno volesse inserire una fase platform di Halo?
E una fase survival?

Ben vengano le mod, sia chiaro, e ben vengano queste modalità in più offerte dai singoli utenti smanettoni. Ma una remastered non può stravolgere il gioco originale.
Se io sono intenzionato a comprare una remastered è perché voglio giocare a QUEL gioco, o magari RI-GIOCARE a quel gioco. Non lo voglio diverso.
E’ un po’ come andare a vedere il film delLE Ghostbusters uscito quest’anno. E’ una modifica, è un qualcosa “in più”… ma non è l’originale.