Nintendo come la Disney, Mario come Topolino?

Scrivo questo articolo per una riflessione istigatami dall’articolo di Alvise, o meglio, dai commenti che ne sono susseguiti.

Come sempre avviene quando si parla della grande N e dei suoi giochi, qualcuno tira fuori l’epiteto “giochi da bambini”, e subito la schiera di fan, capeggiata ovviamente dal fan Nintendo N.1, il nostro Farenz, scende dalla collina alla Braveheart: “Come Osiiii?!?!??? Diooooooo!!!!”

Un pò come qualunque videogiocatore farebbe con il proprio genitore babbione, che appena tu imbracci un pad ti denigra: “ancora lì a giocare con quei giochini?”.

Ebbene, se da un lato è lapalissiano che non si tratti di “giochi per bambini”, intendendo la cosa come un prodotto adatto meramente ad un pubblico infantile, tuttavia non si può a mio parere non considerare come il 90% delle produzioni videoludiche di Nintendo possegga una caratterizzazione ed un design che è molto bambino/ragazzino-molto-giovane friendly.

Questo a mio avviso non ne determina automaticamente una connotazione negativa.
Anzi.
Ma sicuramente posiziona il prodotto N in un preciso modo, ben distinto da buona parte delle produzioni, soprattutto occidentali, molto votate invece allo stile realistico/simulativo, o dai connotati meno smussati e un pò più crudi:
Elder Scrolls, Arma, Assetto corsa, Grand Theft Auto, Battlefield, Alien, FIFA…

Si badi che con questa precisazione non voglio dire che i giochi Nintendo siano prodotti adatti SOLO ad un pubblico “under”.
Cercando un esempio per rendere l’idea mi è venuto in mente il modo in cui la Disney (ultimamente, in particolare, la Disney/Pixar) occupa lo spazio cinematografico o, se preferite, degli scaffali dei DVD.

Prendete un Wall-E, un Monsters & Co., un UP…
Si tratta di prodotti che strizzano l’occhio senz’altro ad un pubblico “under”, ma che sono altrettanto adatti e godibili da un pubblico “over”.
Proprio come la maggior parte dei prodotti Nintendo.

Eppure tutti i prodotti Disney/Pixar si distinguono nettamente dal resto delle produzioni cinematografiche.
Ed hanno una riconoscibilità che è pari ad un gioco con Mario o Kirby come protagonisti.

In questo parallelo ciò che diverge è che la Disney ogni anno (o quasi) punta su una nuova “ip”, cioè su una storia ed un’ambientazione con protagonisti sempre nuovi, mentre Nintendo annovera sempre gli stessi personaggi tra i suoi cavalli di battaglia, con qualche rara eccezione.
Ma questo è così anche per via di come i due media differiscono tra di loro in quanto a meccaniche e fruizione.
In fondo poi, anche la Disney ha dei suoi cavalli di battaglia eterni che continua a sovvenzionare, come Topolino, Paperino & Co., solo che li sfrutta maggiormente su altri media.

Bene, ho fatto questa precisazione, questo parallelo allora per dire cosa?

Solamente per ribadire come lo stile Nintendo sia un pò “alla Disney”: ovvero un pò paciocco, sempre orientato al buonismo, e anche laddove utilizza un carattere ed uno stile un pò meno pacioccoso, ha di fondo uno stile sempre rivolto al “family”, all’educazionale, al buon proposito, all’ottimismo (il sale della vita).

Un male?
Non necessariamente, ed anzi, i successi di ogni nuovo gioco sfornato dalla grande N sono lì a dimostrarlo.

Tuttavia il fare parte di un genere così “particolare” (adatto a tutti, ma in un modo specifico) può in certi casi essere discriminante.
In quali?

Nel mio ad esempio.

Io adoro alcuni giochi Nintendo.
In particolare i Mario (intendendo la famiglia dei platform) in 2 e 3d mi piacciono molto, e sono il motivo senza il quale probabilmente farei più fatica a giustificarMi ad esempio un 3DS.
Di contro però, questo stile “under”, va ad incidermi negativamente laddove prendo le distanze da un genere così immediato come un platform  e ricerco un’esperienza maggiormente condita da risvolti di trama, da fascino dell’avventura, dall’intrigo della scoperta.
Si tratti di avventure alla Zelda o degli altri capisaldi Nintendo, ecco che la caratterizzazione gioca a mio sfavore.

E ribadisco con questo la soggettività di questo feeling. Soggettività che però so che è condivisa da molti.
Se devo immedesimarmi in un personaggio, vi riuscirò molto più facilmente confrontandomi con un le scelte ed i comportamenti di un personaggio Rockstar che non con uno Nintendo.
Difficilmente mi farò coinvolgere da una storia che parla di un ragazzino senza macchia nel proprio cuore che salverà il mondo, rispetto ad un thriller dal finale incerto, o dalla vaga possibilità di discernere con facilità i “buoni” dai “cattivi”.
Che si tratti di ignoranza (persone che non sono cresciute con i titoli Nintendo), o di attitudine a certi design, il numero di persone che non toccherebbero uno scaffale Nintendo nemmeno con un bastone per questo motivo (la caratterizzazione) è molto elevato.

Pertanto i giochi Nintendo un limite ce l’hanno.
Ma proprio perchè questo “Limite” se lo pongono loro stessi, così come la grande N si è sempre posta il Limite riguardo l’accesso a certi contenuti da parte dei più piccoli, o i problemi che si è fatta e continua a farsi nella libertà tra le interazioni possibili tra videogiocatori di varie fasce di età connessi on-line.
Si pongono il limite di avere un certo design, di rispondere a certi dettami che non dovranno contrastare mai con la loro filosofia di base, riconoscibile quanto lo è, appunto, il marchio Disney nel mondo.

Non riuscire a percepire questo “limite”, o addirittura volerlo negare, porta poi ad errori nelle considerazioni espresse dal buon Alvise nel suo articolo:

“qualunque persona volesse OGGI acquistare la console casalinga di Nintendo, avrebbe di che giocare.”

Probabilmente questa massima, escresciuta dalla sua tastiera, è viziata dal personale punto di vista con cui Alvise guarda al mondo dei VG ed al ruolo che da sempre la grande N riveste in questo.
Tale è la qualità ed il piacere infusogli da questi prodotti,  che non reputa possibile che esista qualcuno che non godrebbe con qualcosa messo a disposizione dall’attuale piattaforma WiiU.

Eppure io ne sono l’esempio.
Sono border-line, è vero, perchè effettivamente Super Mario 3D World me lo giocherei.
Tuttavia non mi giustifica ancora l’acquisto di un WiiU, perchè a ben vedere, avrei ancora il capitolo su 3DS e quelli su Wii da finire.

Ma come dicevo, sono parecchi gli utenti che non toccherebbero nemmeno con un bastone lo scaffale WiiU, proprio a causa del “posizionamento” e dalla caratterizzazione dei giochi Nintendo.

Che queste persone si perdano la qualità certificata dei prodotti Nintendo non lo metterà in dubbio nessuno.

Ma il gusto non è in discussione, giusto?

 

E visto che con questo articolo “Disneyano” siamo in tema proporrei quest’altra metafora:

vai a cercare di convincere un omosessuale di quanta goduria si perde non “ficcando” qualcosa permeato di umori vaginali.

Ad andar bene comprenderà il concetto “fisicamente”, ma non per questo sarà disposto a cambiare genere.