PS Now: un malumore ufficiale

Amici angolari, ricordate?

Qualche mese fa commentammo insieme la notizia ufficiale riguardo la conferma sui nostri dubbi in merito al servizio sonaro PlayStation Now.
Sony annunciò che la possibilità di giocare in maniera streammosa i giochi delle varie console ante-PS4 da noi non sarebbe mai arrivata.
Nevah.
Evah.

Qua sull’Angolo discutemmo di quanto fosse giusta o discutibile tale decisione, ma soprattutto di come e se – vestiti i panni del “Signor Sony” –  anche noi avessimo intrapreso tale scelta, sicuramente non facile per la società giapponese.
A questo punto però, tolti i panni del signor Sony ed indossate le pantofole da spettatore divanato che non ha nulla da perdere e che da buona pettegola osserva e commenta, possiamo tranquillamente giudicare la situazione con un che di libidinoso e rosikante.
Perché ora la palla ce l’hanno in mano gli ammmerigani, che si sono visti ufficializzare le tariffe definitive – sbam! l’udienza è tolta – di PS Now, che arriverà in versione (credo) “non più beta” il 13 Gennaio.

Negli Stati Uniti e in Canada PS Now avrà inizialmente due tipi di tariffazione:
– Abbonamento mensile al costo di 19.99 dollari
– Abbonamento trimestrale al costo di 49.99 dollari

Un meco e uno stica mi sembrano più che dovuti.

Inizialmente il servizio sarà esclusivo per PS4, col tempo arriverà anche su PS3 e Vita.
La domanda è quindi è…. come hanno reagito gli americani?
Ma è ovvio.

Con un meco ed uno stica dall’accento leggermente più uozzammeriganboi.
Il magazine online PSU ha proposto un sondaggio, domandando all’utenza i loro pareri in merito proprio alle tariffe annunciate.

– il 6% si dichiara interessato al solo abbonamento mensile
– l’8% sarebbe invece più orientato a quello trimestrale
– il 14% non è interessato (per i costi? per il servizio inutile se si possiedono ancora le vecchie console Sony? perchè l’utenza non sa cosa sia PS Now? Boh.)
– il 24% ha risposto con un “Ora no, forse quando ci saranno più giochi”
– il 48% ha invece risposto “Bio parco! with the dick!”. Non sottoscriverebbero mai un abbonamento del genere perché reputato decisamente troppo costoso.

Si possono forse biasimare?
Non saprei.
Io probabilmente aspetterei.
Aspetterei per capire come possa davvero funzionare PS Now nel mio paese.
Aspetterei di capire quali e quanti siano i giochi disponibili al lancio.
Aspetterei di capire con quale frequenza tale libreria venisse rimpolpata.
Aspetterei sicuramente di avere tale servizio su tutte le console in mio possesso.
Ma non escluderei a priori un abbonamento a PS Now.

Ciò che mi chiedo io, oltre al classico “voi cosa fareste?”, riguarda un argomento un po’ più generale che però cerca di scavare nella psiche del 48% delle persone che non acquisteranno il servizio.
PS Now è troppo costoso…. ok, ma per cosa? cosa significa questa frase?
Pensateci un secondo.

Una Ferrari costa troppo.
Una Ferrari costa troppo per le mie tasche.
Una Ferrari costa troppo perché è un’auto di merda.

Sono tre diverse tipologie di affermazione di cui la prima, senza specificare motivazioni o metri di paragone, non ha assolutamente senso.
La seconda dà un’idea della soggettività dell’affermazione. PS Now costa troppo per ciò che ha da offrire in base al mio portafoglio.
La terza dà infine un parere esclusivamente soggettivo su ciò che uno pensa dell’oggetto in questione.
Tutto ciò per dire cosa?
Che indipendentemente da tutto, anche il solo affermare “PS Now costa troppo” senza argomentare, a parer mio è una frase un po’ buttata lì.
Come quando sei un bosco e butti lì i fazzoletti usati per pulirti dopo l’evacuazione.