YouTube ha così tanto potere?

Oggi non parlo di videogiochi, ma di una triste vicenda di cui sono venuto a conoscenza pochi minuti fa.
Se avete per forza bisogno di parlare di Assassin’s Creed Rogue, non è ora il momento.
Per chi negli ultimi mesi avesse vissuto su Cybertron e si chiedesse che c’entra l’immagine ad inizio articolo, farò un breve sunto.

Durante l’edizione 2014 del Mantova Comics ho avuto l’onore di salire sul palco (nella prima conferenza del sabato pomeriggio) in compagnia di Doc Manhattan (link al suo Antro Atomico) e di Nebo (link al suo Bagni Proeliator).
Tre fra i blogger con più figa al seguito di sempre.

Che abbiamo in comune?
Tra poco saremo colleghi a tutti gli effetti, uniti in gaie vesti sotto l’ala protettrice della Limited Edition Books.
Il Doc e Nebo a marzo avevano pronti i loro rispettivi libri e li presentavano ufficialmente a voi, popolo nerdeggiante.
Io, con la classica goccia di sudore freddo sulla tempia, ero ancora in alto mare (ma ho recuperato, anche il mio libro è – quasi – pronto per essere stampato). Qua il link al video della nostr…. loro presentazione.

Vi dico la verità. A differenza di Manhattan, all’epoca del Mantova C&G non seguivo ancora Nebo.
Sapevo che lavorava per GQ e Cosmopolitan e conoscevo il suo blog, ma non lo seguivo assiduamente.
Diciamo pure che sapevo chi fosse. Stop.

Poi ci siamo conosciuti di persona ed ho avuto modo di apprezzare il suo operato. Finite le leccate di culo non necessarie.

Poi un bel pomeriggio (cioè oggi) scopro il casino successo attorno alla figura di Nebo. Una di quelle situazioni spinose che vorrei porre alla vostra attenzione e da cui vorrei trarre qualche conclusione anche con la vostra collaborazione.
Sappiate che c’è da leggere un bel po’ e che i link non saranno pochi.

Alcuni giorni fa Nebo viene invitato a scrivere un pezzo per GQ riguardo il caso della attrice di film hard Christy Mack, che pubblicò su twitter le proprie immagini dopo il pestaggio subito da parte dell’ex-compagno, un lottatore di MMA.
Una persona con cui chiunque andrebbe a litigare per un parcheggio rubato.

Il pezzo lo potrete leggere qui, dal blog di Roberto Recchioni. (Link al post).
Il pezzo viene pubblicato sul sito di GQ.

Che succede?
Una youtuber, BarbieXanax per la precisione, pubblica un video di più di 10 minuti in cui si proclama scandalizzata dall’articolo, dimostrando non solo di non conoscere lo stile di Nebo, ma nemmeno di aver capito il senso dell’articolo stesso, che seppur scritto con un linguaggio e figure “forti”, dimostra chiaramente l’idiozia di chi ha commesso un atto così terribile come il picchiare selvaggiamente una donna. Ma cercare di capire PRIMA di pubblicare un video su youtube è una prerogativa che non tutti possiedono.

I 10.000 iscritti al canale di BarbieXanax insorgono, fanno casino.
Tale casino giunge alle orecchie di GQ.
GQ polverizza l’articolo di Nebo (ecco perché per leggerlo dovete passare dal blog di Recchioni).
GQ interrompe qualsiasi tipo di collaborazione con Nebo, pretendendo scuse formali.

Uno perde il lavoro per il casino di una YouTuber e dei suoi iscritti.
No, chiedo scusa. Mi sono espresso male.

Chiunque può pubblicare un video in cui parla delle proprie opinioni personali riguardo un determinato argomento (molte volte abbiamo parlato di ciò anche qua sull’Angolo), ma se io mi rivolgessi “al mio pubblico” dando contro a qualcuno motivando ciò con un IMHO e non rendendomi conto di dire le stesse cose del “mio nemico”… beh, semplicemente farei un figura di merda colossale.

Perché non è colpa di BarbieXanax.
Non è colpa sua se non conosce lo stile di Nebo.
Così come non è colpa sua il non aver compreso il senso dell’articolo stesso, inneggiando al femminismo e alla lotta alla violenza sulle donne (argomento molto caldo in questi ultimi mesi), non capendo che l’articolo parla esattamente di ciò.
Così come non è colpa dei follower della suddetta YouTuber.

Ciò che mi lascia a dir poco basito è che Nebo sia stato licenziato a causa del risentimento di alcuni che, ripeto, hanno ovviamente travisato l’articolo stesso. Analizziamo la situazione.

GQ non è l’Angolo.
Se sull’Angolo Gatto scrive una stronzata, si becca delle parole in prima persona.
Se io scrivo delle stronzate, voi mi infamate giustamente e altresì giustamente verrete bannati.

Ma solo io sono responsabile di me stesso.

Se su GQ viene pubblicato un articolo, suppongo, esista un capo direttore responsabile, il cui compito è – anche – quello di rispondere di eventuali problemi, come in questo caso. Perché quindi la contromossa di GQ è stata quella di mettersi a 90° e di dar ascolto ad una schiera (a parer mio nemmeno troppo folta) di persone che davano contro all’autore del pezzo?

Ma soprattutto, perché il mettersi a 90° ha significato metterlo in quel posto a Nebo?
Possibile che una YouTuber e i suoi iscritti possano fare la voce grossa ed averla vinta fino a questo punto?

Perché se basta così poco per un atto grave come il licenziamento (altresì detto “interruzione di collaborazione”) di una persona a causa di 10-20.000 iscritti ad un canale YouTube, mi chiedo noi 143.000 che potere abbiamo?
Mandiamo 143k mail a Renzi e pretendiamo più figa per tutti?
Mandiamo 143k mail a Papa Francesco pretendendo che celebri messa rappando?

Oppure noi 143.000 possiamo mandare un euro a testa a Nebo. Schifo non gli farà.

P.s. questo è il link al post sul Blog di Nebo, in cui in prima persona racconta la vicenda.
Buona lettura.

#nebolution