Master Race

Eccoci arrivati al dunque.

Era nell’aria da tempo, se ne era già parlato in passato, ma  il PC gaming e tutto ciò che lo riguarda sono un argomento sempreverde:

Il lento avvio della next gen, ha dato il tempo a moltissimi giocatori di pensare anche ad un PC da gioco come un’opzione ed alternativa valida a Ps4 e ONE.

C’è chi considera una scelta simile come un buon investimento a lungo termine. C’è invece chi non vuole e non riesce a rinunciare alla comodità e alle garanzie che (in teoria) solo una console può dare.

Ma analizziamo questo confronto punto per punto:

I PC addicted spesso schiaffano in faccia al povero possessore di console le specifiche tecniche. Il più delle volte è da lì che si parte: dalla mera potenza.

Presto o tardi un PC diverrà sempre più performante di una console.

Sulla carta però.

Perché nel momento in cui una software house crea una versione PC di un gioco multipiattaforma e la realizza male, allora il discorso “potenza” viene meno. Se un gioco è mal ottimizzato, possiamo avere tra le mani anche il PC della NASA, ma avremo tra le mani comunque un prodotto mediocre, o comunque mal fatto. E magari invece la versione console è ottimizzata in modo migliore e tutto funziona in modo più soddisfacente. Può succedere. E’ successo, diciamoci la verità.

Per carità , non voglio di certo dire che tutti i multipiatta girino di merda su PC, sarei blasfemo. Capirete però che dopo aver speso più di mille euro per assemblare una macchina da gioco N volte più potente delle console di ultima generazione, non sarei uno stronzo se pretendessi di poter far girare tutto , o quasi, con le massime prestazioni: dettagli al massimo, 1080p/4K e 60 fps fissi. Stando alle parole di molti PC gamer, dovrebbe essere la prassi.

Peccato che non lo sia.

Peccato che poi molti PC gamer si comprino un’astronave per giocare a World of Warcraft (gioco di più di 10 anni fa) , a DOTA, a LoL. Che senso ha? Che me ne faccio di tutta quella potenza? La uso per fare il figo nei forum? Alcuni lo fanno.

Parliamo ora della questione prezzi. Il PC gaming, in teoria , costa meno. I giocatori PC spesso ci ragguagliano  su quanto più conveniente sia comprare su Steam rispetto all’andare da Gamestop a spendere 70 euro per un gioco al day1.

Tralasciando i siti UK e le offerte, ma semplicemente partendo dall’offerta iniziale, e ricordandoci che la matematica non è un’opinione, è vero: i giochi su steam costano meno. 10, 20 , a volte pure 30 euro in meno. Un bel risparmio, non siete d’accordo?

Per non parlare dei saldi! Ah, i saldi! Spendere 30 euro e portarsi  a casa (virtualmente parlando) 6 giochi. Non è fantastico? Nì.

Sicuramente grazie a soluzioni come steam ed i suoi saldi, andiamo a risparmiare soldi e ad ammortizzare nel tempo, la spesa che abbiamo affrontato per compare il PC, spesa che come già detto si aggira attorno allo stipendio medio italiano. Ma per giustificare tale spesa, quanti titoli dovremmo giocare rispetto ad una persona che gioca su console, per potergli dire: “ho speso tot più di te, ma ho giocato tot più di te!” ?

E comprando tutti quei giochi, ce li godremmo?

O li spiluccheremmo per dieci minuti e poi passeremmo al successivo?

E per quanto riguarda il supporto fisico? Preferite una libreria virtuale o avere il gioco su disco? Molti propendono ancora per la seconda soluzione.

E tra l’altro, tirando in ballo il discorso esclusive (elemento decisivo nella scelta della macchina da gioco , imo), le esclusive PC più succose , non sono forse rappresentate da quei titoli che , oltre a non chiedere chissà quali risorse hardware, hanno una longevità decisamente sopra la media e che quindi possono potenzialmente monopolizzare anche sei mesi di gioco, a discapito di altri titoli? In quei casi a che serve comprare ottomila titoli da steam se poi passo 365 giorni all’anno su Smite , O LoL, O DOTA, O patch of exile (nota, ho messo le “o” maiuscole per sottolineare che nessuno gioca a tutti e quattro)???

Voi che ne pensate?